Эволюция теории управления и требования постиндустриальной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 15:51, курсовая работа

Описание

Развитие школ управления.

Содержание

Введение

Глава I Эволюция школ управления

1.1. Школа «научного управления».

1.2.Классическая (административная) школа управления

1.3. Школа человеческих отношений

1.4. Количественная школа управления

Глава II Современный менеджмент на примере предприятия Газпром

2.1.Характеристика организации как объекта управления

2.2. Система управления ОАО Газпром

Глава III Рекомендации по совершенствованию современного менеджмента



3.1. Требования постиндустриальной экономики

3.2. Рекомендации по совершенствованию менеджмента ОАО Газпром

Заключение

Список литературы

Приложение…………………………………………………………………… .44

Работа состоит из  1 файл

Эволюция теории управления и требования постиндустриальной экономики.doc

— 310.50 Кб (Скачать документ)

  Поскольку в настоящее время информация о доле акций, находящихся в собственности работников компании, официально не публикуется, для иллюстрации примерного положения дел можно воспользоваться данными прошлых лет. В 1996 г. руководство компании заявляло, что ее работникам принадлежит 15% акций, то есть они-то и являлись единственными инсайдерами ОАО "Газпром". В 1996 - 2006 гг. администрация компании и "Газпромбанк" проводили активную скупку ее акций у работников, и есть основания предполагать, что собственниками акций становились аутсайдеры - государство и физические лица. Таким образом, доля аутсайдеров в структуре акционерного капитала ОАО "Газпром" еще больше.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод: в ОАО "Газпром" действует аутсайдерская модель менеджмента. Однако специфика аутсайдеров компании состоит в том, что самый большой внешний держатель акций (свыше 50%) - государство. Поэтому вместо содействия усилению рыночной ориентации "Газпрома" и развитию демократических тенденций в управлении система аутсайдеров, наоборот, фактически воспроизводит принципы авторитаризма.

Одним из вариантов решения данной проблемы можно предложить постепенное снижение доли государства в качестве держателей акций и их перепродажа работникам организации для стимулирования у них личной заинтересованности в успешном развитии компании

В последние годы Группа неоправданно много тратит на рекламу, спонсорство и поддержание имиджа. Суммарные имиджевые расходы корпорации составляют около $137,5 млн.                                                                                       Конфликты со странами-транзитерами газа в Европу (Украина, Белоруссия) значительно подорвали имидж Газпрома, поэтому главным мероприятием в 2010 году по повышению имиджа организации за рубежом стало подписание трехлетнего контракта с такими крупными PR-группами, как Hill & Knowlton, вашингтонская аналитическая фирма Penn, Schoen & Berland Associates, на создание PR-компании.

На мой взгляд, следует сократить затраты на рекламу и спонсорство, а вместо этого обратить внимания на повышение эффективности использования различных видов ресурсов:

 

      стимулирование инвестиций в воспроизводство минерально-сырьевых ресурсов и освоение месторождений;

      повышение уровня технологической безопасности и эффективности работы энерготранспортных сетей;

      реконструкция и модернизация производственных мощностей с применением современных технологий, что позволит снизить себестоимость производства;

      развитие сбытовой сети;

      наращивание производственных мощностей (увеличение объема добычи и транспортировки газа);

      снижение затрат на рекламу, спонсорство и поддержание имиджа;

      увеличение объемов производства СПГ;

      диверсификация маршрутов поставки газа в другие страны;

      консолидация услуг в области связи, в области информационных технологий и иных видов деятельности;

      разделение финансовых потоков в добыче, транспортировке, переработке, подземном хранении и сбыте газа, а также жидких углеводородов.

Любая крупная корпоративная структура постоянно изменяется в соответствии с логикой развития компании. Газпром - не исключение. Варианты совершенствования структуры управления:

Концентрация отдельных профильных видов деятельности в специализированных дочерних обществах со 100-процентной долей участия ОАО «Газпром» будет способствовать повышению эффективности инвестиционной деятельности, позволит объединить лучших управляющих специалистов и сократить управленческий аппарат.

Кроме того, делегирование дочерним структурам всех необходимых прав оперативной самостоятельности и финансовой ответственности, что является важным условием гибкости и оперативности управления..

  Подробнее рассмотрим и определим экономическую (социальную) эффективность от снижения управленческих затрат. В отчетном году увеличилась прибыль от реализации продукции (услуг), однако эффективность организационной структуры управления по сравнению с предыдущим периодом снизилась на 24 % при том, что доля управленческого персонала осталась неизменной. Проанализировав данную ситуацию, приходим к выводу, что темпы роста управленческих затрат превышают темпы роста прибыли от реализации. В этом случае необходимо усилить мотивацию управленческого состава нематериальными методами (социальные, моральные и социально-психологические) и/или снизить затраты на управление так, чтобы показатель эффективности структуры управления в 2010 году не опускался ниже уровня 2009 года. Произведем следующие расчеты:

1 040 534 981/17 856 671 = 1 051 198 416/х, где х - управленческие затраты в 2009 году. Отсюда х равен 18 039 666 тыс. руб. Разницу в 5 638 484 тыс. руб. можно направить на социальные нужды, на повышение уровня благосостояния работников газовой отрасли (основные специальности: операторы, машинисты), поскольку в данный момент это наиболее острая проблема, стоящая перед ОАО «Газпром».

Таким образом, данное мероприятие будет иметь не только экономический, но и социальный эффект от его внедрения.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Цель работы достигнута, основные задачи можно считать выполненными.

На основе изученного материала и проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

   Все достижения самых известных школ управления, достигнутые в ходе эволюции управленческой мысли, не утратили своей значимости и по сей день, они легли в основу современного менеджмента.

   В условиях постиндустриальной экономики приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость работника.

    Основные принципы менеджмента в XXI столетии можно сформулировать так:

      ответственность как обязательная предпосылка успешного менеджмента;

      повышение качества коммуникаций, пронизывающих организацию во всех направлениях;

      внедрение долевого участия каждого работающего в общих результатах рыночной деятельности фирмы; предоставление сотрудникам права участия в управлении предприятием;

      формирование такого психологического климата, такой атмосферы в организации, которая помогает раскрытию способностей работающих, обеспечивает их удовлетворенность своей работой;

      способность менеджеров результативно сотрудничать со всеми, с кем они сталкиваются в своей работе: покупателями, поставщиками, смежниками и т.д.;

      этические основы как база бизнеса; лояльность, честность, справедливость и доверие к людям;

      всемерная опора на такие ключевые факторы менеджмента, как качество, сервис, нововведения, контроль за ресурсами, производственным процессом;

      быстрая и адекватная реакция на все изменения окружающей среды;

      четкое представление о том, какой должна быть фирма сегодня, завтра в будущем.

Приоритетной целью менеджера XXI века  можно считать развитие потенциала человеческого капитала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Учебники и учебные пособия

 

1.      Бурганова Л.А. Теория управления – М: Инфра-М, 2009.- 153 c.

2.      Гапоненко А.Л., Панкрухина А.П. Общий и специальный менеджмент  М.: Изд-во РАГС, 2001. — 568 с.

3.      Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Издательство: Таганрог: ТРТУ, 2003. – 350 с.

4.      Игнатов Теория управления: учебное пособие. 2-е изд., пере раб.и доп. Издательство: Феникс , 2010 с. 478

5.      Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА o М), 2001. - 528 с.

6.      Пивнев Е.С. Теория управления. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2005. - 246 с

7.      Фролов С. С. Социология организаций: Учебник. — М.: Гардарики, 2001. — 304 с.

 

 

 

Ресурсы Интернет:

 

8.Д. Ямпoльcкaя, M. Зoниc  Основные положения классической (административной) школы управления http://www.inventech.ru/lib/management/management-0006/

9.Менеджмент. Предмет и сущность менеджмента. Школа "человеческих отношений"

http://artkmv.ru/page.php?p=manag_022

11. Сайт «Газпрома». URL: http://www.gazprom.ru/about/

10. Отчет руководства ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 г.c.3. http://gazprom.ru/f/posts/22/042553/gazprom-ifrs-management-report-rus-2011-04-28.pdf

12. Сайт «Газпрома». http://www.gazprom.ru/about/today

13.  Википедия, свободная энциклопедия. Статья: «Постиндустриальное общество» http://ru.wikipedia.org/wiki/Постиндустриальное_общество

14. Kлимoв С.М. « Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике» URL: http://www.elitarium.ru/2006/05/12/znachenie_intellektualnykh_resursov_v_postindustrialnojj_jekonomike.html

 

 

 

 

 

Приложение

 

Производственные и финансовые показатели ОАО «Газпром»

за 2009 и 2010 гг[19]

 

Наименование показателя

 

2010 год

 

2009 год

 

Изменение

              Запасы углеводородов в соответствии со стандартами PRMS

Доказанные и вероятные запасы газа, трлн. м3

 

22,5

 

21,9

 

2,7%

Доказанные и вероятные запасы нефти и газового конденсата, млн. т

 

1 901,2

 

1 881,2

 

1,1%

Всего доказанные и вероятные запасы углеводородов, млрд. б. н. э.

 

147,1

 

143,4

 

2,6%

Производственные показатели

Добыча газа, млрд. куб. м3

508,6

461,5

10,2%

Добыча нефти и газового конденсата, млн. т

 

43,3

 

41,7

 

3,8%

Всего добыча углеводородов, млн. б. н. э.

 

3 322,6

 

3 032,5

 

9,6%

Переработка нефти и газового конденсата, млн. т

 

50,2

 

44,5

 

12,8%

Производство электроэнергии, млрд. кВт•ч

 

175,1

 

138,5

 

26,4%

Ключевые показатели Отчета о совокупном доходе, млн. руб

Выручка от продаж

3 597 054

2 991 001

20,3%

 

Прибыль от продаж

 

1 113 822

 

856 912

 

30,0%

Прибыль за год, относящаяся к акционерам ОАО «Газпром»

 

968 557

 

779 585

 

24,2%

Скорректированная EBITD

1 351 444

1 089 951

24,0%

Ключевые показатели Бухгалтерского Баланса, млн. руб.

Денежные средства и их эквиваленты

 

440 786

 

249 759

 

76,5%

Общий долг

1 315 447

1 625 665

-19,1

Чистый долг

870 993

1 371 074

-36,5%

Капитал, включая долю меньшинства

 

6 536 361

 

5 649 321

 

15,7%

                                                          Коэффициенты

Прибыль в расчете на одну акцию, относящаяся к прибыли

акционеров ОАО «Газпром», руб

 

   

42,20

 

 

33,18

 

 

27,2%

Отношение общего долга к сумме капитала, включая долю

меньшинства

 

 

0,20

 

 

0,29

 

 

-31,0%

Отношение скорректированной EBITDA к процентным расходам

 

34,9

 

14,7

 

137,4%

Рентабельность используемого капитал

 

14,0%

 

12,7%

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46

 



[1] Общий и специальный менеджмент: Учебник/Общ. ред. О-И А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. — М.: Изд-во РАГС, 2001. c.

 

[2] Пивнев Е.С. Теория управления. Учебное пособие. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2005. - 246 с

 

[3] Фролов С. С. Социология организаций. — М.: Гардарики, 2001. с. 18

[4] Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. Приложение: Белоусов В.М. История развития концепций менеджмента c. 217

[5] Бурганова Л.А. Теория управления – М: Инфра-М, 2009. c. 12-13

[6]  Д. Ямпoльcкaя, M. Зoниc Основные положения классической (административной) школы управления URL:http://www.inventech.ru/lib/management/management-0006/

[7] Менеджмент. Предмет и сущность менеджмента. Школа "человеческих отношений"

URL: http://artkmv.ru/page.php?p=manag_022

[8] Там же

[9] Пивнев Е.С. Теория управления. с. 36

 

 

[10] Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. с. 223

[11] Сайт «Газпрома». URL: http://www.gazprom.ru/about/

[12] Отчет руководства ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 г.c.3. URL:. http://gazprom.ru/f/posts/22/042553/gazprom-ifrs-management-report-rus-2011-04-28.pdf

[13] Сайт «Газпрома». http://www.gazprom.ru/about/today/

[14] Отчет руководства ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 г.c. 48

[15] Cайт «Газпрома» URL: http://gazprom.ru/management/

[16] Cайт «Газпрома» URL: http://www.gazprom.ru/career/hr-policy/

[17] Википедия, свободная энциклопедия. Статья: «Постиндустриальное общество» URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Постиндустриальное_общество

[18] Kлимoв С.М. « Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике» URL: http://www.elitarium.ru/2006/05/12/znachenie_intellektualnykh_resursov_v_postindustrialnojj_jekonomike.html

[19] Отчет руководства ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 г. с. 3


Информация о работе Эволюция теории управления и требования постиндустриальной экономики