Конкуренция

В хозяйственной жизни стран  с рыночной экономикой монополизация экономики связывается с овладением монополиями рыночной власти, т. е. сосредоточением в руках корпораций такой доли продаж, которая позволяет им навязывать обществу и иным хозяйствующим субъектам свои интересы.

 

2.3. Монополистическая  конкуренция

 

Теория монополистической конкуренции  разработана в трудах английского экономиста Дж. Робинсон и американского ученого Э. Чемберлина. Монополистическая конкуренция предполагает сочетание двух моделей – совершенной конкуренции и чистой монополии. Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли действует много фирм и имеется достаточно свободный вход и выход. Однако все фирмы отрасли располагают определенными возможностями видоизменять цену производимого ими товара, поскольку каждая фирма продает товар, имеющий значительное отличие от товаров, выпускаемых конкурентами.

Казалось бы, что все фирмы одежды выпускают один и тот же товар – мужские костюмы. Но это не так – отдельная фирма производит свой товар, который отличается от товара других фирм фасоном, качеством отделки, примененной тканью. Дифференциация товара предполагает, что каждая фирма обладает в некоторой мере монопольной властью над своим товаром: она может повышать или понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Но эта власть ограничивается, безусловно, как наличием производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой входа в отрасль.

Все это приводит к тому, что  кривая спроса отдельной фирмы в  условиях несовершенной конкуренции имеет падающий характер, но более плавный, чем кривая спроса отрасли. Дифференциация товара, таким образом, означает, что фирмы отрасли производят товары достаточно схожие, чтобы их можно было назвать тем же товаром (мужской костюм), но и достаточно несхожие (фрак, тройка и т. п.), чтобы производитель каждого товара имел возможность менять цену своего товара.

Суммируя вышесказанное, можно  отметить, что теория монополистической конкуренции основывается на трех принципиальных положениях:

1. Кривая спроса отдельной фирмы  имеет падающий характер; ее эластичность  выше, чем эластичность кривой  спроса отрасли, поскольку на рынке продаются товары-заменители, производимые другими фирмами. Падающий характер кривой спроса предоставляет фирме возможность получать монопольную прибыль в краткосрочном периоде.

2. Имеется свобода входа в  отрасль и выхода из нее.  Данное обстоятельство приводит к тому, что в долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной нулю. Это будет ясно, если рассмотреть графики на рис. 1.

 

 

    а)       б)

 

Рис 1.  Равновесие фирмы-монополиста в долгосрочном периоде

Если фирма получает монопольную экономическую прибыль (на рисунке  это заштрихованный прямоугольник), то в отрасль начинается эксплуатация капитала. Появление каждой новой фирмы будет приводить к тому, что рыночный спрос покупателей на данный товар начнет распределяться на все большее количество фирм, и кривая спроса отдельной фирмы переместиться влево (кривая D₂). Наконец, наступит такой момент, изображенный на рис. 1,б, когда экономическая прибыль фирмы станет равной нулю, и вход новых фирм прекратится. Следовательно, в условиях монополистической конкуренции равновесие отдельной фирмы отрасли в долгосрочном периоде наступает тогда, когда цена продаваемого товара сравняется с величиной средних суммарных издержек (точка В, где кривая D₂ касается кривой АТС).

3. В отрасль входит достаточное  количество конкурирующих друг  с другом фирм, так что каждая  отдельная фирма проводит собственную  ценовую политику, невзирая на  реакцию конкурентов.

И еще одно интересное замечание: если рассмотреть рис. 1,б, то можно видеть, что, добившись равновесия в точке  В (в долгосрочном периоде), фирма в условиях совершенной конкуренции обязательно увеличила бы выпуск продукции до уровня q_с , поскольку в точке С она имеет минимальные средние суммарные издержки, она бы получила максимальную прибыль. Значит, в условиях монополистической конкуренции производится более широкий ассортимент товаров, но с более высокими издержками на единицу товара, чем при совершенной конкуренции.

 

2.4. Олигополия

 

Олигополия является преобладающей  формой современной рыночной структуры. Термин «олигополия» применяется в экономике для описания рынка, на котором существуют несколько фирм, отдельные из которых контролируют значительную долю рынка.

На олигополистическом рынке конкурируют  между собой несколько крупных  фирм и вступление на этот рынок новых фирм затруднено. Продукция, производимая фирмами, может быть как однородна, так и дифференцирована. Однородность преобладает на рынках сырья и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента; дифференциация – на рынках потребительских товаров (автомобили).

Одним из условий для входа на данный рынок является необходимость  значительных капиталовложений для  создания предприятия в связи  с крупномасштабным производством  олигополистических фирм.

Немногочисленность фирм на олигополистическом рынке заставляет эти фирмы использовать не только ценовую, но и неценовую  конкуренцию, которая в таких  условиях является более эффективной. Производители знают, что если они  понизят цены, то их конкуренты сделают  то же самое, что приведет к падению  доходов. Поэтому вместо ценовой  конкуренции, которая более результативна  в условиях совершенной конкуренции,  используются неценовые методы борьбы: техническое превосходство, качество и надежность изделия, методы сбыта, характер предоставляемых услуг и гарантий, дифференциацию условий оплаты, рекламу.

Характерная особенность олигополистического  рынка зависимость поведения  каждой фирмы от реакции и поведения  конкурентов. Крупные размеры и  значительный капитал фирм крайне немобильны на рынке, и в этих условиях наибольшие выгоды обещает именно сговор между олигополистическими фирмами в целях поддержания цен и максимизации прибыли. Производители договариваются о сотрудничестве и заключают соглашение о делении рынка – «картельное соглашение».

Классическим примером образования  и существования до сих пор  картельного соглашения является, например, Организация Стран Экспортеров  Нефти (ОПЕК), которая в разные периоды  своей истории контролировала от  25%  до 60% производства нефти индустриальных стран.

Невозможность полностью и постоянно  использовать картель для взаимодействия олигополистических фирм вынуждает  их вести тайную экономическую политику в области изменения цен и  разграничения сфер влияния. Такое  сотрудничество может проявляться  как через особую экономическую  политика олигополистических фирм в  виде «жесткости цен» или "лидерства  в ценообразовании", так и через  особые организации типа «патентных пулов» и «консорциумов» [5] .

Жесткость цен – так называется практика действий олигополистических фирм, когда, даже при изменении издержек или спроса, определенная фирма не склонна к изменению цены. Она  полагает, что если ей придется поднять  цену, то другие последуют за ней, что  приведет к потере части рынка. Таким  путем фирмы удерживаются от изменения  цен из-за страха развязать "войну  цен"

Лидерство в ценах означает практику, когда при формировании цен на свою продукцию компания ориентируется на цены, установленные лидером – чаще всего доминирующей в данной отрасли  на данном рынке крупной фирмы. Это демонстрирует своеобразный скрытый сговор, хотя его наличие обычно не доказано

Патентные пулы – это соглашение о специализации и кооперации производства, а консорциум – объединение  фирм с целью проведения общих  научных исследований, совместному  строительству крупных инвестиционных объектов. Обе эти организации  выполняют картельные функции и являются базой для организации сговора о делении рынка. [6]

Для олигополии характерны три признака:

- в отрасли присутствуют две  или несколько конкурирующих  фирм, так что отрасль не является  монополизированной;

- кривая спроса каждой фирмы  имеет падающий характер, поэтому в отрасли не действуют правила свободной конкуренции;

- в отрасли функционирует по  крайней мере одна крупная  фирма, любое действие которой  вызывает ответную реакцию конкурентов,  поэтому нельзя считать, что  в отрасли наблюдается монополистическая конкуренция.

Главное отличие совершенно конкурентного  рынка от олигополистического состоит  в особенностях изменения цен. Если в конкурентном рынке цены изменяются непрерывно в зависимости от спроса и предложения, то при олигополии цены меняются не столь часто, обычно через какие-то промежутки времени и на значительную величину. Такая «неподвижность» цен обычно встречается, когда фирмы сталкиваются с циклическими и сезонными изменениями спроса. Подобные колебания спроса заранее учитываются фирмами-олигополистами, и последние стараются не изменять цену товара, а реагировать на изменения спроса увеличением или уменьшением объема выпускаемых товаров. Обычно фирме выгодно в случае изменения спроса менять объем производства, а не цену. Изменение цены, как правило, связано со значительными издержками – нужно менять и печатать новые прейскуранты, тратить деньги на оповещение покупателей, не говоря уже о потере доверия клиентов. Удержание цен на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде, для долгосрочного периода оно неприменимо.

Способность удерживать цены в краткосрочном  периоде заложена в самой структуре  фирм-олигополистов: планируя производство, они заранее подготавливают его  к возможным падениям или увеличениям  спроса. Обычно фирма-олигополист имеет  своеобразную кривую средних переменных издержек (рис 2). При такой кривой AVC выпуск товара с величины q1 до q2 может производиться при одном и том же уровне переменных издержек. На этом интервале предельные издержки также не меняются и равны средним переменным.

 

Рис. 2. Кривая AVC и MC в условиях олигополии в краткосрочном периоде

Как мы знаем, согласно закону уменьшающейся  отдачи, если один из факторов производства (капитал) остается неизменным (напомним, что мы рассматриваем краткосрочный период), то по мере ввода в производство дополнительных единиц переменного фактора (труда) средние переменные издержки начинают падать. Затем они достигают своего минимума, и если не прекратить привлечение новых единиц труда, то AVC начнут возрастать. Но это верно, если мы считаем капитал как нечто неделимое. Но, положим, на заводе используется 25 станков, которые обслуживаются в смену 50 рабочими и производят один и тот же товар. Дневная производительность 25 станков – 100 единиц товара, а дневная оплата одного рабочего – 10 руб. Легко подсчитать величину средних переменных издержек:

Пусть дневной спрос на товар  упал до 96 единиц. Это означает, что  фирма должна уменьшить число  нанимаемых рабочих до 48 человек.

Но фирме нет необходимости  использовать 48 рабочих и 25 станков, она сократит число действующих  станков до 24, а один станок законсервирует. Поскольку произошло одновременное изменение и постоянного и переменного фактора, то закон уменьшающейся отдачи не действует и в этом случае

Таким образом, используя делимые  фиксированные факторы производства, фирма-олигополист может на определенном интервале (Q1 – Q2) выпуска продукции сохранять неизменным отношение работающих единиц труда и капитала. В этом случае и средние переменные, и предельные издержки не меняются.

Обычно на основе изучения рынка  фирмы определяют свою нормальную кривую спроса, которая отражает, какой объем товара в среднем они могут реализовать на рынке при каждой цене. Зная потенциальный спрос, они устанавливают оборудование с учетом его ожидаемых вариаций. «Нормальная» кривая спроса используется для определения первоначальной «нормальной» цены товара (рис. 3,а).

 

  а)       б)

Рис. 3. Неизменность цен при варьировании спроса

Так как любая фирма максимизирует  свою прибыль при MR=MC, а кривые AVC и МС совпадают, что соответствующие значения цены и объема находятся по точке А пересечения кривых MR и AVC. Цена Рn – «нормальная» цена. Она берется за основу и в случае изменений спроса (кривые D1 и D2 на рис. 3,б) не меняется, а объемы продукции уменьшаются (до q1) или увеличиваются (до q2).

Следует иметь в виду, что удержание  цен целесообразно, если в определенных рамках объема выпуска удается сохранять  неизменными средние переменные издержки. Когда фирма имеет классическую U-образную кривую AVC, попытки удержать цену и сократить объем производства (при падении спроса) приведут к потерям.

Чтобы описать действия фирмы-олигополиста в долгосрочном периоде, необходимо знать ответную реакцию конкурентов на возможное изменение цен олигополистом. Поскольку их действия не поддаются детерминированию, создать единую теорию поведения фирмы-олигополиста в долгосрочном периоде пока не удается. [6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

Одной из важнейших предпосылок  экономического, общественного и  политического развития является наличие  свободной конкуренции в обществе.

Конкурентная среда заставляет людей с малых лет работать над собой, постоянно совершенствоваться, много трудиться, искать пути к достижению успеха в какой-нибудь сфере. В этой связи бесспорно то, что конкуренция  стимулирует каждую личность к самым  большим достижениям. Именно а стимулирующем  значении конкуренции основаны экономические  достижения самых развитых странах. Более того, конкуренция привела  к прогрессу во многих сферах жизнедеятельности  человечества.

Конкуренция играет ключевую роль в  рыночной экономике, является основополагающим признаком рыночного механизма. Значение и роль конкуренции в  функционировании рыночной экономики  были обобщены еще в 18 веке Адамом Смитом в его книге «Исследования  о природе и причинах богатства  народов». В знаменитом принципе «невидимой руки» А. Смит обратил внимание на разницу между субъективными  устремлениями предпринимателей и  объективными результатами их деятельности. Показал, что капиталист, преследуя  свой собственный интерес. Одновременно реализует и интересы всего общества. Именно принцип «невидимой руки»  правит миром, заставляя действовать  предпринимателей в соответствии с  неким «идеальным» планом развития экономики.