Международная конкурентоспособность ЛПК РФ

ЛИСТ  ЗАМЕЧАНИЙ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                       5

1 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЛПК РФ                           6

1.1 Место и роль лесного комплекса в экономике Российской Федерации               6

1.2 Конкурентоспособность ЛПК России и других стран                                            9

1.3 Привлечение инвестиций                                                                                          16

1.4 Биоиндустрия как инновационное будущее ЛПК                                                  21

2 РАСЧЕТ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА                                                                              24

2.1 Понятие  бизнес-плана                                                                                               24

2.2 Расчёт показателей экономической  эффективности инвестиционного  проекта 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                                32

СПИСОК  ОСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                                      33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Успешное  развитие любой отрасли экономики  возможно только при существенном увеличения доли конкурентоспособной наукоемкой инновационной продукции в общем  объеме валовой продукции отрасли.

     Большое значение в осуществлении этого  процесса имеют предприятия малого бизнеса, доля которых в валовом  внутреннем продукте в технологически развитых странах составляет от 50 до 70%, тогда как в современной  России эта доля составляет менее 10%.

     В последние годы перед кризисом, на федеральном и региональном уровне государственной власти принят ряд  нормативных актов по формированию направлений инновационного развития экономики. Одним из таких направлений является лесная отрасль, в рамках которой особая роль отводится лесопромышленному комплексу. Это связано с огромным ресурсным потенциалом отрасли и той ролью, которую может играть лесопромышленное производство в экспортно - ориентированных отраслях экономики страны. Однако доля России в настоящее время в мировом лесопромышленном производстве незначительна. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЛПК РФ 

1.1 Место и роль лесного комплекса в экономике Российской Федерации. 

     Лесопромышленный  комплекс – занимает важное место  в экономике Российской Федерации. Лесная продукция широко используется в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве полиграфии, торговле, медицине. Объемы производства и потребления  мебели, бумаги и картона в значительной мере определяют социальный и культурный уровень общества. 

     На  долю лесопромышленного комплекса  в 2009г. приходилось 1,3% внутреннего валового продукта Российской Федерации, 4,7% в  объеме отгруженной продукции, 2,9% в  валютной выручке от экспорта. В  лесопромышленном комплексе занято более 5,3% численности работающих в промышленности. Следует подчеркнуть, что по запасам леса - единственного возобновляемого ресурса - Россия занимает первое место в мире. Вот почему одной их первостепенных задач сегодня является наращивание объемов производства и повышение конкурентоспособности лесной продукции на основе применения инновационных технологий. Однако сами по себе технологии, какими бы высокими они ни были - ничто, если они не могут найти применение в производстве, а будучи овеществлены в конкретном продукте - завоевать достойное место на внутреннем и мировом рынках.

     Предложенная директором Центра исследований постиндустриального общества Владиславом Иноземцевым формула, что модернизацию следует понимать как "банальное повышение эффективности, как снижение удельных издержек", а распространение лейбла "Made in Russia" должно стать национальной идеей модернизации России, способной производить конкурентоспособную продукцию, в том числе и лесную. К этому следует добавить фактор времени, вернее его экономии, в течение которого будет реализована эта задача. 

     За последние годы, внимание к проблемам российского - ЛПК значительно ослабло. Укажем лишь на некоторые из главных. 

     Во-первых, большой российский бизнес сделал ставку на более прибыльные и менее затратные  сырьевые производства: нефть, газ, металл, бытовая химия. Для него "лесоповал" в буквальном смысле каторжное дело, требующее дорогостоящей инфраструктуры, в том числе лесных дорог, энерго- и тепло снабжения, строительства жилья, производственной базы по обработке леса, его дальнейшей транспортировке, и т.д. К этому надо добавить далеко не оптимальные условия лесопользования, законодательные, административные и другие препятствия, дефицит, как ни странно доступного древесного сырья для масштабной и глубокой химической лесопереработки. Ещё более проблемным является получение "длинных денег" - кредитов для таких производств. О масштабах коррупции и теневого бизнеса "в лесу", например, незаконных рубок и вывоза за рубеж не обработанного круглого леса можно лишь догадываться. Всё это не идёт в сравнение с прибыльностью промыслов "национального достояния" - производства нефти и газа. 

     Во-вторых, в течение двух последних десятилетий  государство не уделяло лесному  сектору внимания, которого он заслуживает. В стране, занимающей первое место  в мире по запасам леса, до сих  пор отсутствует внятная государственная  политика развития и поддержки ЛПК, нет эффективной координации  действий курирующих министерств - Минсельхоза  и Минпромторга.

     Разработанная в 2008 г научно-исследовательскими институтами  с участием специалистов крупных  лесопромышленных компаний Стратегия  развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020г до настоящего времени не утверждена Правительством. Совместный приказ министерств Минпромторга и Минсельхоза об утверждении Стратегии носит скорее символический характер. Между тем в Стратегии четко определены системные проблемы, характерные для современного лесопромышленного комплекса страны:  
- низкий технический уровень лесопромышленного производства. В деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности более половины оборудования физически и морально устарели и требуют замены;  
- технологическое отставание от мирового уровня характеризуется отсутствием внедрения «прорывных» инновационных проектов, позволяющих снять структурные ограничения развития ЛПК и выйти на производство совершенно новых (по потребительским свойствам) видов лесобумажной продукции, востребованных на внешнем и внутреннем рынках (конструкционные материалы на основе древесины, экологически безопасные листовые древесные материалы, волокнистые полуфабрикаты, полученные без применения элементарного хлора, высококачественные виды бумаги и картона для печати и упаковки, современный ассортимент санитарно-гигиенических изделий, малотоннажных видов бумаги для промышленности);  
- неустойчивое финансовое положение большинства предприятий лесного комплекса, характеризующееся постоянным снижением рентабельности, вследствие высокого уровня материально и энергоемкости производства, вызванного опережающим ростом цен и тарифов на продукцию и услуги отраслей естественных монополистов; 

-крайне  низкий уровень российского лесного  машиностроения. К настоящему времени  большинство заводов лесного  машиностроения прекратило свою  производственную деятельность. В  результате резко снизились объемы  выпуска лесозаготовительной техники  и деревообрабатывающего оборудования;  
- слабо развитая производственная и дорожно-транспортная инфраструктура сдерживает возможности более полного освоения эксплуатационных лесов и снижает экономическую доступность лесных ресурсов; 

-кадровые  проблемы, обусловленные слабым  развитием социального партнерства,  низким по отношению к другим  отраслям экономики уровнем оплаты  труда работающих, ухудшающейся  ситуацией в профессиональной  и квалификационной подготовке кадров и специалистов. 

     Стратегия определяет основные направления развития лесопромышленного комплекса по повышению уровня глубокой химической, механической и энергетической переработки  древесного сырья; развитие инфраструктуры в районах реализации приоритетных инвестиционных проектов и освоения новых лесных массивов, снижение энергоемкости производства и развитие производства биотоплива. 

     Стратегия, является концептуальной основой для развития государственно-частного партнерства в лесном комплексе. Утверждение ее Правительством позволило бы обеспечить согласованность действий органов исполнительной и законодательной власти различных уровней по направлениям развития лесного комплекса в долгосрочной перспективе. 

     Не  прояснилась ситуация с утверждением Стратегии и в статье Первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубкова в журнале «Вопросы экономике» №3, 2010г. "Роль государства в развитии лесного комплекса России". Следует подчеркнуть, что на отдельные положения Стратегии автор ссылается. В частности он отмечает, что к 2020г в соответствии со Стратегией объем отгруженной лесной продукции увеличится в 4,3 раза.

     В статье говорится о том, что создана  нормативно-правовая база для стимулирования глубокой переработки, "которая предполагает льготный доступ к лесным ресурсам в обмен на инвестиции в их переработку" - в рамках реализации инвестпроектов. В 2009 г. возмещение экспортёрам промышленной продукции на уплату процентов по кредитам российских банков составило - 184 млн. руб.; на создание межсезонных запасов древесины, сырья и топлива - 325 млн. руб.; на уплату процентов по кредитам на техническое перевооружение - 10 млн. руб.

     Говорится о реализации 92 инвестпроектов, из которых введены в эксплуатацию 9 с суммарными инвестициями 18,9 млрд. руб. и объемом переработанного сырья - 5 млн. м³. В отрасли реализован важнейший инновационный проект по созданию новых материалов и комплектующих для деревянного домостроения, соответствующего европейским стандартам.

     В статье не говорится о том, что правительство намерено делать по развитию внешнеэкономических связей ЛПК, улучшению структуры экспорта, созданию благоприятных условий для иностранных инвестиций и т.д. 

1.2 Конкурентоспособность ЛПК России и других стран

     Конкурентоспособность любой продукции наиболее отчетливо  проявляется в сфере внешнеторговой деятельности. Лидерами мировой торговли лесными товарами в настоящее время является США, на долю которых приходиться 49,7 млрд. долларов лесного товарооборота (экспорт + импорт); Германия, 39,2 млрд. долларов; Китай, 35,9 млрд. долларов; Канада, 31,7 млрд. долларов; Франция, 20,1 млрд. долларов; Финляндия, 18,3 млрд. долларов. В России в 2009г. лесной внешнеторговый товарооборот составлял всего 14,8 млрд. долларов. 

     Несовершенная структура лесопромышленного комплекса  Российской Федерации определила и  несовершенную структуру лесного  экспорта. В целом по миру без  учета Российской Федерации в  структуре лесного экспорта на долю продукции глубокой химической переработки  древесины приходиться более 60%, а на долю необработанного круглого леса 2-3%. В Российской Федерации  в течении последних трех лет доля круглого леса в экспорте была выше доли продукции глубокой химической переработки древесины. Сравнительные данные об объемах экспорта основных видов лесоматериалов Российской Федерации, США и Финляндии также подтверждает низкую эффективность российского лесного экспорта по сравнению с приведенными в таблице 1 странами.  

Таблица 1 - Сравнительные объемы экспорта основных видов лесоматериалов Российской Федерации, США и Финляндии.