Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 18:13, курсовая работа
Развитие теории оценки финансового состояния в России происходит преимущественно на основе заимствований из зарубежных источников. Это обусловило разнообразие используемых терминов при определении сходных понятий, а также различное толкование одних и тех же терминов.
Во-первых, финансовое состояние понимается как характеристика размещения средств предприятия и их динамики в процессе воспроизводства, отражающая также способность предприятия к дальнейшему развитию.
Введение
4
1 Теоретические основы оценки финансового состояния
7
1.1 Сущность и содержание оценки финансового состояния для различных пользователей информации
7
1.2 Основные методики оценки финансового состояния предприятия
9
1.3 Бухгалтерская отчетность как основной источник информации для оценки финансового состояния
11
1.4 Общий качественный анализ бухгалтерской отчетности
13
1.5 Коэффициентный анализ в оценке финансового состояния
21
1.6 Оценка деловой активности предприятия
25
1.7 Оценка рентабельности
Наличие долгосрочных финансовых вложений (стр. 140) указывает на инвестиционную направленность предприятия. Следует обратить внимание на тенденции изменения такого элемента внеоборотных активов, как незавершенное строительство (стр. 130), поскольку эта статья не участвует в производственном обороте, и следовательно, при определенных условиях увеличение ее доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности.
При анализе второго раздела актива баланса рост (абсолютный и относительный) оборотных активов может свидетельствовать не только о расширении производства, но и замедлении их оборота. Это объективно вызывает увеличение их массы.
При изучении структуры запасов (стр. 210—218) целесообразно уделить внимание выявлению тенденций изменения запасов сырья, материалов (cтp. 211), затрат в незавершенном производстве (стр. 214), запасов готовой продукции и товаров для перепродажи (стр. 215).
Увеличение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать:
― о наращивании производственного потенциала предприятия;
― стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные;
― нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.
Высокие темпы роста дебиторской задолженности (стр. 230, 240) могут свидетельствовать о том, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность.
Поскольку денежные средства (стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250) являются наиболее легко реализуемыми активами, то увеличение их доли в условиях низких темпов инфляции и эффективно функционирующего рынка ценных бумаг могло бы рассматриваться как положительная тенденция.
Однако в существующих условиях для того, чтобы сделать однозначные, выводы, необходимо, во-первых, оценить ликвидность краткосрочных ценных бумаг, находящихся в портфеле данного предприятия, и, во-вторых, оценить скорость оборота денежных средств, сопоставив его с темпами инфляции.
При определении обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования определяют три показателя:
― П1 – излишек или недостаток собственных оборотных средств;
― П2 – излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников;
― П3 – излишек или недостаток общей величины источников.
Данные показатели трансформируются в трехфакторную модель М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».
На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:
― М = (1,1,1) – абсолютная финансовая устойчивость;
― М = (0,1,1) – нормальная финансовая устойчивость;
― М = (0,0,1) – неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
― М = (0,0,0) – кризисное (критическое) финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования представлен в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Обеспеченность запасов и затрат источниками средств для их формирования
Наименование показателя | Методика расчета |
1 | 2 |
Собственный капитал | Итог раздела III + стр. 640, 650 баланса |
Внеоборотные активы | Итог раздела I |
Собственный оборотный капитал | Собственный капитал – Внеоборотные активы |
Долгосрочные кредиты и займы | Итог раздела IV |
Собственный оборотный долгосрочный заемный капитал | Собственный оборотный капитал + Долгосрочные кредиты и займы |
Краткосрочные кредиты и займы | Итог раздела V + стр. 640, 650 |
Общая величины источников средств для формирования запасов | Собственный оборотный долгосрочный заемный капитал + Краткосрочные кредиты и займы |
Общая величина запасов | Стр. 210 + 220 |
Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1) | Собственный оборотный капитал – Общая величина запасов |
Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П2) | Собственный оборотный долгосрочный заемный капитал – Общая величина запасов |
Излишек (недостаток) общей величины источников средств (П3) | Общая величины источников средств для формирования запасов - Общая величина запасов |
В связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия возникает потребность в анализе ликвидности баланса на этапе качественной оценки финансового состояния.
Ликвидность баланса предприятия можно определить как характеристику, показывающую теоретическую учетную возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства; а также степень покрытия обязательств активами на различных платежных горизонтах.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, группированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В качестве исходных данных используется бухгалтерский баланс (форма № 1).
Методика определения ликвидности представлена в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Методика расчета агрегированных статей в целях оценки ликвидности баланса
Характеристика показателей | Код строки | Условие ликвидности | Характеристика показателей | Код строки |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Наиболее ликвидные активы (А1) – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения | Стр. 250+260 | ≥ | Наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства | Стр. 620+660 |
Быстро реализуемые активы (А2) – дебиторская задолженность соком погашения в течение 12 месяцев после отчетной даты и прочие оборотные активы | Стр. 240+270 | ≥ | Краткосрочные обязательства (П2) – краткосрочные заемные средства и кредиты | Стр. 610 |
Медленно реализуемые активы (А3) – запасы (за вычетом расходов будущих периодов), статья «Долгосрочные финансовые вложения» (за вычетом вложений в у ставные фонды других предприятий) | Стр. 210+140 | ≥ | Долгосрочные обязательства (П3) – долгосрочные кредиты и заемные средства, отложенные налоговые обязательства, прочие долгосрочные обязательства | Стр. 510+515+520 |
Трудно реализуемые активы (А4) – «Внеоборотные активы» (за вычетом статей, включенных в предыдущую группу) и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев | Стр. 190-140+230 | < | Постоянные пассивы (П4) – капитал и резервы предприятия, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, а также прочие краткосрочные обязательства | Стр. 490-220+630+ 640+650+660 |
Выполнение первых двух неравенств характеризует текущую ликвидность баланса предприятия.
Выполнение третьего и четвертого неравенства характеризуют перспективную ликвидность.
Соблюдение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии у предприятия собственных оборотных средств:
Когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут возместить более ликвидные.
1.5 Коэффициентный анализ в оценке финансового состояния
Понятие платежеспособности является близким к ликвидности.
Платежеспособность — моментная характеристика предприятия, отражающая наличие свободных расчетных средств в объеме, достаточном для немедленного погашения требований кредиторов, пролонгировать которые невозможно
Основными признаками платежеспособности являются наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Платежеспособность оценивается на основании показателей ликвидности (способности предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства).
Анализ платежеспособности предприятия представлен в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Анализ платежеспособности
Наименование показателя | Методика расчета | Нормативное значение |
1 | 2 | 3 |
Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности | 0,15 – 0,2 | |
Коэффициент критической ликвидности | 0,75 – 0,8 | |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | 0,6 - 0,7 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 1 - 2 | |
Коэффициент собственной платежеспособности | - |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в настоящее время.
Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) определяется отношением суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов к сумме краткосрочных заемных средств и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить при условии реализации дебиторской задолженности.
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств показывает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов, с точки зрения мобилизации денежных средств, для погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует, насколько текущая задолженность обеспечена оборотными активами.
Коэффициент собственной платежеспособности характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, т.е. способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства.
Финансовая устойчивость - способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Устойчивость финансового состояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.
От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта.
Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости проводится в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Наименование показателя | Методика расчета | Нормативное значение |
1 | 2 | 3 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) | > 0,5 | |
Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска) | > 0,67 | |
Коэффициент самофинансирования | ≥ 1 | |
коэффициент финансовой напряженности | ≤ 0,5 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
| |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом | ≥ 0,1 | |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом | ≥ 0,6 | |
Коэффициент реального имущества | ≥ 0,5 |
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия