Якщо  індекс кількісної структури є більшим  за одиницю, це означає, що в межах товарної групи збільшилась частка більш дорогих товарів за раханук знаження частки більш дешевих товарів. При зворотній зміні структури індекс виявляється меншим за одиницю. Визначається міра впливу факторів кількості, ціни і структури на збільшення вартості експорту товарів даної групи.

РОЗДІЛ 2 СУЧАСНИЙ СТАН ОРГАНІЗАЦІЇ ЕКСПОРТНИХ ОПЕРАЦІЇ НА ДП «КАМ’ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

     2.1 Аналіз виробничо  – фінансової діяльності на  ДП «Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство»

     Державне підприємство «Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство» входить до складу Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства і знаходиться в м. Кам’янка-Дніпровська, Запорізької області.

     В основу діяльності покладено раціональне використання та відтворення лісів, раціональне використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, організація лісонасіневої справи і розсадників, поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів, захист лісових насаджень від незаконних порубів, охорона лісів від пожеж, проведення лісозаготівельних робіт, переробка деревини.

     Основними напрямками діяльності лісгоспу є : ведення лісового господарства, лісозаготівля, підсобне сільське господарство, товарно – обмінні операції, роздрібна торгівля продукцією власного виробництва і супутніми товарами;

     Майно лісгоспу становлять основні фонди  та оборотні кошти , а також цінності ,вартість яких відображається у власному балансі лісгоспу.Майно є державною власністю і закріплюється за підприємством на праві повного господарювання.

     Джерелами формування майна лісгоспу є: майно, передане йому органами державного управління і „Підприємством”, доходи від реалізації продукції, а також від інших видів фінансово-господарської діяльності, капітальні вкладення та дотації з бюджету, безоплатні або благодійні внески, пожертвування організацій, підприємств і людей, придбання майна іншого підприємства , організації.

       Лісгосп здійснює володіння, користування землею і іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності і чинного законодавства.

     Щодо  основних техніко-економічних показників, то їхній аналіз представлений у  таблиці №1.1. Джерелом аналізу є  річна звітність підприємства за останні 3 роки з 2008 по 2010 рік, це зокрема: форма №1-м “Баланс”, форма №2-м “Звіт про фінансові результати”, звіт з праці. 

     Таблиця 1.1

     Аналіз  основних техніко-економічних показників Кам’янсько-Дніпровського лісгоспу [16]

     Якщо  розпочати аналіз таблиці загалом, то можна зробити висновок, що найкращою робота була у 2010 році, оскільки всі аналізовані показники найбільші, а найгіршим для підприємства був 2009 рік, адже саме в 2009 році спостерігається кардинальне зменшення фактично усіх аналізованих показників і загалом підприємство отримало збиток в розмірі 81,8 тис.грн..

     Детальний аналіз основних техніко-економічних  показників слід розпочати з аналізу  продуктивності праці, оскільки продуктивність праці – це головний фактор зростання  обсягів виробництва, найважливіша характеристика ефективності використання трудових ресурсів підприємства, що показує обсяг виробленої і реалізованої продукції, яка припадає на одного працівника. Позитивним для підприємства є збільшення продуктивності праці

     Провівши  аналіз можна чітко охарактеризувати тенденцію до зростання даного показника, оскільки у 2008р. продуктивність праці складала 9,19 тис.грн/чол. В 2009р. вона збільшилась до 11,31 тис.грн/чол. і в 2010р. склала 18,97 тис.грн/чол.

       Показники продуктивності праці характеризують якісний стан використання робочої сили підприємства. Продуктивність праці визначається двома способами: кількістю продукції випущеної на одиницю робочого часу та кількістю часу , витраченого на виготовлення одного виробу.

     Соціальне значення росту продуктивності праці  заключається в тому, що за рахунок підвищення продуктивності праці збільшується середня заробітна плата працівників, що призводить до поліпшення їх добробуту, до розширеного відтворення робочої сили.

       Також слід звернути увагу на такий важливий показник як фондовіддача. Фондовіддача характеризується обсягом продукції, що виробляється на одну гривню основних виробничих фондів і визначається як відношення обсягів виконаних робіт (виробленої продукції ) до середньої вартості основних виробничих фондів підприємства. Позитивним для діяльності підприємства є збільшення даного показника, що відбувається за рахунок підвищення виробітку кожної одиниці обладнання, що в свою чергу може залежити від питомої ваги активної частини основних засобів у загальній вартості основних засобів, зниження втрат робочого часу, а також від підвищення кваліфікації працюючих.

       Як показує аналіз, в нашому випадку спостерігаємо зменшення фондовіддачі на 0,29 грн./грн. у 2009р.порівняно з 2008 р., що у відсотковому значенні склала 6,78%. Проте у 2010 р. порівняно з 2009 р. ситуація значно покращилася, оскільки показник фондовіддачі зріс на 2,29 грн./грн., тобто на 57,39%.

       Зменшення фондовіддачі у 2009 р.  порівняно з 2008 р. було зумовлено, на мою думку, значним збільшенням середньорічної вартості основних засобів на 65,6 тис.грн. (25,22%). Щодо збільшення фондовіддачі у 2010 р. порівняно з 2009 р., то це могло бути викликане збільшенням обсягу реалізованої продукції на 748,3 тис.грн., тобто на 57,53%, а також і незначним збільшенням середньорічної вартості основних засобів лише на 0,55 тис.грн., що у відсотковому значенні склало 1,7%.

       Поряд з продуктивністю праці слід відмітити такий показник як виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тобто чистий дохід, який залишається у підприємства після вирахування із загальної виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідних податків, зборів, платежів та інших вирахувань з доходу. У 2009 р. спостерігається зменшення даного показника на 55,5 тис.грн., тобто на 4,09% порівняно з 2008 р. та збільшення в значному обсязі у 2010 р. порівняно з 2009 р. на 748,3 тис.грн., що у відсотковому значенні складає 57,53%.

       Згідно аналізу відслідковується поступове збільшення фонду оплати праці у 2009 р. на відміну від 2008 р. на 125,3 тис.грн. (31,42%) та у 2010 р. порівняно з 2009 р. на 69,6 тис.грн., тобто на 13,28%. Подібна ситуація складається і при аналізі середньої заробітної плати, яка у 2009 р. збільшилась на 1,26 грн./ос. порівняно з 2008 р. (на 38,18%) та у 2010 р. порівняно з 2009 р. на 0,94 грн./ос., тобто на 20,61%. Це було викликане поступовим зменшення середньоспискової чисельності працюючих, а також і ростом продуктивності праці.

       Слід відзначити і вартість майна підприємства. Середня вартість майна – це середнє значення балансу підприємства на початок і кінець звітного періоду, тобто середня сума валюти балансу. Аналізуючи середню вартість майна ДП «Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство», можна зробити висновок, що найбільш високою вона була у 2010 р. порівняно з 2009 р. (відслідковується збільшення даного показника на 12,25 тис.грн.(1,31%)), проте різке збільшення середньорічної вартості майна підприємства спостерігаємо у 2009 р. порівняно з 2008 р. (на 102,8 тис.грн., тобто 12,4%).

           Загальним результатом  діяльності підприємства є його прибутковість чи збитковість. У 2008 р. підприємство працювало прибутково, розмір заробітку становив 1,5 тис.грн.. хоч незначний, але позитивний результат, чого не можна сказати про результати 2009 р. оскільки підприємство працювало збитково. Розмір збитку досягнув значного рівня і становив 81,8 тис.грн.. Проте у 2010 р. підприємство отримало прибуток 8 тис.грн..

     Загальний аналіз діяльності ДП «Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство» показує, що найкращою робота була у 2010 р., а оскільки всі аналізовані показникі досягли найвищих значень, а найгіршим був 2009 р. оскільки спостерігається зменшення техніко-економічних показників, а головною причиною є надзвичайний високій рівень збиткової діяльності підприємства. 

Таблиця 2.2

Оцінка  динаміки коефіцієнтів ліквідності у 2008 -2009 рр.

     З таблиці 2.2 можна зробити висновок, що в ліквідності підприємства за три роки сталися істотні зміни. Становище підприємства з абсолютної ліквідності не тільки нормалізувалося у 2009 році, а ще й перевищило норму (> 0,2) у 2010 році на 0,2.

     Становище підприємства з швидкої ліквідності  значно знизилося у 2009 році, але не стало нижчим за норму (0,6 – 0,8). У 2010 році також відбулися зміни, але  не такі значні як у 2009 році, показник швидкої  ліквідності знизився лише на 0,1, але  також не став нижчим за норму.

     З показником покриття за період 2008 – 2010 років значних змін не відбулося, незначне зниження у 2009 році і повернення до нормального стану. Показник покриття на підприємстві перевищує норму (> 1) і навіть при зниженні цей коефіцієнт від норми не відхилився.

     Охарактеризуємо показники рентабельності на ДП «Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство» 

 Таблиця  2.3

Оцінка  динаміки коефіцієнтів рентабельності у 2008-2009 рр.