Отчет о преддипломной практике в ООО «ТУПРИНТ»

Полученные  значения по анализируемому предприятию  за 2010-2011 годы представлены в табл. 1.6.

 

Таблица 1.6 – Анализ платежеспособности

Наименование  коэффициента	На 01.01.2011 г.	На 01.01.2012 г.	Нормативное   значение
Коэффициент текущей  ликвидности	1,81	1,89	> 1,7
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,32	0,33	> 0,3
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,219	0,196	< 0,85

 

Значение  коэффициента текущей ликвидности  на конец 2011 года составило 1,89, на конец 2010 – 1,81, что выше нормативного, следовательно, у предприятия есть резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. У предприятия достаточно собственных оборотных средств для нормального ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения возникающей задолженности, что снижает риск обращения к заемным ресурсам.

Значение  коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2011 равное 0,32 и на 01.01.2012 г. равное 0,33 свидетельствует о наличии собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств (рекомендуемое значение не менее 0,3).

Значение  коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами на конец 2010 года равно 0,219, на конец 2011 года – 0,196, что удовлетворяет нормативному значению и характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов.

Следовательно, на конец 2010 года и 2011 года ООО «Тупринт» можно признать платежеспособным, а структуру его баланса – удовлетворительной.

 

3 ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ООО «ТУПРИНТ»

 

Внеоборотные  активы представлены основными средствами. В 2010 и 2011 годах осуществлялись вложения во внеоборотные активы. В целом наблюдается рост стоимости внеоборотных активов, что связано как с приобретением и вводом в действие новых основных средств, так и с переоценкой основных средств в соответствии с действующим законодательством.

В 2011 году структуру основных средств можно представить следующим образом (рис. 3.1).

 

Рисунок 3.1 – Структура основных средств

 

Нематериальные  активы на балансе предприятия не числятся. Это связано, прежде всего, со спецификой деятельности предприятия. Основным видом деятельности ООО «Тупринт» является полиграфическое производство, что не требует вложений в нематериальные активы, а основной упор делается на основные средства.

В учетной политике предприятия определено, что амортизация  на основные средства и нематериальные активы начисляется линейным способом.

Рассмотрим  эффективность использования основных средств на конец 2010 и 2011 года.

Основной обобщающий показатель – фондоотдача (ФО), характеризующая выпуск продукции с каждого рубля стоимости основных производственных фондов и рассчитываемая по формуле:

 

ФО = ТП / ОПФ,

 

где ТП – объем продукции, произведенной за период;

ОПФ – среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, обычно рассчитываемая как  средняя хронологическая.

Для увеличения фондоотдачи темпы роста объема производства должны быть выше темпов роста стоимости основных производственных фондов, а темпы роста производительности труда выше темпов роста фондовооруженности.

Фондовооруженность (ФВ) – показатель, характеризующий  оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств предприятия к средней годовой списочной численности работников.

Определим показатели фондоотдачи и фондовооруженности.

2010 год:

 

ФО = 2430 / 5186 = 0,47 руб.

ФВ = 5186 / 42 = 123,5 млн. руб.

 

2011 год:

 

ФО = 3122,17 / 5232 = 0,6 руб.

ФВ = 5232 / 51 = 102,6 млн. руб.

 

На основании  выше приведенных расчетов можно  сделать следующие выводы: в 2011 году с 1 руб. основных средств произвели продукции на 0,13 руб. больше (0,6 – 0,47), а на 1 работника стало приходиться на 20,9 млн. руб. основных средств меньше (102,6 – 123,5).

Структура оборотных  активов представлена на рисунке 3.2. Наибольший удельный вес в составе оборотных активов занимают затраты и запасы. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост дебиторской задолженности. Структура дебиторской задолженности представлена на рисунке 3.3. Также в 2011 году значительно возросла величина денежных средств.

 

 

                  2010          2011

 

Рисунок 3.2 – Структура оборотных активов

 

Дебиторская задолженность  представлена задолженностью покупателей  и заказчиков, разных дебиторов и  кредиторов, прочей дебиторской задолженностью. Несмотря на то, что величина дебиторской задолженности ежегодно растет, ее доля в составе оборотных средств практически не меняется и находится на уровне 20–25%.

 

           2010                 2011

 

Рисунок 3.3 – Структура дебиторской задолженности

Так как от наличия  необходимого количества денежных средств  напрямую зависит эффективность работы предприятия и результативность его деятельности, данный вид активов заслуживает особого внимания. В условиях переходы к рыночным отношениям наблюдался значительный рост бартерных сделок, что приводило к сокращению, а порой и к полному отсутствию денежных средств на счетах предприятий. Это приводило к тому, что возрастала задолженность предприятий перед работниками по выплате заработной платы, перед бюджетом и внебюджетными фондами по выплате налоговых платежей и сборов. Поэтому наличие необходимого количества денежных средств является обязательным условием для эффективного функционирования предприятия.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, показывающий сколько  оборотов совершили оборотные средства за рассматриваемый период определяется по формуле

 

  ,

 

где N_РП – объем реализуемой продукции за рассматриваемый период в оптовых ценах, руб.;

Ф_ОС – средний остаток всех оборотных средств за рассматриваемый период, руб.

Длительность  одного оборота в днях, показывающая за какой срок к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции, определяется по формуле

 

  .

 

Рассчитаем  данные коэффициенты.

2010 год:

 

k_ОБ = 2450 / 1802 = 1,36 руб.

Т_ОБ = 248 / 1,36 = 182,4 дня.

 

2011 год:

 

k_ОБ = 3128 / 2540 = 1,23 руб.

Т_ОБ = 248 / 1,23 = 210,6 дня.

 

В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло снижение коэффициента оборачиваемости на 0,13 руб., что в свою очередь привело к росту продолжительности одного оборота с 182,4 дня до 210,6 дней, что свидетельствует о неэффективной работе предприятия и неэффективному планированию и нормированию оборотных средств.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств  ведет к высвобождению оборотных средств предприятия из оборота. Напротив, замедление оборачиваемости приводит к увеличению потребности предприятия в оборотных средствах.

Ускорение оборачиваемости  оборотных средств может быть достигнута за счет использования следующих  факторов: опережающий темп роста  объемов продаж по сравнению с  темпом роста оборотных средств; совершенствование системы снабжения и сбыта; снижение материалоемкости и энергоемкости продукции; повышение качества продукции и ее конкурентоспособности; сокращение длительности производственного цикла и др.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе работы над  дипломным проектом были изучены: история развития; номенклатура выпускаемой продукции; структура и функции основных подразделений; основные технико-экономические показатели предприятия; рассмотрена работа с поставщиками и заказчиками, рассчитана их экономическая эффективность. Из произведённой работы были сделаны выводы:

1. Коэффициент  структуры капитала на 01.01.2011 г. равен 0,244 (рекомендуемое значение не более 1) и свидетельствует о рациональном соотношении собственного и заемного капитала на данный момент. Однако, на 01.01.2012 г. значение коэффициента структуры капитала увеличилось до 0,28, что свидетельствует о повышении зависимости от кредиторов.

Так как долгосрочные кредиты и займы за анализируемый  период не привлекались, можно сделать вывод, что внеоборотные активы формировались за счет собственных источников финансирования либо частично за счет краткосрочных заемных средств.

2. Значение коэффициента  обеспеченности финансовых обязательств  активами на конец 2010 года равно 0,196, на конец 2011 года – 0,219, что удовлетворяет нормативному значению и характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов. Следовательно, на конец 2010 года ООО «Тупринт» можно признать неплатежеспособной.

3. На конец 2011 года предприятие нельзя признать неплатежеспособным, так как, несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет нормативному значению, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превысил нормативное значение, следовательно, предприятие является платежеспособным, а структура его баланса – удовлетворительной.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие, Мн.: Новое знание, 2002
2. Суша Г.З. Экономика предприятия. Мн.: Новое знание, 2003.
3. Суша Г.З. Экономическая эффективность предприятия. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003.
4. Головачев А. С. Экономика предприятия. В 2 кн. Кн. 1. – Мн.: Изд. МИУ, 2006. – 364 с.
5. Заяц Н.Е. Финансы предприятий: Учеб пособие. - Минск: Выш . Шк.,2006. -528с.
6. Устав ООО «Тупринт» // Внутренний документ ООО «Тупринт». – 2007.
7. Бабук И.М. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / И.М. Бабук, В.И. Демидов, Л.В. Гринцевич, В.Т. Пыко.- Мн., 2012.
8. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фр.; Под ред. Л.П. Белых.- М., 2003.
9. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: методологические аспекты. – 2-е изд., испр. – М., 2011.
10. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1989.
11. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий//Проблемы теории и практики управления. – 2007. - № 4.
12. Молокович А.Д. Финансы предприятий. – Мн., 2004.
13. Экономика: Энциклопедический товар / В.Г. Золотогоров. - 2-е изд., стереотип. – Мн.; Книжный дом, 2004. – 270с.
14. Экономика предприятия: Учебное пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общей ред. А.И. Ильина – 2 – е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 672 с. – (Экономическое образование).
15. Куликов Л.М. Основы экономических знаний – М.: Финансы и статистика, 2000.
16. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М., 1998.
17. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности и инновационной деятельности: Учеб. пособие. М., 2009.
18. Краткий курс по бухгалтерской финансовой отчётности :учеб.пособие / Пахомчик Е.А. –М. :Издательство «Окей-книга» , 2008. -124 с.
19. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Хрипача – Мн.: Экономпресс. 2001.

21. Экономика  организации (предприятия) / под ред.  Н.А. Сафр

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Общая организационная структура ООО «Тупринт»