Отчет по преддипломной практике в ООО «Стройресурс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2011 в 15:58, отчет по практике

Описание

Во время преддипломной практики был получен опыт:
- прогнозирования эффективности финансовой деятельности организации;
- эффективного использования автоматизированного рабочего места и новых информационных технологий;
- составления аналитических таблиц, характеризующих деятельность организации;
- оценки эффективности использования ресурсов, финансовой устойчивости организации.

Содержание

Введение 3
1. Общая часть 4
1.1. Организационно-правовая форма предприятия 4
1.2. Технико-экономические показатели деятельности предприятия 6
1.3. Оценка рыночного положения предприятия 12
1.4. Оценка кадрового потенциала предприятия 21
1.5. Нормативно-правовая база деятельности предприятия 25
2.Индивидуальное задание 27
2.1. Кадровый потенциал предприятия. 27
2.2. Производительность предприятия. 27
2.3. Управление кадрами (персоналом). 28
2.4. Мотивация труда и ее формы. 28
2.5. Оплата труда: виды, формы. 29
2.6. Пути улучшения использования кадрового потенциала предприятия. 30
Заключение 31
Приложения

Работа состоит из  1 файл

отчет.doc

— 469.50 Кб (Скачать документ)
 

       Из  табл. 2 видно, что лидирующими позициями в затратах являются прочие расходы и затраты на оплату труда. Причем, если в 2006 году лидирующее положение принадлежало прочим затратам (43,21%), то в 2007 г. большая доля приходится уже на затраты на оплату труда (37,55%).

       Увеличение  доли затрат на оплату труда связано с проводимой предприятием кадровой политикой, призванной снизить текучесть и увеличить привлекательность рабочих мест.

       Материальные  затраты так же непрерывно увеличиваются, что свидетельствует о модернизации средств и методов продвижения  товара. 
 

     1.2.3. Динамика цен на производимую продукцию за последние три года

       Анализ  динамики средних цен на продукцию  показан в табл. 3.

     Таблица 3

Анализ  динамики цен на продукцию

Продукция Средние цены на продукцию Темп  прироста,

% к предыд. году

2006 2007 2008
руб. % руб. % руб. %
Керамическая  плитка, м2 180 10,62 175 9,91 185 9,90 5,71
Обои  бумажные, рул. 35 2,06 35 1,98 40 2,14 14,29
Обои  виниловые, рул. 250 14,75 270 15,29 280 14,99 3,70
Стеновые  панели пласт., м2 100 5,90 110 6,23 130 6,96 18,18
Стеновые  панели отдел., м2 300 17,70 315 17,84 320 17,13 1,59
Плитка  потолоч., м2 50 2,95 50 2,83 55 2,94 10,00
Потолок подвесн., м2 185 10,91 190 10,76 190 10,17 0,00
Клей  «жидкие гвозди», л 145 8,55 150 8,49 160 8,57 6,67
Клей  обойный, кг 22 1,30 23 1,30 23 1,23 0,00
Герметик, л 175 10,32 179 10,14 184 9,85 2,79
Пена  монтажная, шт. 125 7,37 120 6,80 130 6,96 8,33
Краска  масляная, кг 20 1,18 30 1,70 35 1,87 16,67
Олифа, кг 25 1,47 28 1,59 29 1,55 3,57
Растворитель, л 19 1,12 22 1,25 27 1,45 22,73
Краска  акриловая, л 19 1,12 22 1,25 27 1,45 22,73
Вододисперсион. краска, л 45 2,65 47 2,66 53 2,84 12,77
 

       Из  табл. 3 видно, что увеличение цен  на некоторые виды продукции больше, чем на другие виды. Это связано, прежде всего, с повышением цен у  поставщиков, а также увеличением затрат по транспортным расходам при приобретении продукции. 

     1.2.4. Динамика основных и оборотных производственных фондов за последние три года

       Для определения использования основных средств, прежде всего, следует рассмотреть структуру основных средств (табл. 4 и 5)

       Таблица 4

Анализ  структуры и динамики основных средств в 2007 году

Показатели На начало года Поступило Выбыло На конец  года
  тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб %
1. Здания  и сооружения 0 0,00   0,00   0,00 0 0,00
2. Сооружения и передаточные устройства 0 0,00   0,00   0,00 0 0,00
3. Рабочие  машины и оборудование 72 2,48 28 5,24 14 2,22 86 3,06
4. Транспортные  средства 2013 69,25 152 28,46 187 29,68 1978 70,37
5. Производственный  и хозяйственный инвентарь 10 0,34 32 5,99 24 3,81 18 0,64
6. Прочие 812 27,93 322 60,30 405 64,29 729 25,93
ИТОГО ОФ 2907 100,0 534 100,0 630 100,0 2811 100,0
Амортизация 80           143  
 

       Таблица 5

Анализ  структуры и динамики основных средств  в 2008 году

Показатели На начало года Поступило Выбыло На конец  года
  тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб %
1. Здания  и сооружения   0,00   0,00   0,00 0 0,00
2. Сооружения  и передаточные устройства   0,00   0,00   0,00 0 0,00
3. Рабочие  машины и оборудование 86 3,06 13 2,06 16 2,64 83 2,93
4. Транспортные средства 1978 70,37 202 32,06 191 31,57 1989 70,13
5. Производственный  и хозяйственный инвентарь 18 0,64 28 4,44 26 4,30 20 0,71
6. Прочие 729 25,93 387 61,43 372 61,49 744 26,23
ИТОГО ОФ 2811 100,0 630 100,0 605 100,0 2836 100,0
Амортизация 143           192  
 

       Из  табл. 4 и 5 видно, что наибольшая доля основных средств приходится на транспортные средства. Это связано с тем, что предприятие не имеет в собственности такие ресурсоемкие фонды, как здания и сооружение. Торговые и складские помещения находятся в аренде. Динамика структуры основных средств показывает, что доля транспортных средств существенно не меняется и остается на уровне 70%. При этом существенная доля приходится на «Прочие» в число которого входит торговое оборудование и оргтехника.

       Анализ технического состояния и движения основных фондов показан в табл. 6.

       В 2007 году коэффициент ввода оказался меньше коэффициента выбытия, но в 2008 году ситуация поменялась и это свидетельствует о том, что руководство фирмы следит за своевременным обновление основных фондов. Коэффициент износа к концу 2007 года составил 5% и увеличился к концу 2008 года до 6,8%,тем самым уменьшив коэффициент годности на 1,8%.

       Таблица 6

       Анализ  технического состояния и движения основных фондов

Наименование  показателя 2007 2008 Темп прироста, % к предыдущему году
Коэффициент ввода 0,1900 0,2221 16,94%
Коэффициент выбытия 0,2241 0,2133 -4,81%
Коэффициент износа на начало года 0,0509 0,0677 33,08%
Коэффициент годности на начало года 0,9491 0,9323 -1,77%
 

       Анализ  эффективности использования основных средств показан в табл. 7.

       Таблица 7

Анализ  эффективности использования основных средств

Наименование  показателя 2006 2007 Темп прироста, % к предыдущему году 2008 Темп прироста, % к предыдущему году
1. Выручка от продажи, тыс.руб. 287456 422118 46,85 459873 8,94
2. Средняя величина основных средств  по первоначальной стоимости,  тыс.руб. 2907 2811 -3,30 2836 0,89
3. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. 1743,37 13125,1 652,86 8704,42 -33,68
4. Фондоотдача (по первоначальной  стоимости) 98,884 150,166 51,86 162,156 7,98
5. Фондоемкость 0,01011 0,00666 -34,15 0,00617 -7,39
6. Фондорентабельности, % 59,97 466,92 678,57 306,93 -34,27

       Фондоотдача непрерывно увеличивается на протяжении рассматриваемого периода. Причем наибольший рост произошел в 2007 году (51,86%).

       Фондоемкость, соответственно снижается на протяжении всего рассматриваемого периода. Увеличение прибыли в 2007 году более чем в три раза привело к аналогичному увеличению фондорентабельности.

       В 2008 году фондорентабельность немного снизилась, тем не менее оставаясь на более высоком уровне, чем в 2006 г.

       Для анализа использования материальных ресурсов следует рассмотреть динамику таких показателей, как материалоотдача  и материалоемкость (табл. 8)

       Таблица 8

Анализ  использования материальных ресурсов

Наименование  показателя 2006 2007 Темп прироста, % к предыдущему году 2008 Темп прироста, % к предыдущему году
1. Выручка от оказания услуг,  тыс.руб. 287 456 422 118 46,85% 459 873 8,94%
2. Материальные затраты на производство  и реализацию услуг, тыс.руб. 253686 365991 44,27% 402584 10,00%
3. Материалоемкость продукции 0,8825 0,8670 -1,75% 0,8754 0,97%
4. Материалоотдача 1,1331 1,1534 1,79% 1,1423 -0,96%
5. Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов тыс.руб. 33 770 56 127 66,20% 57 289 2,07%
 

       Из  табл. 8 видно, при увеличении выручки, увеличились материальные затраты. Это связано, прежде всего, с тем, что рассматриваемое предприятие  не занимается производством продукции  и под себестоимостью здесь выступает  цена покупки товара для перепродажи. При этом материалоемкость и материалоотдача меняется незначительно, по большей части за счет изменения материальных затрат на реализацию продукции.

Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ООО «Стройресурс»