Понятие техносферных систем

Наиболее  удовлетворяют данным требованиям  модели, представляющие процесс появления  отдельных предпосылок и развития их в причинную цепь происшествия в виде соответствующих диаграмм причинно-следственных связей. Под  такими диаграммами обычно понимают некоторое формализованное представление  моделируемых категорий (объектов, процессов, целей и свойств) в виде множества  графических символов (узлов, вершин) и отношений - предполагаемых или  реальных связей между ними. Самое  широкое распространение в настоящее  время получили диаграммы в форме  различных графов (либо потоковых  состояний и переходов), деревьев событий (целей, свойств) и функциональных сетей различного предназначения и структуры, в том числе стохастической.

Как показывает опыт применения перечисленных диаграмм влияния, их основными достоинствами  являются: высокая информативность  представления и описания исследуемых  категорий, хорошая наглядность  и декомпозируемость, доступность и однозначность понимания пользователем, удобство интерпретации и обработки на средствах вычислительной техники, возможность применения формализованных процедур системного анализа этих моделей и системного синтеза мероприятий по совершенствованию их оригиналов.

Диаграммы влияния как средств формализации опасных процессов, связанных с  функционированием человекомашинных систем, занимают особое место, так как позволяют описывать, а затем и оценивать предикаты первого, второго и высших порядков, являющихся соответственно их свойствами, отношениями между ними и другими категориями. Это достоинство обусловлено возможностью применять различные языки описания, позволяющие переходить от смысловых моделей к знаковым и использовать последние для анализа и синтеза с помощью современных математических и машинных методов.

Из определения  диаграммы влияния следует, что  основными компонентами ее структуры  служат узлы (вершины) и связи (отношения) между ними. В качестве узлов обычно подразумевают простейшие элементы моделируемых категорий (переменные или  константы) - события, состояния, свойства, а в качестве связей - активности, работы и ресурсы.

Одним из достоинств диаграмм влияния является их легкость сопряжения с другими  способами формализации и моделирования. С помощью предварительно построенных  диаграмм - графов, сетей и деревьев - могут быть получены, например, математические модели появления аварийности и  травматизма. Созданные при этом аналитические модели пригодны для  статистического моделирования  данного явления и решения  задач совершенствования безопасности методами оптимизации. Однако для осуществления  перехода от графических моделей  к математическим нужна дополнительная символика. 

Заключение

В заключении можно сказать следующее. Методы, использовавшиеся в промышленности и коммерции, а также разработанные  модели исследования операций не всегда могут быть использованы из-за свойственных им ограничений. Требуются методы, которые  позволили бы анализировать сложные проблемы как целое, обеспечивали рассмотрение многих альтернатив, каждая из которых описывалась большим числом переменных, обеспечивали полноту каждой альтернативы, помогали вносить измеримость, давали возможность отражать неопределенности.

Получившаяся  в результате развития и обобщения  широкая и универсальная методология  решения проблем была названа  ее авторами «системный анализ». Новая  методология, созданная для решения  военных проблем, и была прежде всего использована в этой области. Однако очень скоро выяснилось, что проблемы гражданские, проблемы фирм, финансовые и многие другие проблемы не только допускают, но и требуют применения этой методологии.

Широкое применение системного анализа способствовало его совершенствованию. Системный  анализ быстро впитал в себя достижения многих родственных и смежных  областей и различных подходов и  превратился в самостоятельную, богатую формами и областями  приложений, уникальную по своему назначению и характеру научную и прикладную дисциплину и область профессиональной деятельности.

Поскольку практически действующая методология  есть не что иное, как основанная на этой методологии деятельность различных  организаций по решению проблемы, системный анализ начал оказывать  глубокое влияние на понимание и  практику руководства решением проблем  и вообще на организацию и руководство.

Изучение  объективной основы системного анализа, его общего подхода и его частных  методов может быть весьма полезным при разработке вопросов методологии  перспективного планирования отраслей народного хозяйства и экономических  районов, при выборе направлений  развития техники, при решении вопросов совершенствования организации  и управления народным хозяйством, в частности, при создании машинных систем управления, при решении вопросов организации научно-исследовательских  работ и разработок новой техники  и многих других.

В то же время изучение системного анализа  требует определенного внимания для выделения объективных элементов  методологии из той социально-обусловленной  формы, в которой она заключена  в литературе и практике.

Решение проблем осуществляется при любом  типе социально экономической организации  общества. Однако конкретные формы  проявления проблем и их содержание, причины их возникновения, формы  организации решения проблем  и содержание решений всецело  зависят от типа общественно-экономической  формации. 

Список  использованной литературы

1. Белов  П.Г. Теоретические основы системной  инженерии безопасности. М.: Изд-во  КМУГА. 2002

2. Белов  П.Г. Моделирование опасных процессов  в техносфере. М.: Изд-во Академия гражданской защиты МЧС. 2001

3. Рыбаков  Н.А. Системный анализ. М.: Наука, 2001

4. Страшко А.В. Информационный и проблемно-ориентированный подход