Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 11:49, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследовать теоретические и практические аспекты мотивирующей и демотивирующей аттестации.
Задачи курсовой работы:
1. Исследовать теоретические основы аттестации как метода оценки персонала.
2. Провести анализ мотивирующей и демотивирующей аттестации.
3. Рассмотреть практические аспекты аттестации персонала в организации.
Введение 3
1. Теоретические основы аттестации как метода оценки персонала 5
1.1. Понятие и сущность аттестации персонала 5
1.2. Методы аттестации персонала 7
2. Анализ мотивирующей и демотивирующей аттестации 12
2.1. Мотивация как фактор повышения эффективности сотрудника 12
2.2. Демотивирующая аттестация персонала 19
3. Практические аспекты аттестации персонала в организации 23
3.1. Анализ аттестации персонала в ОАО «ТАИФ-ТЕЛКОМ» 23
3.2. Новые подходы аттестации персонала на предприятии 30
Заключение 33
Список использованной литературы 35
-
в аттестационную комиссию, состоящую
из 5–7 чел., включаются начальники
взаимодействующих
-
в ходе аттестации посредством
устного тестирования (вопрос –
ответ) определяется уровень
-
сотрудника просят покинуть
Единодушного мнения, как правило, не бывает. Причина – разный уровень требований начальников подразделений к своим подчиненным, что объясняется следующим: в настоящее время компания ОАО «ТАИФ-ТЕЛКОМ» насчитывает 8 филиалов и офисов (пунктов продаж и абонентского обслуживания) в Казани и других крупных городах Республики Татарстан. Жизнь центрального офиса отличается от удаленных филиалов динамичностью, работой «на виду» у высшего руководства и более требовательным отношением начальства к работе своих подчиненных.
На аттестации, где присутствуют руководители филиалов, центрального офиса и их общий руководитель – директор департамента, прослеживаются уровни компетенции сотрудников однородных структур. Начальники отделов не выступают в роли аттестуемых, тем не менее, аттестация подчиненных позволяет определить «слабых» и «сильных» руководителей.
Перед аттестацией руководители готовят рекомендации по продвижению своих подчиненных. Однако опыт показывает, что, оценивая сотрудников разных структурных подразделений и сравнивая их между собой, комиссия иногда приходит к решениям, отличным от мнения непосредственного руководителя аттестуемого. В протоколе заседания аттестационной комиссии отражаются выводы и рекомендации по всем аттестуемым. Затем протокол и представления для перевода успешных сотрудников на вышестоящие должности поступают на утверждение к генеральному директору. Он принимает окончательное решение в течение 1–1,5 месяца.
По
результатам прошедших в
Аттестация позволяет:
-
свести к минимуму
- продвинуть наиболее способных вверх по служебной лестнице, заинтересовав подобной перспективой других работников компании;
-
не допускать протекционизма
и выдвижения
-
сравнить уровни
-
увидеть типичные для
- сформировать новую программу обучения сотрудников;
- получить от самих служащих предложения по улучшению деятельности компании (например, уровня обслуживания клиентов, производительности труда);
-
выявить способности
Анализируя итоги и преимущества аттестации, служба персонала компании считает данную процедуру одним из важнейших элементов в системе управления персонала.
Только
при поддержке решений аттестационной
комиссии высшим руководством у «сильного»
персонала возможно появление чувства
уверенности в том, что его знания и достижения
в работе будут отмечены и оценены объективно
и справедливо, а «слабый» персонал утратит иллюзии
о легком передвижении по служебной лестнице.
3.2.
Новые подходы к аттестации персонала
в организации
На
этапе становления ОАО «ТАИФ-
Вместе с появлением на рынке связи сильных конкурентов ОАО «ТАИФ-ТЕЛКОМ» приобрел конкурентов и на рынке труда в лице крупнейших российских компаний, предлагающих своим сотрудникам более высокие доходы и перспективы служебного продвижения. Данная ситуация создала необходимость разработки и применения новых технологий по управлению персоналом.
Не только удержать высококвалифицированных специалистов, сохранить лидерство на рынке труда, но и не нарушить баланс между удовлетворением возрастающих потребностей персонала и его реальной стоимостью, – таковы были в тот момент приоритетные задачи отдела по управлению персоналом, поэтому в ходе подготовки к аттестации целесообразно проведение анализа эффективности деятельности подразделений. HR-менеджеры, естественно, находились в курсе дел на рынке труда и заработной платы региона.
Итак, служба персонала компании готовится к проведению оценки персонала по следующей схеме:
1. Работник заполняет анкету-самопрезентацию и представляет отчет о своей деятельности с момента последней аттестации.
2. Работник заполняет на себя оценочный лист, проставляя значения от 0 до 5 баллов.
3. Оценку деятельности сотрудника по тем же категориям производит его непосредственный руководитель. Кроме того, он разрабатывает рекомендации по улучшению процесса труда оцениваемого сотрудника.
4. Деятельность сотрудника по тем же критериям оценивают его коллеги по отделу (варианты: анонимно, публично).
5. Оценку деятельности сотрудника по тем же критериям производят его коллеги из взаимосвязанных отделов.
6. Сотрудника оценивает независимый эксперт – компьютерная экспертная система.
7. Полученные в п. 2–6 результаты анализируются в отделе по управлению персоналом и выносятся на обсуждение аттестационной комиссии.
На заседание аттестационной комиссии приглашается сотрудник, и после оценки его профессиональной деятельности в форме «вопрос – ответ», обсуждения результатов оценки («360 градусов») подводится общий итог. Результаты предъявляются аттестуемому непосредственно на заседании. Комиссия готовит рекомендацию по данному работнику и представляет ее генеральному директору на утверждение.
Новые подходы к аттестации основаны на следующих принципах:
-
еще при поступлении на работу
каждый сотрудник сможет
-
аттестация должна решать
-
аттестация обязательна для
-
при продвижении сотрудника
-
для реализации новой схемы
оценки персонала в компании
должна быть налажена система
планов и отчетов как
При
аттестации управленческого состава будут
учитываться умение руководителя выполнять
основные функции сотрудников возглавляемого
им структурного подразделения, обучение
и подготовка лиц, способных замещать
его в периоды отсутствия, внедрение новаторских
идей, наличие высокого потенциала, приверженность
ценностям компании, постоянное саморазвитие,
позитивный имидж.
Современная система управления кадрами претерпела в настоящее время радикальные изменения вместе со всем обществом. В доперестроечной России работа с кадрами заключалась исключительно в мероприятиях по набору и отбору рабочей силы. В настоящее время работа с персоналом приобретает особую значимость: оно позволяет обобщить и реализовать целый спектр вопросов адаптации индивида к внешним условиям, учета личностного фактора в построении системы управления персоналом организации.
Перехода к рыночным отношениям произошли изменения отношения в системе кадрового управления не только коммерческими предприятиями, но также и предприятиями государственного и муниципального управления и другими бюджетными структурами.
Аттестация работников предприятия проводится для того, чтобы определить уровень их профессиональной подготовки и соответствия занимаемой ими должности, а также решить вопрос о присвоении им квалификационного разряда. Таким образом, она призвана выявить результаты деятельности, деловые и личностные качества сотрудника, стимулировать их творческий рост и активность, повысить квалификацию, обеспечить возможность продвижения по служебной лестнице.
Новые службы управления персоналом на предприятии выполняют задачи по реализации кадровой политики и координации деятельности по управлению трудовыми ресурсами. В связи с этим они должны расширять свои функции и от чисто кадровых вопросов переходить к разработке системы стимулирования трудовой деятельности, управлению профессиональным продвижением, предотвращением конфликтов, изучению рынка трудовых ресурсов и т.д.
Осознание проблемы построения эффективной системы управления персоналом на сегодняшний день особенно важно, поскольку меняется подход к управлению предприятием в целом.
Данная
работа позволила убедиться в
том, что эффективная работа всей
организации находится в
Выбор
методов оценки (аттестации) персонала
для каждой конкретной организации
является уникальной задачей, решить которую
может только руководство самой
организации (возможно при помощи профессиональных
консультантов).
Информация о работе Практические аспекты аттестации персонала в организации