Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:08, курсовая работа
Исходя из выше изложенного, целью написания данной дипломной работы является анализ системы управления рисками на предприятии, функционирующем в условиях рынка.
Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
1) анализ и оценка существующего понятия о рисках;
2) проанализировать теоретические аспекты оценки рисков и способы управления рисками;
3) изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии;
4) проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии;
5) разработать комплекс мероприятий по управлению рисками на предприятии.
Введение................................................................................................................3
Глава 1 Анализ системы управления рисками на предприятии.......................6
1.1. Риск как экономическая категория. Классификация риска.......................6
1.2 Системный подход к управлению рисками на предприятии……………14
1.3 Процесс управления рисками на предприятии …………………………18
Глава 2 Организационно-методологическая основа и инструменты регулирования системы управления рисками на предприятии………….....22
2.1.. Характеристика методов и методики анализа рисков............................22
2.2 Механизм реализации процесса управления рисками...............................27
2.3 Инструменты риск-менеджмента, как основное средство для снижения степени риска……………………………………………………………….......31
Заключение...........................................................................................................35
Список использованной литературы..................................................................37
Рис. 2. Пример классификации активов по степени риска их ликвидности
В первую группу минимального риска
входят абсолютно ликвидные активы,
такие, как денежные средства и краткосрочные
финансовые вложения. Краткосрочные финансовые
вложения обобщают информацию о наличии
и движении инвестиций организации в государственные
ценные бумаги, акции, облигации и иные
ценные бумаги других организаций,
уставные (складочные) капиталы других
организаций, а также предоставленные
другим организациям займы.
В группу с малым риском входят быстрореализуемые
активы, прежде всего, дебиторская задолженность
со сроком погашения задолженности менее
12 мес. Предполагается, что эти активы
могут быть преобразованы в денежные средства
в достаточно короткий срок (до трех месяцев).
Средний риск по степени ликвидности
имеют медленно реализуемые активы. В
эту группу входят: запасы; налог на
добавленную стоимость по приобретенным
ценностям; дебиторская задолженность
со сроком погашения более 12 мес.;
прочие оборотные активы.
Высокий риск по степени ликвидности
имеют внеоборотные активы: нематериальные
активы; основные средства; долгосрочные
финансовые вложения; прочие внеоборотные
активы.
2. Относительные показатели оценки риска
Данный класс показателей
Основными подходами к оценке риска на
базе относительных показателей являются:
— на основе специально разрабатываемых
исследователями конструкций показателей,
ориентированных на последствия
рискового события;
— на основе использования финансовых
показателей в виде коэффициентов, характеризующих
ликвидность (платежеспособность), структуру
капитала, деловую активность и рентабельность
организации.
Рассмотрим содержание и технологию данных
подходов.
А. В основе первого подхода находятся
такие показатели, как коэффициенты риска,
шкалы коэффициентов риска, индекс рыночной
эффективности бизнес-операции и др.
Коэффициент риска Кр
На практике в финансовом
менеджменте для оценки «рискованности»
отдельных операций часто используют
упрощенные коэффициентные методы определения
риска, например, с помощью коэффициента
риска Кр:
Кр = | У | , |
С |
где У — максимально возможная
величина убытка от проводимой операции
в ходе коммерческой или биржевой
деятельности;
С — объем собственных финансовых средств,
руб.
Как видно из приведенной зависимости, коэффициент
риска включает в свою конструкцию наиболее
важные обобщенные характеристики, по
которым однозначно можно сделать вывод
о приемлемости последствий риска.
Шкала оценки риска, в основе которой лежат
значения показателя Кр, имеет четыре
градации: от минимального до недопустимого
(табл. 1).
Таблица 1
Шкала оценки риска
Оценка риска | Значение Кр |
Минимальный риск | 0 – 0,1 |
Допустимый риск | 0,1 – 0,3 |
Высокий риск | 0,3 – 0,6 |
Недопустимый риск | более 0,6 |
В условиях становления рыночных
принципов функционирования российской
банковской системы приведенный подход,
например, является основой для разработки
Центральным банком РФ нормативов ликвидности
и риска, зависящих от состава и вида отдельных
активных операций коммерческого банка.
По замыслу Центрального банка РФ негативные
последствия финансовых операций кредитных
организаций должны находиться в зоне
допустимого риска, т.е. не превышать определенные
нормативы.
Коэффициент риска Кi
Уровень риска также можно
оценить путем соотнесения
ожидаемой прибыли и
ожидаемого убытка при сравнении
двух и более вариантов вложений средств:
Кi = | Пi | , |
Уi |
где Кi — коэффициент риска
i-го варианта;
Пi — коэффициент риска i-го варианта;
Уi — ожидаемый убыток i-го варианта.
В данном случае Кi показывает, какой доход
приходится на 1 руб. убытка, и выбирается
вариант с Кmax.
При оценке риска с помощью двух последних
формул перед предпринимателем стоит задача
определения размера
возможного убытка от принятия конкретного
решения.
Шкала коэффициентов риска
Помимо коэффициентных показателей
для оценки риска состава и
вида отдельных операций или группы
операций, прежде всего банковских,
широко используют разработанные шкалы
коэффициентов риска. Примените
Таблица 2
Шкала коэффициентов риска
Активы | Коэффициент риска, % |
I группа | |
Средства на корреспондентском и на резервном счете в ЦБ | 0 |
Вложения в государственные долговые обязательства | 0 |
Касса и приравненные к ней средства | 2 |
II группа | |
Ссуды, гарантированные Правительством РФ | 10 |
Ссуды
под залог государственных |
10 |
III группа | |
Вложения в долговые обязательства субъектов РФ | 20 |
Средства на корреспондентских счетах у банков-нерезидентов | 20 |
Ссуды под залог ценных бумаг субъектов РФ | 20 |
IV группа | |
Средства на счетах у банков-резидентов | 70 |
Ценные бумаги для передачи | 70 |
Собственные здания и сооружения за минусом переданных в залог | 70 |
V группа | |
Все прочие активы кредитной организации | 100 |
Гарантии, поручительства, выданные кредитной организацией | 50 |
Индекс рыночной эффективности бизнес-операции
В отечественной литературе можно
встретить показатель рыночной эффективности
бизнес-операции фирмы (Ip) за весь период
ее осуществления (t) следующего вида:
где
– суммарные доходы от бизнес-операции;
Rt – общие расходы на бизнес-операцию;
– суммарные ожидаемые рыночные потери
при проведении бизнес-операции.
Или иначе:
где S – годовой объем продаж;
D' – чистый доход от продаж;
W – вероятность успеха бизнес-операции,
варьируется в пределах шкалы успеха от
0 до 1;
t = 1, 2…T – длительность расчетного периода
на осуществление бизнес-операции в годах;
Rt – расходы на осуществление бизнес-операции.
Этот показатель представляет собой соотношение
возможных доходов и расходов и характеризует
эффект, в том числе и риск от осуществления
бизнес-операции.
Комплексный коэффициент риска
Помимо самостоятельного значения
показатели риска в виде коэффициентов
входят в состав и более сложных математических
моделей. Например, при разработке экономико-математической
модели оценки инвестиционного проекта ставка
дисконта с учетом рисковой
премии ЕБ в зависимости от значений безрисковой
ставки Е0 и величины коэффициента
риска Кр определяется зависимостью
Еб = | Ео + Кр | . |
1-Кр |
В качестве дисконта Е0 для
финансовых инвестиций (покупка акций,
векселей и других ценных бумаг) обычно
принимают ставку Центрального банка
по депозитам или вложения в самые
надежные государственные бумаги.
Б. Вторая группа показателей представляет
финансовые коэффициенты различного состава
и предназначения. Их отличием
является широкий спектр возможностей
при наличии достаточной и достоверной
информации о результатах деятельности.
Расчетные модели характеризуются простотой
и относятся к классу детерминированных
моделей. Технология оценивания базируется
на сравнении фактических результатов
с рекомендуемыми (нормальными) значениями.
Основой построения шкалы оценки риска
являются фактические значения и состав
используемых показателей.
При применении этой группы показателей
совокупность фактических значений, как правило,
«сворачивают» в обобщенную оценку на
основе специально разработанных моделей
и правил оценки.
Например, для оценки риска потери
платежеспособности используется группа
финансовых показателей в виде коэффициентов
ликвидности. Коэффициенты ликвидности
учитывают набор и относительные доли
активов различных групп, рассматриваемых
в качестве покрытия наиболее срочных
обязательств и краткосрочных пассивов.
В силу этого данные показатели:
— позволяют осуществить более детальный
анализ ликвидности баланса и тем самым
степени риска результатов деятельности;
— характеризуют последствия
риска для различных категорий взаимодействующих
субъектов, заинтересованных в результатах
деятельности предпринимателя.
Исходная
информация, необходимая для оценки
риска потери платежеспособности, включает
данные бухгалтерской отчетности, в частности,
данные бухгалтерского баланса (форма
1). Технология оценивания включает расчет
на основе детерминированных моделей
фактических значений показателей и сравнение
их с рекомендуемыми (нормативными).
3. Вероятностные показатели оценки риска
Как уже отмечалось, предпринимательский
риск проявляется в том, что в процессе
осуществления субъектом предпринимательской
деятельности рисковое событие может
произойти, а может не произойти. Тем самым риск рассматривается
как вероятностная
категория – это некое
событие, мерой которого может быть вероятность, характеризую
Вероятностные показатели оценки риска
рассчитываются на основе классических
принципов статистической вероятности
с использованием стохастических моделей,
а формой выражения являются точечные
и интервальные оценки последствий
риска.
Исходная
информация о рисковой ситуации существует
в виде частот появления рисковых событий.
А. Точечная оценка
показателей риска. Содержанием показателя
оценки риска является вероятность получения
фактического значения результата меньше
требуемого значения (намеченного, планируемого,
прогнозируемого):
R = p (х < Дтр),
где R – показатель (функция
распределения) оценки риска;
p – вероятность риска;
Дтр – требуемое (планируемое)
значение результата – действительное
число;
х – текущее значение результата как случайной
величины.
Для использования данного показателя
необходимо знать тип и параметры закона
распределения значений результатов деятельности.
Полагая, что на результат предпринимательской
деятельности влияет большое количество
внешних и внутренних факторов риска,
используют гипотезу, что результат (как
случайная величина) подчинен нормальному
закону или близкому кнормальному
закону распределения.
Кривая функции плотности нормального
распределения представлена на рис. 3 и
представляет собой графическое изображение
зависимости плотности распределения
вероятностей возможных значений результата.
Из кривой можно увидеть, что значения
результата наиболее тесно группируются
вокруг величины (кривая плотность в этой
точке максимальна), а по мере убывания
влево и вправо значений результатов их
плотность падает.
Рис. 3. Точечная оценка риска
В частности, показатель риска
(вероятность получения