Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:08, курсовая работа
Исходя из выше изложенного, целью написания данной дипломной работы является анализ системы управления рисками на предприятии, функционирующем в условиях рынка.
Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
1) анализ и оценка существующего понятия о рисках;
2) проанализировать теоретические аспекты оценки рисков и способы управления рисками;
3) изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии;
4) проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии;
5) разработать комплекс мероприятий по управлению рисками на предприятии.
Введение................................................................................................................3
Глава 1 Анализ системы управления рисками на предприятии.......................6
1.1. Риск как экономическая категория. Классификация риска.......................6
1.2 Системный подход к управлению рисками на предприятии……………14
1.3 Процесс управления рисками на предприятии …………………………18
Глава 2 Организационно-методологическая основа и инструменты регулирования системы управления рисками на предприятии………….....22
2.1.. Характеристика методов и методики анализа рисков............................22
2.2 Механизм реализации процесса управления рисками...............................27
2.3 Инструменты риск-менеджмента, как основное средство для снижения степени риска……………………………………………………………….......31
Заключение...........................................................................................................35
Список использованной литературы..................................................................37
где
– числовые характеристики распределения:
математическое ожидание и дисперсия.
Для построения кривых плотности распределения
вероятностей возможных результатов предпринимательской
деятельности требуется достаточно объемный
массив статистической информации, чтобы
проверить статистические гипотезы о
виде и параметрах закона распределения.
Зачастую такие исходные данные получить
заранее сложно, поэтому вероятностные
показатели в предложенном виде используют
редко.
Б. Интервальная
оценка показателя риска. Точечная
оценка риска не несет информации о точности
процедуры оценивания. Поэтому
предпринимателю, оценивающему риск своей
деятельности, необходим и интервальный
подход, заключающийся в определении вероятности
получения результата в заданных пределах.
В частности, вероятность того, что результат
примет значения, принадлежащие интервалу
[х1, х2], равна
R = p(x1
или
Графическая интерпретация полученного
выражения представлена на рис. 4.
Рис. 4. Интервальная оценка риска
Интервальное оценивание уровня риска
является основой концепции рисковой
стоимости (VaR – Value at Risk), разработанной
в конце 80-х годов. Величина рисковой стоимости
как обобщающая оценка рыночного риска
нужна в первую очередь для принятия оперативных
решений высшим руководством компании.
VaR является универсальной методикой
расчета различных видов риска:
— ценового риска — риска изменения стоимости
цены финансового актива на рынке;
— валютного риска — риска, связанного
с изменением рыночного валютного курса
национальной валюты к валюте другой страны;
— кредитного риска — риска, возникающего
при частичной или полной неплатежеспособности
заемщика по взятому кредиту;
— риска ликвидности — риска,
связанного с невозможностью продажи
финансового актива либо с большими убытками,
возникающими при продаже актива в силу
большой разницы величины покупки/продаже,
существующей на рынке.
Рисковая стоимость (VaR) отражает максимально
возможные убытки от изменения стоимости
финансового инструмента, портфеля активов
и т.д., которое может произойти за данный
период времени с заданной вероятностью
его появления.
Из определения следует, что ключевыми
показателями при рисковой
стоимости являются уровень
доверительного интервала (доверительной
вероятности) и временной горизонт.
Уровень доверительного
интервала – это та граница, которая,
по мнению риск-менеджера, отделяет «нормальные»
колебания рынка от экстремальных ценовых
всплесков по частоте их проявления. Обычно
вероятность потерь устанавливается в
пределах 1 –
= {1,0; 2,5 или 5%} (соответствующий уровень
доверительного интервала составляет
g = {99; 97,5 или 95%}). Следует учитывать, что
с увеличением уровня доверительного
интервала показатель рисковой стоимости
будет возрастать: очевидно, что потери,
случающиеся с вероятностью лишь
1%, будут выше, чем потери, возникающие
с вероятностью 5%.
Выбор временного
горизонта зависит от того, насколько
часто производятся сделки с данными активами,
а также от их ликвидности. Для финансовых
институтов, ведущих активные операции
на рынках капитала, типичным периодом
расчета является один день, тогда как
стратегические инвесторы могут использовать
и большие периоды времени. Вместе с удлинением
временного горизонта возрастает и показатель
рисковой стоимости. Понятно, что возможные
прибыли и убытки, например за пять дней,
могут иметь большие масштабы,
чем за один день. На практике считают,
что за период в n дней величина рисковой
стоимости будет приблизительно в
раз больше, чем за один день.
4. Статистические показатели оценки риска
Статистические
показатели по своей информативности
несколько уступают вероятностным, так
как в основе своей являются параметрами соответст
По своему предназначению данная группа
оценивает:
— среднее значение ожидаемого
результата деятельности предпринимателя,
например прибыли;
— колеблемость или разброс (изменчивость)
возможного результата деятельности относительно
среднего ожидаемого значения.
А. Среднее значение
ожидаемого результата
деятельности. Модели расчета данных
показателей различаются в зависимости
от предполагаемых вариантов их использования.
Если результаты расчетов по наблюдаемым
значениям будут экстраполированы в будущее
без существенных изменений, то используется средняя вида:
где хi – i-е значение
случайной величины;
n – число наблюдений.
В случае же коррекции наблюдаемых
значений используется средневзвешенная
величина из всех возможных значений
результата хi и вероятностей рi его
появления:
Б. Показатели вариации
уровня риска.
1. Наиболее простой формой статистического
показателя, характеризующего риск, является показатель
размаха вариации ожидаемого результата:
где
— соответственно наибольшее и наименьшее
значения результата в выборочном наблюдении.
Достоинством статистического показателя
R является простота расчета. Однако размах
вариации в этом случае учитывает
только крайние значения результата, поэтому
область его применения ограничена достаточно
однородными совокупностями.
Точнее вариацию результата характеризуют
статистические показатели риска, учитывающие
значимость колеблемости всех возможных
значений результата предпринимательской
деятельности. Поскольку среднее ожидаемое
значение является обобщающей характеристикой
свойств рассматриваемой совокупности
возможных значений результатов деятельности,
то в настоящее время наиболее распространена
точка зрения, согласно которой мерой
риска результата принятого решения следует
считать дисперсию,
среднее квадратическое отклонение
(стандартное отклонение),
коэффициент вариации.
2. Дисперсия
как показатель степени
риска в случае экстраполяции результатов
наблюдения в будущее будет равна:
В случае коррекции результатов
наблюдаемых значений (без экстраполяции)
используется средневзвешенная величина
из квадратов отклонений действительных
результатов от средних ожидаемых:
xi — i-е значение случайной
величины;
рi — вероятность того, что i-я случайная
величина примет значение хi.
3. Среднее
квадратическое отклонение равно корню
квадратному из дисперсии:
является именованной
величиной и указывается в
тех же единицах, в каких измеряется
варьирующий признак.
Таким образом, поскольку риск обусловлен
случайностью исхода принятого решения,
то, чем меньше разброс (дисперсия)
результата решения,
тем более он предсказуем, тем меньше
его величина. Если дисперсия результата
равна нулю, то риск полностью отсутствует.
Знание среднего ожидаемого значения
результата
и его колеблемости sх дает возможность
определить доверительный интервал,
включающий нижний доверительный предел
xн и верхний доверительный предел
xв, в котором с заданной доверительной
вероятностью
будут располагаться возможные значения
результата:
где
— значение квантиля нормального распределения
для уровня доверительной вероятности
g.
4. Когда необходимо сравнить варианты
решений с разными ожидаемыми средними
значениями результата и разными средними
квадратическим отклонениями, особенно
интересен показатель риска, который называется коэффициентом
вариации Vх. Этот показатель представляет
собой отношение среднего квадратического
отклонения к среднему ожидаемому значению
и показывает степень отклонения полученных
значений:
Показатель VR — относительная величина.
Поэтому на его размер не оказывают влияние
абсолютные значения изучаемого
результата. С его помощью можно сравнить
даже колеблемость признаков, выраженных
в разных единицах измерения. Диапазон
изменения коэффициента вариации VR =
0–100%. Чем больше величина показателя
VR, тем сильнее колеблемость и риск
предпринимательской деятельности.
По физическому смыслу коэффициент вариации
выражает количество риска на единицу
доходности, т.е. по степени охвата деятельности
он является комплексным.
Установлена следующая качественная оценка
различных значений коэффициента вариации:
до 10% – слабая колеблемость (малый риск);
10–25% – умеренная колеблемость (допустимый
риск);
свыше 25% – высокая колеблемость
(опасный риск).
Таким образом:
1. С помощью статистических показателей
оценки риска (на основе расчета дисперсии,
стандартного отклонения и коэффициента
вариации) можно оценить
риск не только конкретной
сделки, но и предпринимательской
фирмы в целом – на основе ее доходов
за некоторый промежуток времени.
2. Преимущество статистического
метода оценки предпринимательского
риска – несложность математических расчетов,
а явный недостаток
– необходимость добывания
большого объема исходных
данных (чем больше массив, тем
достовернее оценка риска), что не всегда
возможно. Поэтому использование статистических
показателей ограничено.
3. Дисперсия
сигнализирует о наличии
риска, но при этом скрывает
направление отклонения
от ожидаемого значения, так как в формуле
для определения дисперсии (среднего
квадратического отклонения) стоит квадрат
разности, а предпринимателю важен знак
этого отклонения, для того чтобы знать,
что наиболее вероятно: потери или прибыль
в результате совершения данной сделки.
4. Важно еще раз подчеркнуть, что хотя
дисперсия — инструмент достаточно
эффективный в качестве меры риска, он не
всегда отражает некоторые реалии современной
экономической действительности. Возможны ситуации,
при которых анализируемые варианты имеют
приблизительно одинаковую среднюю прибыль
и одинаковые дисперсии, но не являются
в равной мере рисковыми. Если под риском
понимать риск разорения (банкротства),
то величина риска должна зависеть от
величины исходного капитала.
2 каким образом классифицируются риски с точки зрения возможности управления ими?
Страховые и нестраховые риски
Необходимым и обязательным условием, без которого невозможны страховые отношения, является наличие страхового интереса, т. е. материальной заинтересованности лица в страховании. Понятие страхового интереса находится в тесной взаимосвязи с понятием имущественного интереса. Это находит свое выражение в основном предназначении страхования — защите имущественных интересов. В нормативных документах определены интересы, страхование которых допускается, и интересы, страхование которых не допускается.
Наличие страхового интереса обусловлено осознанием риска и возможного ущерба в случае реализации риска. Однако не все риски можно застраховать. С позиции страхования риски делятся на две группы: риски, которые подлежат страхованию (страховые риски); риски, которые не подлежат страхованию (нестраховые риски).
Страховая организация выполняет множество функций и операций. К наиболее сложным относится оценка и прогнозирование риска. Для того чтобы риск стал страховым, он должен отвечать следующим требованиям:
1. Риск должен быть вероятным (возможность возникновения страхового случая должна подлежать оценке).
2. Риск должен быть случайным (заранее не должны быть известны ни место происшествия, ни конкретное время возникновения страхового случая, ни размер вероятного ущерба).
Невозможно застраховаться от события, которое, как нам известно, точно произойдет, так как в этом случае отсутствует риск и неопределенность убытков. Частота и тяжесть любого риска должны полностью находиться вне контроля страхователя.
В случае с большинством рисков их случайность очевидна, но при страховании жизни с этим можно поспорить, так как отсутствует неопределенность факта наступления смерти. Факт, что рано или поздно мы умрем, является одним из тех, что представляют собой определенность для каждого. Тем не менее в страховании жизни тоже присутствует элемент неопределенности будущих событий, а именно дата смерти — это то, что находится за пределом контроля человека, купившего полис. Это не является правдивым утверждением в случае самоубийства, поэтому большинство полисов не покрывает смерть от самоубийства до истечения определенного периода времени с момента вступления полиса в силу, т. е. страховая компания должна убедиться, что самоубийство не планировалось, по крайней мере в течение некоторого периода времени с начала страхования.
3. Риск не должен носить единичный характер. Для расчета вероятности наступления страхового события необходимы статистические данные о закономерностях появления аналогичных рисков.
Перед тем как риск можно будет застраховать, должно появиться довольно большое количество аналогичных однородных проявлений риска. Для того есть две причины. Во-первых, измерение риска посредством его вероятности и статистических данных подразумевает, что в прошлом уже произошло достаточное количество подобных событий. Во-вторых, если в прошлом было только три или четыре аналогичных события, то каждый участник страхования должен будет внести очень большой взнос, так как выплата будет осуществляться из этих взносов. С другой стороны, если происходили тысячи сходных событий, то взнос будет сравнительно мал, так как только немногим не повезет настолько, что они понесут убытки и потребуют возмещения их убытков из общего фонда. Страхование содержимого квартир от пожара является примером однородного проявления риска.
4. Риск должен повлечь за собой убыток, который подлежит финансовому измерению. Очень важно помнить, что страхование уместно только в тех ситуациях, где убыток влечет за собой денежную компенсацию. Последствия страхового риска легко предопределить, например, когда причинен ущерб собственности, где размер компенсации может быть сравнен со стоимостью ремонта. В страховании жизни куда более сложно сказать, что финансовый убыток, который понесет жена в случае смерти мужа, выражается в определенной денежной сумме. Мы можем говорить только о размере компенсации, которая будет выплачена в случае смерти, если она произойдет в определенный полисными условиями период.
Риски, результат
которых можно оценить в
5. Страховое событие
не должно носить характер катастрофического
бедствия (катастрофические
Прежде чем говорить о самих фундаментальных рисках, было бы полезным рассмотреть их фундаментальную основу. Они определяются как фундаментальные, так как причина их возникновения — это сама сущность общества. Мы живем в некоторой среде, физическая суть которой находится вне контроля человека. Примерами таких рисков являются войны, забастовки, социальные волнения, бунты, инфляции, изменение обычаев и традиций, тайфуны, цунами. Первые шесть являются своего рода порождениями общества, в котором мы живем, а два последних — это атрибуты некоторых физических явлений. Причины возникновения таких рисков неподвластны ни одному человеку, ни группе людей, это неконтролируемые и всеохватывающие риски, обычно ответственность за последствия таких рисков несет все общество. В целом катастрофические (фундаментальные) риски не пригодны для страхования, однако в последнее время страховщики все чаще включают их в объем ответственности на определенных условиях.