Реструктуризация управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 09:42, курсовая работа

Описание

Управленческая деятельность - один из важнейших факторов функционирования и развития промышленных предприятий в условиях рыночной экономики. Эта деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации продукции, усложнением хозяйственных связей, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и иных параметров предприятия.

Содержание

Введение
Глава 1. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «АМТА»
1.1 История развития предприятия и основные виды деятельности
1.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия
Глава 2. Анализ системы управления ЗАО «АМТА»
2.1 Описание миссии и целей
2.2 Анализ организационной структуры
2.3 Управление персоналом организации
Глава 3. Совершенствование системы управления организацией
3.1 Стратегия развития организации
3.2 Предложения по организации и оплате труда работников
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

cursaaaaaaaaaaaaa uprawl p-2.docx

— 69.96 Кб (Скачать документ)

За анализируемый период наблюдается  картина сокращения численности  во всех подразделениях предприятия, в  связи с инфляцией и увеличением  прожиточного минимума, а также жесткой  конкуренции появилась необходимость  определения значимости каждого  подразделения предприятия.

В результате было произведено сокращение численности одновременно с увеличением  интенсивности использования трудовых ресурсов, внедрением нового оборудования, позволяющем увеличить производительность труда и высвобождающем персонал, сокращением производства некоторых  видов изделий и других факторов.

Проведем анализ динамики выработки  ТП на одного ППП и изменений в  структуре ППП таблица 2.2.

Таблица 2.2

Анализ динамики выработки товарной продукции на одного работающего

 

Показатели

Годы

 
   

2007

2008

2009

изменение 2008 г. к 2007 г.

изменение 2009 г. к 2008 г.

 
         

абс.

%

абс.

%

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

1.

Товарная продукция, тыс. руб.

56358

74252

77794

17894

31,75

3542

4,8

 

2.

Численность ППП, чел.

428

380

469

-48

-11,21

89

23,4

 

3.

Доля ППП в общей  численности персонала, %

86,5

86,4

84,8

-0,1

-0,11

-1,6

-1,85

 

4.

Доля рабочих в ППП, %

81,8

80,2

81,2

-1,6

-1,96

1

1,2

 

5.

Средств на потребление, тыс. руб.

8010

10711

1471,6

2701

33,72

-9239,4

-86,26

 

6.

Отдача на 1 затраченный  рубль на оплату труда, руб.

7,03

6,9

6,1

-0,13

-1,85

-0,8

-11,59

 

7.

Выработка на 1 работающего  ППП. тыс. руб.

131,7

195,4

165,4

63,7

48,36

-30

-15,35

 

8.

ТП в сопоставимых ценах, тыс. руб.

42058

48184

77794

6126

14,56

29610

61,45

 

9.

Выработка на ТП в сопоставимых ценах, тыс. руб.

98,3

126,8

130,5

28,99

29,49

3,7

2,92

 
                   

Из таблицы 2.2. видно, что численность  персонала растет, а эффективность  использования трудового потенциала уменьшается. Это видно по снижению выработки на 1 работающего. Также  в 2009 г. было резко уменьшено количество средств на потребление. Одновременно происходит снижение отдачи на 1 рубль  средств, затраченных на оплату трупа, что является негативным для использования  трудовых ресурсов на «АМТА». В целом  на предприятии произошло ухудшение  положения за 2009 г., в сторону менее  эффективного использования трудового  потенциала.

В 2002 г. только один служащий со старшей  должности перешел на ведущую  должность. Других перемещений внутри предприятия не было. Это говорит  о том, что возможности карьерного роста весьма ограничены. Обусловлено  это стабильностью кадров и отсутствием  вакансий для замещения более  высоких должностей, а также замещением вакантных должностей специалистами  из сторонних организаций.

В 2003 г. в ЗАО «АМТА» 6 человек  заняли вышестоящие должности соответственно: 2 старших должности, 2 ведущих, 2 главные, что составило всего 2,8% от общей  численности должностей. Обусловлено  такое перемещение наличием вакантных  мест в связи со сменой руководства  структурного подразделения (в другие организации перешли менеджеры  кондитерского цеха).

В 2007 г. внутреннее перемещение служащих произошло только на 1 вакансию - с  младшей должности на старшую.

В 2008 г. 3 служащих со старших должностей перешли на ведущие должности.

В 2009 г. 5 служащих продвинулись по служебной  лестнице: 1 служащий - с младшей должности  на старшую и 4 служащих - со старших  должностей перешли на ведущие должности, что составило соответственно - 1,3% и 5,6%. Таким образом, за последние 2 года намечается увеличение карьерного роста  служащих на 11,1% от общей численности  служащих.

Как видим, карьерного роста рабочих  не наблюдается.

Следует отметить, что за последние 5 лет не было продвижения рабочих  и ограниченное перемещение служащих на главные должности.

Анализ принятых работников

За период 2007-2009 гг. было принято  со стороны 16 человек. Из них 5 человек  не имеют высшего образования, но приняты на должности, требующие  наличия высшего профильного  образования и опыт работы.

Отсюда следует сделать вывод, что на предприятии созданы барьеры  для профессионального роста  работников, уже работающих в ЗАО  «АМТА» руководством предприятия не приняты меры по подбору профессионального  персонала. Данный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что набор  кадров со сторонних организаций  осуществляется без конкурсного  отбора.

Таблица 2.3

Уровень образования  работников

 

Категория работников

Уровень образования

 
 

Высшее

Среднее спец.

Среднее

Итого

 
 

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

 

1. Аппарат управления

2. Специалисты

3. Служащие

4. Вспом.Рабочие

33

48

60

4

37

52

65

4

7

32

221

18

7

35

235

22

1

5

13

9

1

9

13

9

41

85

294

31

45

96

313

35

 
                   

Состав работников по образованию характеризуется  следующими данными: большая часть  аппарата управления имеют высшее образование, что составляет 80,3% в 2008 г., а в 2009г. составил 82,3%. Уровень средне-специального образования аппарата управления составил 17% в 2008 г. и в 2009 г. не изменился. И  среднее образование аппарата управления имеет 2,5% численности в 2008 г., а в 2009 г. этот показатель остался неизменным.

Среди специалистов высшее образование в 2008г. составляет 56,5%, а в 2009г. осталось неизменным. Уровень  средне-специального образования имеет  в 2008 г. среди специалистов составил 38%, в 2009 г. составил 36,5%. Уровень среднего образования в 2008 г. среди специалистов составлял 6% и в 2009 г. - 9,4%. Большая  часть служащих имеет среднее  специальное образование, которое  составляет 75,2% в 2008 г., а в 2009 г. не изменилось. 20,8% в 2008 г. составило высшее образование среди служащих, а в 2009г. 20,9%. А среднее образование среди служащих имеет 4,5% в 2008 г. и в 2009 г. составило 4%.

Вспомогательные рабочие в 2008г. составили 13% человек  с высшим образованием, в 2009 г - 11,5%. Со средне-специальным образованием в 2008г. количество рабочих составило 71%, а в 2009 г. - 63%. И со средним образованием количество рабочих составило в 2008 г. 29%, а в 2009 г. - 26%.

Средний возраст  руководителей и специалистов 46 лет. На руководящих должностях работают специалисты с большим практическим опытом работы по данному профилю, обладающие необходимыми организационными, деловыми, профессиональными и личностными  качествами, умеющие принимать правильные решения.

Из анализа  таблицы 2.4 следует вывод: профессионально-квалификационный уровень работников фабрики из года в год повышается и сейчас достаточно высокий, что позволяет решать поставленные предприятием задачи.

Анализ производительности и оплаты труда

Важнейшим показателем  эффективности использования труда  является производительность труда. Уровень  производительности труда может  быть выражен показателем реализованной  продукции на одного работающего  и показателем трудоёмкости единицы  продукции.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда  является среднегодовая выработка  продукции 1 работающим. Величина его  зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних  в общей численности промышленно-производственного  персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности  рабочего дня.

Анализируя данные таблицы 2.5, приходим к таким показателям, что в 2009 г. среднегодовая численность  предприятия составила отклонение по факту - 1%, а в 2008 г. не наблюдалось. Отклонение служащих в 2008 г. по факту  составило + 1,3%, а в 2009 г. составило + 1%. В 2008 г. кол-во отработанных дней одним  рабочим составило отклонение на 3 дня, что составило - 1,3%, а в 2009 г. отклонение составило - 0,9%. Количество часов, отработанные всеми рабочими составило отклонение на - 1,3% в 2008 г., а в 2009 г. этот показатель = - 0,09%. Отклонений по продолжительности рабочего времени  не наблюдалось, как в 2008 г., так и  в 2009 г. А вот производство продукции  в 2008 г. повысилось на 60 тонн, что составило + 0,8%, а в 2009 г. повышение произошло  на 65 тонн, что составило + 0,9%.

Таблица 2.4

Исходные данные для анализа производительности труда

 

Показатель

план

факт

отклонение

 
 

2008

2009

2008

2009

2008

2009

 

Среднегодовая численность  п/п, чел

465

485

465

489

-

+5

 

В том числе служащих, чел

290

310

294

313

+4

+3

 

Отработано одним рабочим  за год, дней

225

220

222

218

-3

-2

 

Отработано часов всеми  рабочими, ч

837000

853600

825840

852816

-11160

-784

 

Продолжительность рабочего дня, ч

8

8

-

       

Производство продукции, т.

7500

7950

7560

8015

+60

+65

 
               

Анализируя данные таблицы 2.5, делаем выводы, что на производительность труда оказывается влияние рост товарной продукции и численность  работников промышленно-производственного  персонала. В 2008 году к 2007 году выработка  на 1 работника ППП уменьшилась  на 48,07 тыс. руб. В 2009 году производительность труда увеличилась в 41,4 руб. В  технологическом процессе узким  местом является участок упаковки и  фасовки конфет. В 2009 году к 2007 году выработка снизилась на 6,7 тыс. руб. Выработка в 2008 году составила 90,2% к 2007 году, в 2009 году к 2008 году - 109,4%, в 2009 году к 2007 году - 98,6%.

Фонд заработной платы (Фонд оплаты труда (ФОТ)) - это общая  сумма средств в денежной и  натуральной форме, которая распределяется между работниками предприятия  в соответствии с количеством  и качеством труда.

Таблица 2.5

Фонд оплаты труда фабрики  за 2008-2009 года

 

Год

Фонд оплаты труда, млн. руб.

Среднесписочн. численность  работников, чел.

Средняя заработная плата  за год, тыс. руб.

Изменение средней зарплаты, к предыдущему периоду

 

2008

2009

9,021

11,169

465

489

111,64

171,76

-

+ 42%

 
           

Система оплаты на ЗАО «АМТА» следующая:

АУП имеет постоянную повременную  систему оплаты по дням. При этой форме заработная плата начисляется  в зависимости от отработанного  времени по установленной тарифной ставке или окладу.

При определении суммы  тарифной заработной платы тарифную ставку умножают на количество отработанного  времени.

Повременная форма применяется  в условиях регламентированных, заданных технологических режимов (в конвейерном  и особенно автоматизированном производстве), на рабочих местах, где обеспечение  высокого качества продукции и работы является главным показателем работы.

На всех производственных цехах система оплаты сдельно-премиальная.

Вспомогательная служба имеет  суммированный учет рабочего времени.

А водители - комиссионная оплата (оклад + % перевезенного тоннажа)

Оплата труда увеличилась  вне зависимости от снижения товарной продукции в 2008 году. На это оказала  влияние индексация заработной платы  в связи с инфляцией. Соответственно, и повысился уровень средней  заработной платы на одного человека на 2,0%. И составила она в 2008 году 6,29 тыс. руб. В 2009 году средняя заработная плата увеличилась к 2008 году на 1,3% в связи с ростом товарной продукции на 9,4%. В 2009 году к 2007 году среднемесячная заработная плата 6,38 тыс. руб.(103,4%).

Информация о работе Реструктуризация управления