Сущность антикризисного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 14:33, реферат

Описание

Современный менеджмент рассматривает антикризисное управление как комплекс мер, охватывающих все сферы управленческой деятельности: финансы, управление персоналом, маркетинг, отношения с прессой, клиентами и поставщиками и другие. Разработаны методики комплексного анализа показателей деятельности компании, максимально полно отражающие состояние предприятия. Широко известен метод SWOT - анализа, а в последнее время большую популярность получила Система Сбалансированных Показателей, позволяющая оперативно и максимально точно реагировать на малейшие изменения в текущих показателях.

Содержание

Введение
1. Сущность и структура антикризисного управления
1.1 Объект и предмет управления
2.Практическая работа
2.1 Понятие антикризисного управления
2.2 Определение банкротства
3. Диагностика банкротства на примере анализа финансового состояния ОАО «Солнце»
3.1 Анализ имущественного положения организации ОАО Солнце
3.2 Анализ движения и состояния основных средств
3.3 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации
3.4 Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости организации
3.5 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса
3.6 Анализ деловой активности и рентабельности
3.7 Оценка системы показателей рентабельности
3.8 Оценка критериев несостоятельности организации
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Антикризисное.doc

— 234.00 Кб (Скачать документ)

Проанализировав ликвидность ОАО «Солнце» можно сделать вывод, что в организации наблюдается критическая ситуация несостоятельности и низкой кредитоспособности. Так как показатели ликвидности ниже установленной нормы. Однако следует отметить, что в 2008 году коэффициент текущей ликвидности стал выше 27,42%. Это указывает на то, что в организации, в какой-то степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

В целом же для улучшения финансового состояния ОАО «Солнце» необходимо улучшить ряд финансовых показателей, которые можно добиться путем снижением запасов и затрат, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов.

3.6 Анализ деловой активности и рентабельности. Оценка показателей оборачиваемости средств организации

Понятие «деловая активность» характеризуется системой показателей эффективности использования предприятием всех имеющихся ресурсов (основных, оборотных, трудовых). К системе показателей деловой активности относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели являются очень важными, т.к. показывают скорость оборота средств (возврат в денежной форме) и оказывают непосредственное влияние на платёжеспособность. Оценка показателей оборачиваемости средств организации представлена в таблице №7.

Таблица №7-Оценка оборачиваемости средств организации

 

Показатель

На 01.01.07г.

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

 

1. Денежная выручка, тыс. руб.

170 501

232 793

242 076

 

2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

153 927

198 532

221 572

 

3. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.руб.

131 301

157 124

182 405

 

4. Средняя стоимость оборотных активов, тыс.руб.

64 140

81 893

93 062

 

5. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.

84 201

89 935

97 232

 

6. Средняя стоимость материальных запасов, тыс. руб.

57 100

76 411

87 801

 

7. Средняя стоимость готовой продукции, тыс.руб.

2 713

2 860

5 684

 

8. Средняя стоимость производственных средств, тыс. руб.

103 887

133 279

158 883

 

9. Средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс.руб.

3 864

3 748

3 878

 

10. Средняя стоимость кредиторской задолженности, тыс.руб.

23 900

28 963

31 251

 

11.Коэффициент оборачиваемости совокупных активов

1,30

1,48

1,33

 

12. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств

2,66

2,84

2,60

 

13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

2,02

2,59

2,49

 

14. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

2,70

2,60

2,52

 

15. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

62,85

81,40

42,59

 

16. Коэффициент оборачиваемости производственных средств

1,64

1,75

1,52

 

17. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

44,13

62,11

62,42

 

18. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

7,13

8,04

7,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным таблицы №7 можно сделать следующие выводы: уменьшение коэффициента оборачиваемости совокупных активов в 2008 году по сравнению с 2006 годом свидетельствует о замедлении кругооборота средств, наблюдается тенденция к бездействию части собственных средств. Уменьшение коэффициента оборачиваемости готовой продукции свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию организации и, как следствие, происходит относительное увеличение производственных запасов и незавершенного производства; снижение коэффициента оборачиваемости производственных средств отражает снижение эффективности использования основных и материальных оборотных средств; положительным моментом является ускорение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности о чем свидетельствует рост соответствующих коэффициентов.

3.7 Оценка системы показателей рентабельности

Показатели рентабельности характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Оценка показателей рентабельности представлена в таблице №8.

Значения рентабельности:

1 - 5 % - низкая рентабельность,

5 -20 % - средняя рентабельность,

20 - 30 % - высокая рентабельность,

свыше 30 % - сверх рентабельность.

Таблица 8-Оценка показателей рентабельности

 

Показатель

На 01.01.07г.

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

 

1. Денежная выручка, тыс. руб.

170 501

232 793

242 076

 

2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

153 927

198 532

221 572

 

3. Прибыль от продаж, тыс. руб.

13 153

26 127

20 504

 

4. Прибыль до налогообложения, тыс. руб

10 927

14 103

2 418

 

5. Чистая прибыль, тыс.руб.

10 927

14 103

2 418

 

6. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.руб.

131 301

157 124

182 405

 

7. Средняя стоимость текущих активов, тыс.руб.

64 140

81 893

93 062

 

8. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.

84 201

89 935

97 232

 

Продолжение Таблицы №8

 

 

 

 

9. Средняя стоимость основных средств, тыс.руб.

46 787

56 868

71 082

 

10. Средняя стоимость материальных запасов, тыс. руб.

57 100

76 411

87 801

 

11. Рентабельность совокупных активов

7,78

8,12

1,27

 

12. Рентабельность текущих активов

15,63

15,02

2,62

 

13. Рентабельность собственного капитала

12,92

14,8

2,44

 

14. Рентабельность материальных активов

9,93

8,89

1,52

 

15. Рентабельность выручки

7,71

11,22

8,47

 

16. Уровень рентабельности

8,54

13,16

9,25

 

 

 

 

 

 

Данные таблицы №8 свидетельствует о среднем, но близком к низкому уровню рентабельности работы предприятия. Рентабельность почти всех показателей снизилась, т.е. неэффективно используются активы предприятия: собственный капитал, основные средства и материальные запасы. Снижение рентабельности выручки в 2008 году по сравнению 2007 годом показывает на уменьшение спроса на продукцию, ухудшение конкурентоспособности реализованных товаров. На 100 рублей условно вложенных средств предприятие получает прибыли 9 руб. 25 коп, хотя в 2007 году получало 13 руб. 16 коп., что на 40% больше.

3.8 Оценка критериев несостоятельности организации

Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство или несостоятельность хозяйствующего субъекта. Под банкротством предприятия понимают его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства.

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:

1) коэффициент текущей ликвидности, определяемый по формуле 1 по данным баланса организации:

К1 = стр. 290 / стр. 690 - (стр.630 + стр. 640 + стр. 650) (1)

2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, определяемый по формуле 2 по данным баланса организации:

К2 = (стр. 490 - стр.190) / стр. 290 (2)

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным, является выполнение одного из следующих условий:

- К1 на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- К2 на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Если хотя бы один из коэффициентов (К1 или К2) имеет значение менее нормативного, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (К3) за период, равный 6 месяцам.

К3 = [ К1 + 6 : Т (К1 - 2) ] / 2

Если К3 принимает значение больше 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность, и, наоборот, когда К3 меньше 1, у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность.

Если К1 больше или равен 2, а К2 больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (К4) за период, равный 3 месяцам.

К4 = [ К1 + 3 : Т (К1 - 2) ] / 2

Если К4 больше 1, налицо реальная возможность у предприятия не утратить свою платежеспособность. Если К3 принимает значение менее 1, платежеспособность в ближайшее время может быть утрачена.

Поскольку у ОАО «Солнце» коэффициент текущей ликвидности < 2, то рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности:

К3 на 01.01.05г. = 0,69

К3 на 01.01.06г. = 0,65

К3 на 01.01.07г. = 0,78

На основе данного расчета можно сделать вывод, что у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность.

Заключение

Любая организация, начиная с момента своего возникновения, сталкивается с целым рядом проблем, которые могут спровоцировать острый кризис, сопровождающийся резким ухудшением показателей деятельности: ликвидности, платежеспособности, рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, финансовой устойчивости. Рыночные формы хозяйствования в условиях жесткой конкуренции приводят к несостоятельности отдельных субъектов хозяйствования или к их временной неплатежеспособности.

Причины кризиса могут быть: объективными - связанными с циклическим развитием системы, потребностями модернизации, реструктуризации, воздействием внешних факторов, и субъективными отражающими ошибки менеджеров в управлении, недостатки в организации производства, несовершенство инновационной и инвестиционной политики.

Последствия кризиса представляют собой возможные состояния системы, ситуации и проблемы, для которых характерны: резкие изменения или последовательная трансформация, обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового кризиса. Последствия кризиса определяются его характером, типом, уровнем проявления негативных циклических факторов, выбором методик антикризисного управления, которое может сгладить негативные тенденции, способствовать преодолению неблагоприятных факторов, а может, напротив, спровоцировать новый кризис.

Антикризисное управление - это совокупность методов, приемов, позволяющих распознавать кризисы, осуществлять их профилактику, преодолевать их негативные последствия, сглаживать течение кризиса.

Список использованной литературы

1. Короткова Э.М. Антикризисное управление. - М.: ИНФРА-М,2003. - 330с.

2. Сюткина О.Н. Антикризисное управление предприятиями и банками. - М.: Дело, 2001. - 54 с.

3. Минаева Э.С., Панагушина В.П. Антикризисное управление. - М.: ПРИОР, 1998. - 12 с.

4. Маренков Н.Л. Антикризисное управление. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - 45 с.

5. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: ПРИОР, 1998. - 67 с.

6. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Бухгалтерский учет.- М.: НИБ, 2003. - 32 с.

7. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. - М.:Экономика,2003.- 27с.

8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96. №129-ФЗ, с дополнениями 2003 г.

9. Федеральный закон РФ «Об аудите», 2002 г.

10. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия?// Финансы. - 1995. - № 6. - С. 21

11. Короткова Э.М. Антикризисное управление - М.: ИНФРА-М, 2005. - 87с.

 



Информация о работе Сущность антикризисного управления