Теория самоорганизации

Задача нового менеджмента – умение прогнозировать, возможно, даже моделировать развитие организации, анализировать вероятные сценарии развития событий и тенденций, использовать возможности для координации благоприятных течений. И это очень непростая задача.

Заключение

Проблематика неопределенности в контексте проблем управления и самоорганизации сложных систем актуализирует синергетический подход. Синергетика, занимающаяся изучением процессом самоорганизации, является существенным резервом повышения эффективности управления системами различной сложности в долгосрочной перспективе.

Главной заслугой синергетики является открытие ею процессов самоорганизации и кооперации в природе. Безусловно, это шаг вперед в нашем познании мира. И хотя авторы синергетики вначале подметили явления самоорганизации только для отдельных физических и химических процессов, но в дальнейшем синергетика была распространена практически на все уровни иерархии Вселенной.

В соответствии, с поставленными ранее задачами данной работы, сделаем, конкретные выводы по каждому разделу:

1) Идея самоорганизации систем порождена увеличением числа исследований в различных областях естествознания, посвященных кооперативным эффектам в открытых неравновесных системах. Первоначально в 60-х годах ХХ столетия такие исследования проводились независимо в разных дисциплинах, позже (в 70-х годах) они стали предметом сравнения, и в них обнаружилось много общего. Необходимо отметить, что в научной литературе одни авторы используют термин «самоорганизация», другие «синергетика». К концепции самоорганизации через разработку термодинамики открытых систем пришел бельгийский ученый Илья Пригожин. А термин «синергетика» ввел немецкий физик Герман Хакен. Слово «синергетика» древнегреческого происхождения, означает «сотрудничество, совместное действие». Лингвистический смысл слов различен, но концептуальных расхождений между этими научными направлениями нет.

2) Процесс организации и процесс самоорганизации происходят самопроизвольно и обусловлены имманентными свойствами системы. Распространенность явления самоорганизации наряду с распространенностью альтернативного ему по природе явления организации доказывает дуалистичность материального мира, состоящего из объектов и процессов «организации» и «самоорганизации». С другой стороны, этот факт показывает существование тесной связи фундаментальных процессов организации и самоорганизации, обусловленность одних процессов другими, а также объясняет существование сложных явлений, в которых имеет место сочетание процессов самоорганизации и организации в неразделенном виде и соответствующее их восприятие.

Итак, термин «самоорганизация» получил широкое распространение, в дальнейшем используется как обобщение понятий процесса обучения материальных природных систем, усложнения их структуры и функционирования самопроизвольно, автоматически, т.е. без участия человека. Понятие самоорганизации часто ассоциируется с эволюцией, развитием, прогрессом.

3) К настоящему времени на Западе сложились и активно функционируют две главные школы исследований в области синергетики. Во-первых, это брюссельская школа лауреата Нобелевской премии по химии за 1977 год Ильи Романовича Пригожина. Во-вторых, школа немецкого ученого-физика Г. Хакена, возглавляющего Институт синергетики и теоретической Физики и Штутгарте.

Среди российских ученых следует упомянуть также академика А.А. Самарского и члена – корреспондента РАН С.П. Курдюмова. Их школа разрабатывает теорию самоорганизации на базе математических моделей и вычислительного эксперимента на дисплеях компьютеров. Широко известны также работы академика Н. Н. Моисеева, разрабатывающего идеи универсального эволюционизма и коэволюции человека и природы, работы биофизиков, членов-корреспондентов РАН М. В. Волькенштейна и Д. С. Чернавского.

4) Главная идея синергетики — идея о принципиальной возможности спонтанного возникновения порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации. Самоорганизующиеся системы — это обычно очень сложные открытые системы, которые характеризуются огромным числом степеней свободы. Такие основные степени свободы системы получили название аттракторов. Аттракторы характеризуют те направления, в которых способна эволюционировать открытая нелинейная среда. Становление самоорганизации во многом определяется характером взаимодействия случайных и необходимых факторов системы и ее среды: точки бифуркации, в точке бифуркации система как бы колеблется перед выбором того или иного пути организации, пути развития; переход от хаоса к порядку; понятие фрактальности (самоподобия), явления масштабной инвариантности, когда последующие формы самоорганизации материальных и социальных систем напоминают по своему строению предыдущие;

Синергетические закономерности обнаруживают себя как в материальном мире косной (неорганической) природы, так и в мире живой природы, в том числе и в социуме.

Основные свойства самоорганизующихся систем — открытость, нелинейность, диссипативность. Теория самоорганизации имеет дело с открытыми, нелинейными диссипативными системами, далекими от равновесия.

5) Самоорганизация в бизнесе была, есть и будет всегда. Синергетика (теория сложных систем) — научное направление, изучающее законы самоорганизации систем различной природы. Новый подход к управлению организациями ориентирован на распознавание, запуск и поддержку самоорганизующих тенденций.

Список использованной литературы

1.              Anderson, P. 1999. Complexity Theory and Organization Science. Organization Science. 10(3): 216–232.

2.              Axelrod, R. A., & Cohen, M. D. 2000. Harnessing Complexity: Organizational Implications of a Scientific Frontier. New York: The Free Press

3.              Jung C. G. Septem Sermones ad Mortuos //Memories, Dreams, Reflections / A. Jaffe ed. -New York: Pantheon, 1966.

4.              Seel R. 1999. Complexity & OD—An Introduction. SBU 19/4/99

5.              Yaneer Bar-Yam. 2005. Making Things Work: Solving Complex Problems in a Complex World. Cambridge, MA: Knowledge Press.

6.              Асланов Л.А. Культура и власть. Философские заметки. Кн. 1. — М.: Изд-во ИТРК, 2001. — 35-38 с..

7.              Вигнер Е. Этюды о симметрии.- М.: Мир, 1971.

8.              Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.

9.              Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. с. 129.

10.              Коллинз Д., Поррас Д. Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением. СПб: Изд-во Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге. 2005. — 350 с.

11.              Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. - М.: ОГИ, 2003. http://www.synergetic.ru/philosophy/articles/hk_sc.htm

12.              Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991. С. 28—29.

13.              Хакен Г. Синергетика. М., 1980.

14.              Пугачева Е.Г. В поисках языка научного общения и понимания. Интервью с профессором Г.Хакеном // Высшее образование в России. - №4 - 2003. – С.96-100

Библиография

1)              Аршинов В.И., Казаков Н.Д. Синергетика как модель междисциплинарногосинтеза // Математика, естествознание и культура (Серия: проблемы философии за рубежом). -М.: ИНИОН, 1983. -179с.

2)              Афанасьев В.Г. Системность и общество. М: Политиздат, 1980. - 368с.

3)              Баранцев Р.В. Имманентные проблемы синергетики // Вопр. Философии. -2002. - №9. -С. 91.

4)              Веденов М.Ф., Кремянский В.И. К анализу общих и биологических принципов самоорганизации // Системные исследования. Ежегодник. -М.: Наука, 1969.-434с.

5)              Вернадский В.И. Научная жизнь как планетное явление. - М.: Наука, 1991.

6)              Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б., Что такое синергетика// Нелинейные волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983.

7)              Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научная рациональность. -М.: Изд-во РАГС, 1999. 105 с.

8)              Егоров B.C. Синергетика: человек, общество // Синергетика: человек, общество - М.: 2000.

9)              Князева, Е.Н. Основания синергетики: человек, конструирующий себя и свое будущее / Князева, Елена Николаевна, Курдюмов, Сергей Павлович. - Издание 2-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2007. - 231 с.

10)              Князева, Е.Н. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции / Князева, Елена Николаевна, Курдюмов, Сергей Павлович; РАН, Ин-т философии, Ин-т прикладной математики им. М.В. Келдыша. -М.: КомКнига, 2007. - 268 с.

11)              Котельников Г.А. Синергетика. - Белгород: БелГТАСМ, 1996.

12)              Крылов В.Ю., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Психология и синергетика. М.: Институт прикладной математики РАН, 1990.

13)              Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 2002.-701с

14)              Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм (Позиция и следствия) // Вопр. философии.-1991.-№3.-С. 10.

15)              Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.

16)              Пригожий И., Стингере И. Время, хаос, квант. - М.: Прогресс, 1999. П.

17)              Пригожий И.Р. Переоткрытие времени // Вопр. философии. - 1989. - № 8. -С. 11.

18)              Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания. - М.: Культура и спорт, 1999.

19)              Рузавин Г.И. Синергетика и диалектическая концепция развития //Философские науки. - 1989. - С. 17.

20)              Синергетические методы управления сложными системами. Энергетические системы / под общ. ред. А.А. Колесникова. - М.: УРСС: КомКнига, 2006. - 247 с.

21)              Успенский П.Д. Новая модель вселенной. - СПб., 1993.

22)              Хакен Г. Синергетика. - М.: Прогресс, 1986.

6

[1] Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. - М.: ОГИ, 2003. http://www.synergetic.ru/philosophy/articles/hk_sc.htm

[2] Вигнер Е. Этюды о симметрии.- М.: Мир, 1971.

[3] Jung C. G. Septem Sermones ad Mortuos //Memories, Dreams, Reflections / A. Jaffe ed. -New York: Pantheon, 1966.

[4] Асланов Л.А. Культура и власть. Философские заметки. Кн. 1. — М.: Изд-во ИТРК, 2001. — 35-38 с

[5] Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.

[6] Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991. С. 28—29.

[7] Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. с. 129

[8] Anderson, P. 1999. Complexity Theory and Organization Science. Organization Science. 10(3): 216–232.

[9] Axelrod, R. A., & Cohen, M. D. 2000. Harnessing Complexity: Organizational Implications of a Scientific Frontier. New York: The Free Press

[10] Yaneer Bar-Yam. 2005. Making Things Work: Solving Complex Problems in a Complex World. Cambridge, MA: Knowledge Press

[11] Seel R. 1999. Complexity & OD—An Introduction. SBU 19/4/99

[12] Коллинз Д., Поррас Д. Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением. СПб: Изд-во Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге. 2005. — 350 с. (Оригинальное издание: 2002).