Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 02:48, контрольная работа
Обычно в принятии управленческого решения присутствуют в различной степени три момента: интуиция, суждение и рациональность.
Интуитивные решения основаны на ощущении того, что выбор человека правилен. Характерны для оперативного управления.
1.Решения, основанные на суждениях 3
2.Оптимизационная модель принятия управленческого решения 6
3.Определенность, риск и неопределенность как условия принятия управленческого решения 11
4.Процедура контроля исполнения управленческого решения 16
Список источников информации 27
Имитационное моделирование. Часто применяется в ситуациях слишком сложных для использования математических методов (маркетолог может создать модель модификации покупательских потребностей в связи с изменением цен товаров на рынке, и их дизайна).
Экономический анализ является одной из форм моделирования. Примером может служить экономический анализ эффективности той или иной фирмы.
Также
существуют методы прогнозирования
управленческих решений. Их можно использовать
для прогнозирования, когда деятельность
фирмы в прошлом имела
Одним из методов такого прогнозирования является анализ временных рядов. Он основан на допущении, что на закономерностях прошлого можно прогнозировать будущее. Этот метод выявляет тенденции прошлого и проецирует их в будущее.
Причинно-следственный метод применяется в ситуациях, когда имеется несколько неизвестных. Это исследование статистической зависимости между рассматриваемым фактором и другими переменными.
Методы экспертных оценок. При разработке и обосновании многих решений, которые полностью или частично не поддаются количественному анализу, значительный эффект приносят методы экспертных оценок Сущность экспертных методов принятия решений заключается в получении ответов специалистов на поставленные перед ними вопросы. Информация, полученная от экспертов, в целях минимизации погрешностей и влияния субъективного фактора обрабатывается с помощью специальных логических и математических процедур, и преобразуются в форму, удобную для выбора решения.
Среди методов экспертных оценок широко распространены и используются на практике методы группового опроса: метод комиссий, метод "мозговой атаки", различные модификации метода "Дельфи".
Большое значение этих методов состоит в том, что они усиливают элемент коллегиальности в процессе принятия сложных решений и, используя интуицию и коллективную генерацию идей, позволяют находить новые, оригинальные решения проблем, к которым нельзя прийти с помощью только логических рассуждений.
Метод исследования информации сбытовиков, то есть когда торговые агенты на основе своего опыта предсказывают спрос на определенном целевом рынке.
Модель ожиданий. Она базируется на опросе потребителей и обобщении их мнений.
"Байесовский подход", базирующийся на известной теореме Байеса- используется при решение задачи в условиях неопределенности (когда то или иное действие или оба действия приводят к множеству возможных частных исходов, но вероятности этих исходов неизвестны).
Также широко распространено использование научного метода, то есть наблюдение, формулировка гипотезы, подтверждение достоверности гипотезы.
В настоящее время в условиях научно-технического
прогресса практически каждая фирма имеет
доступ к передовым информационным технологиям
и эффективным средствам вычислительной
техники. В этих условиях широкое распространение
получили математические и программные
методы оптимизации управленческих решений.
3.
Определенность, риск
и неопределенность
как условия принятия
управленческого
решения.
На процесс принятия решений влияют такие факторы как личностные оценки руководителя, среда принятия решений, информационные ограничения, поведенческие ограничения и т.д. Факторы, связанные со средой принятия решений: определенность, риск и неопределенность.
Определенность
Решение принимается в условиях
определенности, когда руководитель может
с точностью определить результат каждого
альтернативного решения, возможного
в данной ситуации. Сравнительно мало
организационных или персональных решений
принимается в условиях определенности.
Однако они все-таки имеют место. Кроме
того, элементы сложных крупных решений
можно рассматривать как определенные.
Уровень определенности при принятии
решений зависит от внешней среды. Он увеличивается
при наличии твердой правовой базы, ограничивающей
количество альтернатив и снижающей уровень
риска.
Риск
К решениям, принимаемым в условиях
риска, относятся такие решения, результаты
которых не являются определенными, но
вероятность каждого возможного результата
можно определить. Вероятность определяется
в промежутке от 0 до 1 и представляет собой
степень возможности совершения данного
события. Сумма вероятностей всех альтернатив
должна быть равна единице.
Риск при принятии решений может
быть различным. В экономике различают
несколько типов риска: страховой, валютный,
кредитный и т.д. В зависимости от типа
риска, вероятность его можно определить
математическими и статистическими методами.
Наиболее желательный способ определения
вероятности – объективность. Вероятность
объективна, когда ее можно определить
математическими методами или путем статистического
анализа накопленного опыта. Вероятность
может быть объективно определена, если
поступит достаточно релевантной информации
для того, чтобы прогноз оказался статистически
достоверным.
Во многих случаях организация
не располагает достаточной информацией
для объективной оценки вероятности. В
таком случае часто руководители используют
суждения о возможности совершения альтернатив
с той или иной субъективной или предполагаемой
вероятностью.
Неопределенность
Решение принимается в условиях
неопределенности, когда невозможно оценить
вероятность потенциальных результатов.
Это имеет место, когда требующие учета
факторы настолько новы и сложны, что невозможно
получить достаточно релевантной информации,
могущей помочь объективно определить
вероятность, либо имеющаяся ситуация
не подчиняется известным закономерностям.
Поэтому вероятность определенного последствия
невозможно предсказать с достаточной
степенью достоверности.
Неопределенность характерна для некоторых
решений, принимаемых в быстро меняющихся
условиях.
Сталкиваясь с неопределенностью, руководитель может использовать две основные возможности. Во-первых, попытаться получить дополнительную релевантную информацию и еще раз проанализировать проблему. Этим часто удается уменьшить новизну и сложность проблемы. При этом руководитель сочетает эту информацию с накопленным опытом, способностью к суждению или интуицией, чтобы придать ряду результатов субъективную или предполагаемую вероятность. Во-вторых, он может действовать в точном соответствии с прошлым опытом, суждениями и интуицией и сделать предположение о вероятности событий. Это необходимо, когда нет достаточно времени на сбор дополнительной информации.
Решения,
принимаемые в
условиях определенности,
риска и неопределенности
Как уже говорилось выше, решений,
принимаемых в условиях абсолютной определенности,
в реальной жизни быть не может.
Однако существуют ситуации, когда решение принимается в условиях почти полной определенности. Например, решение о вложении нераспределенной прибыли в ценные бумаги государства. В данном случае менеджер точно знает размер вкладываемой суммы, может выбрать сроки вложения, рассчитать доходность и может точно подсчитать планируемую прибыль от данного вложения и сроки ее получения.
Государство может не выполнить свои обязательства только при возникновении чрезвычайных обстоятельств, вероятность возникновения которых очень мала.
Однако
в условиях, сложившихся на данный момент
в нашей республике, данный пример отражает
меньший уровень определенности, чем в
развитых странах.
В странах с развитой стабильной экономикой
менеджер может также точно рассчитать
затраты на производство определенного
вида изделий на ближайшую перспективу.
Это
возможно, потому что постоянные издержки,
стоимость материалов и рабочей силы известны
или могут быть рассчитаны с высокой степенью
точности.
Решения, принимаемые в условиях
риска, занимают весомую часть всего множества
решений, принимаемых менеджерами.
Руководство должно учитывать уровень
риска при принятии решений в качестве
важнейшего фактора. Для принятия решений
в условиях риска предприятие должно обладать
достаточным объемом релевантной информации.
Данная информация может быть получена
различными способами. Существуют внешние
источники – различные статистические
данные министерств и ведомств, результаты
социологических исследований, результаты
переписи и т.д.
При отсутствии внешних источников
информации предприятие может провести
собственные исследования. Анализ рынка
очень широко используется для прогнозирования
восприятия новых продуктов, телевизионных
шоу, политиков.
Он стал очень важной сферой деятельности и стал неотъемлемой частью деятельности почти всех крупных организаций, имеющих дело с широкой публикой.
Например, автомобильные гиганты “Форд” , “Крайслер” прежде чем начать проектирование нового вида автомобиля тщательно изучают спрос и потребности потребителей, рассчитывают вероятности различных объемов продаж в зависимости от конъюнктуры рынка и только затем приступают к проектированию нового автомобиля. Хорошим примером принятия решение в условиях риска является принятие решений о страховании. Статистика страховых случаев во всех областях ведется очень полно.
Поэтому, руководитель может высчитать
вероятность наступления или не наступления
страхового случая и принять решение о
страховании или не страховании определенного
имущества компании, каких либо финансовых
операций и так далее. Руководитель же
страховой организации на основании этих
же данных определяет сумму возможных
страховых выплат и соответственно сумму,
на которую необходимо заключить страховых
полисов для покрытия возможных убытков
и получения прибыли. Например, руководитель
автотранспортного предприятия не уверен,
что аварии будут, а если и будут – на какую
сумму. Но из статистики известно, что
каждый десятый водитель попадает раз
в год в аварию. Также известно, что средняя
сумма ущерба от одной аварии – 2000 долларов.
Имея парк из 100 машин, руководитель может
принять решение, что в аварию попадут
10 машин и общий ущерб составит около 20000
долларов и, следовательно, примет решение
о страховании на такую сумму. На практике
решения, принимаемые в условиях полной
неопределенности, практически не встречаются.
Это происходит потому, что в любом случае
можно либо собрать некоторую дополнительную
релевантную информацию и еще раз проанализировать
ситуацию, либо принять решение на основе
суждений, интуиции, анализа накопленного
опыта руководителя, что также уменьшает
неопределенность. Наибольший потенциал
неопределенности встречается в социокультурной,
политической и наукоемкой среде.
Ярким примером принятия решений
в условиях неопределенности может быть
решение, о разработке нового очень сложного
оборудования. Причина в том, что на разработку
требуется длительное время, а за это время
конкурентами может быть создано более
эффективное оборудование или могут быть
совершены открытия, исключающие применение
разрабатываемого оборудования.
4.
Процедура контроля
исполнения управленческого
решения.
В процедуре контроля есть три четко различимых этапа:
На каждом этапе реализуется комплекс различных мер. Рассмотрим подробнее мероприятия, осуществляемые на каждом из этапов.
Установление плановых величин
Первый этап демонстрирует, насколько близки функции контроля и планирования. Плановые величины — это конкретные цели, прогресс в отношении которых поддается измерению. Эти цели явным образом связаны с процессом планирования.