Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 20:59, курсовая работа
Целью моей работы является предложение и обоснование найденного мною оптимального решения проблемы СТЭЦ – низкоэффективное оборудование, ведущее за собой неоправданные затраты на его обслуживание. Вариант, предложенный мною, значительно повысит эффективность работы станции в целом, приведет к освоению новых рынков сбыта, улучшит экологию города путем вывода из эксплуатации мелких нерентабельных котельных, себестоимость тепла которых в 2-5 раз превышают себестоимость теплоэнергии СТЭЦ. В качестве этого решения я взяла проведение изменений в структуре станции, путем ввода в эксплуатацию установки ПГУ-200.
Ведение……………………………………………………………………………… 3
1. Анализ состояния объекта исследования………………………………………. 5
1.1. Краткая характеристика предприятия……………………………………… 5
1.1.1. Общая характеристика предприятия………………………………….5
1.1.2. Техническая характеристика предприятия………………………….. 6
1.2. Анализ проблемы, причинно-следственная диаграмма Исикавы………...8
1.3. Анализ спроса на электрическую энергию………………………………... 9
1.4. STEEP анализ факторов внешнего окружения…………………………….11
1. 5. SWOT анализ предприятия………………………………………….……..13
1.6. Подходы к изменениям……………………………………………………. 14
2. Диагностика изменения ………………………………………………………….15
2.1. Модель Надлера – Ташмена…………………………………………….…. 15
2.2. Модель К. Левина «Анализ поля сил»……………………………………..19
2.3. Выбор стратегии изменения……………………………………………….. 20
2.4. Основные ТЭП Сызранской ТЭЦ до и после реализации проекта……… 22
2.5. Анализ основных технических решений проекта строительства
ПГУ-200……………………………………………………………………….22
3. Осуществление программы изменений………………………………………….23
Заключение …………………………………………………………………………..28 Библиографический список ……………………………………………………….. 30
Приложение…………………………………………………………………………..31
Министерство образования и науки Российской Федерации
Самарский
государственный технический
Филиал
в г.Сызрани
Кафедра
ПиУСС
КУРСОВАЯ
РАБОТА
По предмету «Менеджмент»
на тему:
«
Управление изменениями мотивационной
среды СТЭЦ»
Выполнил:
Ст. гр.ЭЭВ-512
Христич
Н.С..
Проверил:
Ст. преподаватель
Буркина
Т.В.
2008г
Содержание
Ведение……………………………………………………………
1. Анализ
состояния объекта
1.1. Краткая характеристика предприятия……………………………………… 5
1.1.1. Общая характеристика предприятия………………………………….5
1.1.2. Техническая характеристика предприятия………………………….. 6
1.2. Анализ проблемы, причинно-следственная диаграмма Исикавы………...8
1.4. STEEP анализ факторов внешнего окружения…………………………….11
1.
5. SWOT анализ предприятия………………………………………….……
1.6.
Подходы к изменениям……………………………………………………
2. Диагностика изменения ………………………………………………………….15
2.1. Модель Надлера – Ташмена…………………………………………….…. 15
2.2. Модель К. Левина «Анализ поля сил»……………………………………..19
2.3. Выбор стратегии изменения……………………………………………….. 20
2.4. Основные ТЭП Сызранской ТЭЦ до и после реализации проекта……… 22
2.5. Анализ основных технических решений проекта строительства
ПГУ-200……………………………………………………………
3. Осуществление
программы изменений……………………………
Заключение
…………………………………………………………………………..
Библиографический список ……………………………………………………….. 30
Приложение……………………………………………………
Введение
Энергетическим
сердцем города Сызрани, предприятием,
имеющим наилучшие
Основной признак предприятия – наличие в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно оно обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность. Без определенного имущества не могут осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия, ни индивидуальные предприниматели.
На сегодняшний день повышение эффективности работы предприятия в условиях рыночных отношений, которое способно обеспечить бесперебойное функционирование своей работы, т. е. это позволит предприятию при поддержании высокого качества своей продукции и рациональном использовании своих ресурсов обеспечить конкурентоспособность своих товаров на рынке.
В этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку: конкуренция вынуждает предприятия быть более восприимчивыми к техническим новинкам.
Экономическая эффективность во многом зависит от организации производства и управления, заинтересованности коллектива и каждого работающего в достижении лучших результатов и других факторов.
В настоящий момент Сызранская ТЭЦ является одним из самых крупных предприятий в городе Сызрань, предоставляя при этом жителям большое количество рабочих мест. Наряду с другими предприятиями благосостояние города напрямую зависит от прибыльности его предприятий.
Целью моей работы является предложение и обоснование найденного мною оптимального решения проблемы СТЭЦ – низкоэффективное оборудование, ведущее за собой неоправданные затраты на его обслуживание. Вариант, предложенный мною, значительно повысит эффективность работы станции в целом, приведет к освоению новых рынков сбыта, улучшит экологию города путем вывода из эксплуатации мелких нерентабельных котельных, себестоимость тепла которых в 2-5 раз превышают себестоимость теплоэнергии СТЭЦ. В качестве этого решения я взяла проведение изменений в структуре станции, путем ввода в эксплуатацию установки ПГУ-200.
Инвестиционные вложения в инновационный проект установки ПГУ-ТЭЦ-200 на Сызранской ТЭЦ позволит выйти предприятию на новый уровень, быть достойным конкурентом на новом сложившемся рынке электроэнергетики.
В своей работе я проведу анализ текущего состояния предприятия, проведу диагностику проблемы повышения выпуска тепла, разработаю программу изменений в структуре станции, что будет обоснованием принятия мною именно такого решения существующей проблемы повышения эффективности.
1. Анализ состояния объекта исследования
1.1. Краткая характеристика предприятия
Всего в состав СТЭЦ входит 8 цехов:
Котельный цех расположен в главном корпусе, где расположены энергетические котлы, предназначенные для выработки технологического пара и подачи его в турбоагрегаты. Здесь установлено 8 котлов. Из них 5 котлов производительностью 220т/ч с начальными параметрами пара Р-110ата, t– 540°С и 3 котла производительностью 500т/ч с начальными параметрами пара Р-130ата, t - 560°С.
В турбинном цехе установлены 7 паровых турбин, которые предназначены для выработки электрической энергии мощностью от 12 до 120 МВт. Кроме того, на обслуживание турбинного цеха находятся системы оборотного водоснабжения, состоящие из градирни, двух брызгальных бассейнов и технологических трубопроводов. Этот цех также расположен в главном корпусе.
В обязанности электрического цеха входит эксплуатация и ремонт электротехнического оборудования. Электроэнергия, выработанная турбогенераторами напряжением 10,5 кВ, поступает на силовые трансформаторы и далее к потребителям. Часть электроэнергии потребляется на собственные нужды станции.
Химический цех расположен в отдельных зданиях и состоит из конденсатоочистки, обессоливающей установки, установки двухступенчатого обессоливания, склада химреагентов. В обязанности этого цеха входит эксплуатация и ремонт оборудования химподготовки воды для дальнейшей подачи в котлы.
Цех тепловой автоматики и измерений выполняет обслуживание и ремонт средств защиты, автоматики и приборов контроля теплосилового оборудования.
Топливно-транспортный цех ведет эксплуатацию и ремонт оборудования мазутонасосной и резервуаров хранения мазута, а также автротранспорта. Располагается цех в отдельных зданиях в северо – восточной части станции.
Персонал ремонтно–строительного цеха занимается ремонтом зданий, сооружений и инженерных сетей (водопроводов, канализация, отопление) ТЭЦ.
В
обязанности цеха
тепловых и подземных
коммуникаций входит эксплуатация и
ремонт магистральных тепловых сетей
и насосных станций №№ 2,3, 4, 5 для обеспечения
горячего водоснабжения жилых домов
и предприятий Юго-Западного р-на г.
Сызрани.
Установленная электрическая мощность СТЭЦ 255 МВТ. Установленная тепловая мощность 1230 Гкал/ч, в том числе по турбоагрегатам – 930 Гкал/ч. Годовой отпуск электроэнергии составляет 750 млн. кВтч, тепловой энергии – 1354 тыс. Гкал.
На электростанции установлено основное энергетическое оборудование, которое представлено в таблице:
Основное энергетическое оборудование
Подгруппа, группа оборудования | Кол-во | Год ввода в эксплуатацию | Тип
турбин |
Тип
котлов |
Вид топлива |
Энергетические
котлы: ст. №№ 7-8
ст. №№ 9-11 ст. №№ 12-13 ст. № 14 |
2 3 2 1 |
1959-1960 1964-1966 1986-1989 1996 |
- - - - |
ТП-11 ТГМ-151 ТГМЕ-464 ТГМЕ-428 |
Газ, мазут Газ, мазут Газ, мазут Газ, мазут |
Турбины:
ст. № 2 ст. № 3 ст. № 4, 5 ст. № 6 ст. № 7 ст. № 8 |
1 1 2 1 1 1 |
1951 1959 1965-1966 1970 1986 1991 |
П-17-29/10 Р-16-90/18 ПР-25-90/10/0,9 Р-12-90/31 Р-50-130 Т-100/120-130-5 |
- - - - - - |
- - - - - - |
Водогрейные
котлы
ст. №№ 1-3 |
3 |
1980-1986 |
- |
КВГМ-100 |
Газ, мазут |
На станции установлены 2 оборудования: первая группа с номинальным давлением 90 ата, вторая группа с давлением 130 ата.
Основным видом топлива
Охлаждение циркуляционной воды конденсаторов турбин осуществляется в 2-х брызгальных бассейнах и 1-ой градирне общей пропускной способностью около 12800 т/ч.
Отпуск пара с давлением 13 ата потребителям осуществляется с производственных отборов турбин, отпуск пара с давлением 30 ата – от РОУ 140/40.
Отпуск
тепла с горячей водой
В 2006 году отпуск тепла всего со станции составил – 1 565 430 Гкал, отпуск электроэнергии составил 849 720 тыс. кВтч, доля теплофикационной выработки составила 63,8%.
В настоящее время тепло от водогрейных котлов типа КВГМ-100 не отпускается.
Вырабатываемая на ТЭС электроэнергия выдается в электрические сети по 5-и ЛЭП-110 кВ., по 8 ВЛ-35 кВ. и по 5-и фидерам 10 кВ.
Пропускная
способность ГРП на территории ТЭЦ-
282 тыс. нм3/час, часовой максимальный
фактический расход газа в январе – декабре
2006 г. составил 90,4 нм3/час.
1.2. Анализ проблемы, причинно-следственная диаграмма Исикавы
Причинно – следственная диаграмма это очень практичный инструмент для анализа причин, приводящих к определенному результату. Диаграмма, которую предложил один из крупнейших японских теоретиков менеджмента Каору Исикава, в разных источниках упоминается как «рыбий скелет», голова, которой составляет результат, а хребет причины. В частности большие кости – главные причины, а малые – вторичные причины. Работа с диаграммой Исикавы производится в несколько этапов:
Информация о работе Управление изменениями мотивационной среды СТЭЦ