Управление как система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:39, курсовая работа

Описание

Целью работы является исследование теоретико-методологических и научно-методических положений по разработке механизма формирования и развития организационной структуры управления предприятием.

Работа состоит из  1 файл

Реферат ( Теория Менеджмента).docx

— 330.73 Кб (Скачать документ)

В основе образования  звена управления лежит выполнение отделом определенной функции управления. Устанавливающиеся между отделами связи носят горизонтальный характер.

Под уровнем управления понимают совокупность звеньев управления,

занимающих определенную степень в системах управления организацией. Ступени управления находится в вертикальной зависимости и подчиняется друг другу по иерархии. Отсюда возникла пирамидная структура управления организацией:

·        Президент;

·        Вице-президент;

·        Директора служб;

·        Начальники цехов;

·        Старшие мастера;·      

.        Бригадиры. 

Организационные структуры управления отличаются большим  разнообразием форм, в основе которых лежат отличительные признаки, в частности размеры, производственно- коммерческой деятельности организации, производственный профиль, степень финансово-экономической самостоятельности, централизация управления.

В состав организации  может входить одна фирма или  несколько компаний,

объединенных  так называемой системой участия.

В связи с  этим появились такие формы организаций, как общества с

ограниченной  ответственностью. Они создаются юридическими лицами и

гражданами путем  объединения их вкладов в целях  осуществления хозяйственной деятельности.

     Совместные предприятия создаются на основе вложения капитала

отечественных и иностранных партнеров, совместно  осуществляющих хозяйственную деятельность.

     Акционерное общество - организационная форма объединения средств

организаций и  граждан в целях осуществления  хозяйственной деятельности.

Холдинговые компании –создаваемые с целью владения контрольными пакетами ценных бумаг, главным образом промышленных фирм.

    

2. Типы организационных  структур 

В зависимости  от характера связей между подразделениями  организации различают следующие типы организационных структур: линейную, функциональную, линейно-функциональную и матричную.

     Линейная организационная структура управления. Это одна из простейших организационных структур управления. Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель – единоначальник, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.

Линейная организационная  структура управления имеет свои преимущества и недостатки (табл. 1).

                                                                                           Таблица 1

    

Преимущества Недостатки
1. Единство  и четкость распорядительства

2. Согласованность  действий исполнителей

3. Простота управления

4. Оперативность  в принятии решения

5. Четко выраженная  ответственность

6. Личная ответственность  руководителя

1. Высокие требования  к руководителю

2. Отсутствие  звеньев по планированию и  подготовке решений

3. Затруднительные  связи между инстанциями

4. Концентрация  власти в управляющей верхушке

 

Серьезные недостатки линейной структуры в определенной мере могут быть

устранены функциональной структурой.

   

 Функциональная организационная структура управления организацией.  Идея состоит в том, что выполнение отдельных функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, т. е. каждый орган управления (либо исполнитель) специализирован на выполнении отдельных видов деятельности.

В организации, как правило, специалисты одного профиля объединяются в

специализированные  структурные подразделения (отделы), например отдел

маркетинга, плановый отдел, бухгалтерия и т. п. Таким  образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня, по

функциональному критерию. Отсюда и название – функциональная структура управления.

Функциональное  управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.

Как и линейная, функциональная структура имеет  свои преимущества и недостатки (табл. 2).

Недостатки как  линейной, так и функциональной структур управления в

значительной  мере устраняются линейно-функциональными  структурами.

                                                                      

                                                                                            Таблица 2

    

Преимущества Недостатки
1. Высокая  компетентность специалистов, отвечающих  за осуществление конкретных  функций

2. Освобождение  линейных менеджеров от решения  некоторых специальных вопросов

3. Стандартизация, формализация и программирование  явлений и процессов

4. Исключение  дублирования и параллелизма  в выполнении управленческих  функций

5. Уменьшение  потребности в специалистах широкого  профиля

1. Чрезмерная  заинтересованность в реализации  целей и задач «своих» подразделений

2. Трудности  в поддержании постоянных взаимосвязей  между различными функциональными  службами

3. Появление  тенденций чрезмерной централизации

4. Длительная  процедура принятия решения

5. Относительно  застывшая организационная форма,  с трудом реагирующая на изменения

 

Линейно-функциональная (штабная) структура управления

При такой структуре  управления всю полноту власти берет  на себя линейный

руководитель,  возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке

конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений (управлений, отделов, бюро и т. п.).

В данном случае функциональные структуры подразделения  находятся в подчинении главного линейного руководителя.

Таким образом, линейно-функциональная структура  включает в себя специальные подразделения при линейных руководителях, которые помогают им выполнять задачи организации.

Линейно-функциональная структура также имеет свои положительные  моменты и недостатки (таблица 3).

    

Матричная организационная  структура управления.

Матричная структура  управления создается путем совмещения структур двух

видов: линейной и программно-целевой. При функционировании программно-целевой структуры управляющее воздействие направлено на выполнение определенной целевой задачи, в решении которой участвуют все звенья организации. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производство, сбыт, снабжение.

При матричной  структуре управления руководитель программы (проекта) работает не со специалистами, которые подчинены непосредственно ему, а линейным руководителям, и в основном определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет выполнять ту или иную работу. Матричная структура также имеет свои преимущества и недостатки (таблица 4).

                                                                     

                                                                                           Таблица 3

    

Преимущества Недостатки
1. Более  глубокая подготовка решений  и планов, связанных со специализацией  работников

2. Освобождение  главного линейного менеджера  от глубокого анализа проблем

3. Возможность  привлечения консультантов и  экспертов

1. Отсутствие  тесных взаимосвязей между производственными  отделениями

2. Недостаточно  четка ответственность, т. к.  готовящий решение, как правило,  не участвует в его реализации

3. Чрезмерно  развитая система взаимодействия  по вертикали, а именно: подчинение  по иерархии управления, т. е.  тенденция к чрезмерной централизации

 

                                                                      

                                                                                      Таблица 4

    

Преимущества Недостатки
1. Возможность  быстро реагировать и адаптироваться  к изменяющимся внутренним и  внешним условиям организации

2. Рациональное  использование кадров за счет  специализации различных видов  трудовой деятельности

3. Усиление контроля  за отдельными задачами проекта

4. Сокращение  нагрузки на руководителей высокого  уровня за счет делегирования  определенной части полномочий

5. Повышение  личной ответственности за выполнение  программы в целом и ее составных  элементов

1. Сложная структура  соподчинения, в результате чего  возникают проблемы, связанные с  установлением приоритетов заданий  и распределением времени на  их выполнение

2. Необходимость  постоянного контроля за «соотношением»  сил между задачами управления  по целям

3. Трудность  приобретения навыков необходимых  для работы по новой программе

 

    

3. Проектирование организационных  структур 

Решение о проектировании организационной структуры управления принимается

тогда, когда  действующая структура неэффективна. В процессе проектирования

ставится задача создания такой структуры управления, которая бы наиболее

полно отражала цели и задачи организации, т. е. Речь идет о том, чтобы вновь

созданная структура  наилучшим образом позволяла  организации взаимодействовать

с внешней средой, продуктивно и целесообразно  распределить и направлять

усилия своих  сотрудников и таким образом  удовлетворять потребности клиентов и

достигать своих  целей с высокой эффективностью.

Процесс проектирования оргструктуры состоит из трех основных этапов:

1.            Анализ оргструктур;

2.            Проектирование;

3.            Оценка эффективности.

  

Информация о работе Управление как система