Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 07:31, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - анализ влияния стиля руководства на процесс принятия управленческих решений в организации. Предмет: процесс принятия управленческих решений.
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к стилям управления и процессу принятия управленческого решения
1.1 Классификация стилей руководителя
1.2 Процесс принятия управленческого решения: понятие, сущность
1.3. Взаимосвязь стиля управления руководителя и процесса принятия управленческого решения
Глава 2. Анализ влияния стиля управления на процесс принятия управленческих решений на примере ООО ИКФ «Калибри»
2.1 Общая характеристика организации ООО ИКФ «Калибри»
2.2. Анализ практики принятия управленческих решений в ООО ИКФ «Калибри»
2.3. Основная проблема в практике принятия управленческих решений в ООО ИКФ «Калибри»
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию процесса принятия управленческих решений в ООО ИКФ «Калибри»
3.1. Методы и модели усовершенствования процесса управления в ООО ИКФ «Калибри»
3.2. Совершенствование процесса принятия управленческих решений путем делегирования полномочий
Вывод
Список литературы
Следующим управленческим решение
было увеличение количества маршрутов
для деятельности водителя-экспедитора,
что позволило организации
Так же было принято решения сократить
управленческие и коммерческие расходы,
что позволило сохранить
Новый стиль управления не сразу прижился в организации, однако директор умело мотивировал подчиненных материально или же наказывал лишением премии. Так как город небольшой и достойную работу найти трудно, то работникам приходилось безоговорочно подчиняться. Директор предпочитал авторитарный стиль управления, решения принимались быстро, фирма быстро реагировала на изменения, размер организации позволял это.
1) Значение качества решения
- ДА. Директор критично относиться
к работе своих подчиненных,
все решения, даже самые
2) Наличие достаточной
3) Степень структурированности проблемы – ДА. Так как организация маленькая, то все проблемы в ней видны невооруженным глазом, и есть уже проторенные дороги решения этих проблем.
4) Значение согласия подчиненных с целями организации и их причастности для эффективного выполнения решения – ДА/НЕТ. Руководитель фирмы зачастую оповещает персонал о ходе решения проблем, а иногда пренебрегает этим, и принимает решения самостоятельно.
5) Вероятность, что авторитарное решение руководителя получит поддержку подчиненных – ДА. Решения директора не обсуждаются в коллективе ООО ИКФ «Калибри»
Схема управленческих решений при втором управленце выглядела следующим образом (рис. 5).
Рисунок 7. Схема принятия решений №2 в ООО ИКФ «Калибри»
Таким образом, при авторитарном стиле директора сокращается время принятия решений, для фирмы такого размера, это наилучший способ принятия решений, т.к. это занимает меньше времени, не нужно созывать бесконечные совещания по каждой проблеме. Система управления становиться более гибкой.
Для того, чтобы сравнить результаты управления руководителей ООО ИКФ «Калибри», необходимо сравнить финансовые показатели деятельности предприятия (таблица 1).
Показатели |
2008 |
2009 |
Темпр роста% |
2010 |
2011 |
Темпр роста% |
Чистая прибыль |
358500,876 |
245300,431 |
68,42394187 |
447641,284 |
501767,0967 |
112,0913362 |
Объем продаж |
1533500 |
1822300 |
118,8327356 |
1869350 |
1987650 |
106,3284029 |
Рентабельность продаж |
0,233778937 |
0,13461011 |
0,2394636 |
0,27449 |
Таблица 1. Финансовые показатели деятельности ООО ИКФ «Калибри»
Как видно из таблицы, со сменой директора темпы роста прибыли и выручки значительно возросли, однако необходимо учесть тот факт, что в 2009 году после первой волны МФК, рынок просел и в недополучении прибыли в 2009 году нельзя полностью винить директора фирмы.
Для того, чтобы сравнить эффективность принятия управленческих решений в области персонала, можно рассчитать число условно высвобожденных работников при изменении управления (табл. 3). Экономия рабочей силы (сокращение потребности в ней) в результате совершенствования системы управления, совмещения профессий, роста производительности труда и оборудования, ввода в эксплуатацию новых объектов, углубления специализации и расширения кооперирования производства, сокращения различных потерь рабочего времени, изменения трудоемкости продукции, более полного использования фонда рабочего времени, лучшего выполнения работниками норм выработки. (Управление организацией: Энциклопедический словарь.-М., 2001)
Показатели |
2009 |
2010 |
Объем продаж |
1822300 |
1869350 |
Численность |
4 |
2 |
Отработанное время |
3060 |
3060 |
Трудоемкость |
0,001307 |
0,000654 |
Выработка |
455575 |
934675 |
Число усл. Высвобожденных работников |
-2 |
Таблица 2. Оценка повышения эффективности трудовых ресурсов
Расчеты производятся по следующей формуле:
Ч усл. высв. раб.= Численность (отч)-Объем продаж (отч)/Выработка (баз).
Эффект от сокращения рабочего персонала составил (-2), что означает относительную экономию. Из таблицы 5 видно, что объем продаж вырос, а количество работников значительно сократилось, так же можно предположить, что сократились затраты на оплату труда, а значит организация экономит свои деньги.
При анализе процесса принятия управленческих решений в ООО ИКФ «Калибри» и анализе финансовых показателей деятельности организации , можно определить, кто из руководителей управлял более эффективно. Сокращения персонала привело к сокращению затрат на оплату труда, а расширение ассортимента и маршрутов позволило организации увеличить товарооборот.
Авторитарный стиль
- обеспечивает четкость и оперативность
управления;
- создает видимое единство управленческих
действий для достижения поставленных
целей;
- минимизирует время принятия решений,
в малых организациях обеспечивает быструю
реакцию на изменение внешних условий;
- не требует особых материальных затрат;
- в "молодых", недавно созданных,
предприятиях позволяет успешнее (быстрее)
справиться с трудностями становления
и пр.
К очевидным недостаткам авторитарного
стиля можно отнести следующее:
- подавление (неиспользование) инициативы,
творческого потенциала исполнителей;
- отсутствие действенных стимулов труда;
- громоздкая система контроля;
- невысокая удовлетворенность исполнителей
своим трудом;
- высокая степень зависимости работы
группы от постоянного волевого прессинга
руководителя и пр.
Руководитель ИКФ «Калибри» во всей своей деятельности занимается лично, как наиболее сложными и важными вопросами, так и наиболее простыми и рутинными, не предоставляя подчинённым права, что-либо решать.
Ответственность и контроль не разделен между разными людьми. Свобода реализации, осуществление личных целей, ответственность за результат отсутствуют.
Прогрессивность взглядов мало распространяется на стиль управления, что не способствует развитию и движению вперед всего производства.
Объём работы выполняется не в полной мере. Жесткая система планирования, интенсивный контроль, отсутствие сопричастности сотрудников, издержки на контроль. Затраты времени на согласования, противоречия с иерархической системой, интенсификация контроля.
В последнее время в фирме наметились некоторые проблемы: напряженный моральный климат, снижение уровня мотивированности у персонала, отсутствие карьерного роста в организации, все эти показатели отражаются на деятельности организации в целом. В 2012 году темп роста прибыли значительно снизился, а для маленькой организации даже незначительное значение прибыли может оказаться опасным. В организации не ведется аналитика ситуации на рынке, обзор конкурентов. Проблема, сложившаяся в данной организации такова: Не является ли недостаточность информации по конкретной проблеме причиной недополучения прибыли в организации.
Для того чтобы, максимизировать прибыль организация должна проводить анализ рынка, финансового состояния и составлять прогнозы. В крупных организациях, при выяснении степени удовлетворенности персонала своей работой, могут привлекаться специалисты со стороны, проводится анкетирование и т.д. однако, в ООО ИКФ «Калибри» проводить такого рода экспресс-анализа рынка и уровня конкуренции может проводить директор и сами работники. Методы оптимизации процесса управленческого решения будут представлены в главе 3.
В ООО
ИКФ «Калибри», применяются только
материальные методы мотивации персонала,
поэтому окончательный
Цель
данной модели – сведение к минимуму
отрицательных последствий
Поддержание высокого уровня запасов избавляет от потерь, обуславливаемых их нехваткой. Закупка в больших количествах материалов, необходимых для создания запасов, во многих случаях сводит к минимуму издержки на размещение заказов, поскольку фирма может получить соответствующие скидки и снизить объем «бумажной работы». Однако эти потенциальные выгоды перекрываются дополнительными издержками типа расходов на хранение, перегрузку, выплату процентов, затрат на страхование.
ООО ИКФ «Калибри» взаимодействует со многими факторами внешней среды. Тенденции российского рынка быстро меняются под воздействием общего экономического состояния страны, для того, чтобы определить эти тенденции возможно применение метода прогнозирования.
Прогнозирование – это метод, в котором используются как накопленный опыт, так и текущие допущения насчет будущего с целью его определения.
Для ООО ИКФ «Калибри» целесообразно применять следующие виды прогнозов:
Зная тенденции развития рынка, руководство фирмы сможет эффективно управлять организацией, но чтобы дополнить эти данные фирма должна проводить экономический анализ, который вбирает в себя почти все методы оценки издержек и экономических выгод, а также относительной рентабельности деятельности предприятия. Типичная «экономическая» модель основана на анализе безубыточности, методе принятия решений с определением точки, в которой общий доход уравнивается с суммарными издержками, т.е. точки, в которой предприятие становится прибыльным.
Объем продаж, обеспечивающий безубыточность, можно рассчитать почти по каждому виду продукции или услуге, если соответствующие издержки удается определить.
При сборе достоверной информации процесс принятия управленческих решений может затянуться, занять больше времени, однако это компенсируется качеством решения (рис.7).
Рисунок 8. Схема процесса принятия управленческих решений при расширении этапа сбора информации.
Информация о работе Влияние стиля управления на процесс принятия управленческих решений