Антиинфляционное регулирование в России

     Регулирование внешних факторов инфляции требует  разработки валютной стратегии, стратегии  внешних заимствований. В России пока преобладают пожарные меры текущей  политики. В частности, целесообразно  установить минимум золотовалютных резервов, чтобы противостоять кризисам, присущим рыночной экономике, тем более  в условиях так называемого догоняющего развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Проведенные исследования в курсовой работе позволили прийти к следующим выводам.

     Инфляция  – это не только рост цен на товары и услуги, но и общей суммы затрат потребителей, включая потери времени на поиски товаров, очереди, вынужденную замену одного товара другим, а также и неудовлетворенный потребительский спрос при фиксированных ценах.

     Виды  инфляции характеризуют по нескольким критериям: темп роста цен; степень  сбалансированности роста цен; степень  ожидания населением инфляционных скачков; соотношения спроса и предложения  на рынке; характер проявления (течения) инфляционных процессов.

     К основным социально-экономическим  последствиям инфляции можно отнести:

• обесценивание потока денежных доходов;
• перераспределение доходов и богатства за счет тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто откладывает платежи;
• материализация денежных средств;
• падение интереса к долгосрочным целям и долгосрочным инвестиционным вложениям;
• обесценивание денежных сбережений;
• скрытая конфискация денежных средств и падение реального процента - она осуществляется через налоги;
• ухудшение управляемости национального хозяйства.

     К основным факторам роста цен относятся:

• диспропорциональность, или несбалансированность государственных расходов и доходов, выражающаяся в дефиците госбюджета;
• инфляционный рост цен в результате роста военных расходов, изменений в структуре рынков и увеличения степени вовлеченности экономики страны в мировое разделение труда;
• самоподдерживающийся характер инфляции в результате так называемых инфляционных ожиданий.

     С точки зрения концептуальных основ, лежащих в основе системы мер  государственного регулирования, а  также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, можно выделить две  модели государственного регулирования: кейнсианскую и монетарную или неоконсервативную.

     В качестве основного фактора, обеспечивающего  развитие экономики, Кейнс выдвигал наличие «эффективного спроса», который складывается из двух компонентов: потребления (т.е. личного потребления) и инвестирования (или производительного  потребления).

     Дж.М. Кейнс считал, что уровень занятости  зависит от склонности потреблению, или ожидаемых расходов на потребление, и инвестиции. Рассматривая увеличение совокупного дохода в качестве важного  фактора, определяющего ожидаемые  расходы на потребление, Кейнс вместе с тем отмечал, что с ростом дохода уровень потребления хотя и повышается, но не в такой же степени. Это связано с действием  так называемого основного психологического закона.

     Но, кейнсианская модель государственного регулирования не вписывалась в  требования, диктуемые НТР. Теоретической  основой новой модели послужили  концепции неоклассического направления  экономической теории, в частности, таких ее современных вариантов, как монетаризм, теории экономики  предложения и рациональных ожиданий. Наиболее видными представителями  этих на правлений являются американские экономисты М. Фридмен (монетаризм), А. Лаффер и Дж. Гилдер (концепция экономики предложения), Дж. Мут, Р. Лукас и Л. Реппинг (теория рациональных ожиданий).

     Трансформация модели государственного регулирования  заключалась в отказе от воздействия  на производство через спрос, а вместо этого - использование косвенных  мер воздействия на предложение, процесс производства.

     Представители данного направления рассматривали  инфляцию как денежный феномен, то есть результат избыточного количества денег в обращении, поэтому суть их антиинфляционных мероприятий состояла в проведении жесткой рестриктной (то есть ограничительной) кредитно - денежной политики, в переходе от дискреционной, или гибкой денежной политики к политике денежного таргетирования.

     Неэффективность кейнсианской политики и в меньшей  степени монетаристской, заключается  в ее нестабильности, непредсказуемости  факторов, определяющих принятие решений  экономическими агентами. Сторонники концепции рациональных ожиданий выступают  за создание стабильных правил, в соответствии с которыми могли бы принимать  решения и правительства, и экономические  агенты. Это обеспечит предсказуемость  действий правительства и правильную оценку информации производителями  и потребителями в рыночном хозяйстве.

     Позиции экономистов о природе инфляции в нашей стране сводятся к двум основным концепциям – монетаристской и немонетаристской (воспроизводственной).

     В соответствии с указанными концепциями  предлагаются меры антиинфляционной политики, направленные либо на подавление инфляции спроса (монетаристы), либо инфляции издержек (немонетаристы).

     С нашей точки зрения для сдерживания  инфляции необходима системная, комплексная  антиинфляционная политика с учетом многофакторности инфляционного процесса, порождаемого деформацией воспроизводства  во всех сферах, а не только монетарными  факторами.

     Цель  предлагаемой антиинфляционной модели – не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) в интересах подъема национального производства и экономической безопасности народа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1.Экономическая теория: учебник /Под общ ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрымина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. ; 672 с..

2. Курс экономической теории: учеб. пособие /Под ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. - Киров, 2003. - 510 с.
3. Лаврушин О.Н. Деньги,кредит,банки: учебник  - М.: КНОРУС, 2005.:
4. Цены и ценообразование: учебник / Е.К. Васильева и др.; под ред.В.Е. Есипова. - М.: Питер, 2008.:
5. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь: словарь. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с..
6. Соколин Б.М. Инфляция и власть: учебник. / Б.М. Соколин. ; М.: Бизнес-Пресса, 2004. ;144 с.:
7. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники. / В. Макаров. // Машиностроитель. - 2011. - №1. - С. 14-34..
8. Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса. / И. Поспелов // Машиностроитель. - 2011. - №2. - С. 7-17..
9. Агапова Т.А. Макроэкономика для вузов: учебник. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: Дело и Сервис, 2007.
10. Динамика цен и антиинфляционная политика в условиях «голландской болезни». / Г. Фетисов // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №4. - С. 16-20.
11. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ. / А. Улюкаев, С. Дробышевский, П. Трунин. // Вопросы экономики. - 2008. - №1. - С. 46-59.:
12. Курянов А. М ; Вопросы теории финансов. - 2009. - №4. - С. 46-50..
13. Чернов Ю. Антиинфляционная стратегия Обозреватель; 2008 год; №6, С.25-38
14. Навой А. О роли и месте эмиссии центрального банка в воспроизводственных процессах. / А. Навой // Вопросы экономики. - 2009. - №5. - С. 118-127.
15. Журнал «Банковские услуги», 2009, стр.3-7
16. Журнал «Вопросы экономики» 2011, № 1, стр.3-7
17. Журнал «Эксперт» 2010, №7, стр. 15-17
18. Журнал «Деньги и банки», 2009, № 5, стр. 11-13

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  А

Инструментарий  осуществления антиинфляционного  государственного регулирования:

 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  Б 
 

     

     Рисунок 1 – Динамика цен на потребительские  товары и услуги. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  В 

       
 

     Рисунок 2 – Прирост потребительских цен  по федеральным округам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  Г 

       

     Рисунок 3 – Динамика цен. 
 

       
 

     Рисунок 4 – Динамика цен производителей . 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  Д 
 

       

     Рисунок 5 – Динамика цен на мировом рынке. 
 
 

       

     Рисунок 6 – Динамика цен на мясо и сахар  на мировом рынке. 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  Е 

       

     Рисунок 7 – Непроцентные расходы бюджетной  системы.