Современные теории денег

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ     УНИВЕРСИТЕТ. 
 
 

Кафедра финансов, бухгалтерского учета и аудита 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по предмету «Деньги, кредит, банки»

на тему: 
 

    «Современные  теории денег» 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнила студентка ФК-1-08:                        

    Ачба  С.З..

                                                                            

                                                                  Проверил преп.: Марков А.В. 

                                     

    Волгоград 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение -------------------------------------------------------------------------------------3

I глава. Теоретическая часть -------------------------------------------------------------4

II глава. Анализ  текущего состояния современных денежных теорий------19

III глава. Проблемы современных теорий денег  и пути их решения ----------30

Заключение ---------------------------------------------------------------------------------46

Список  литературы -----------------------------------------------------------------------47 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность  курсовой работы связана с тем, что никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю роль. Именно поэтому так важно представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его регулировать и какое это воздействие может оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной ситуации нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие теории денег. Именно поэтому дана тема с одной стороны интересна т.к. представляет собой историческое исследование, а с другой – такая тема имеет прямой выход в настоящее (кредитно-денежная политика).

    Есть  и ещё одна положительная сторона  у этой темы, она позволяет не останавливаться на отдельных экономистах, экономических течениях, на каком-то определённом времени, а предоставляет  полную свободу в освещении выделенного  сектора экономики (денежная теория). Целью данной работы является изучение современной теории денег, ее сущности и практического применения. Проблемами денег, организации денежного обращения человеческая мысль была занята больше, чем всеми остальными экономическими проблемами. С глубокой древности до наших дней вопросами теории денег занимались и занимаются экономисты, философы, юристы. И сейчас продолжаются дискуссии о функциях и природе денег, их роли в развитии экономики, реализации экономических законов. Повышенный интерес к науке о деньгах объясняется тем, что возникающие диспропорции в воспроизводственном процессе общественного производства любой страны быстрее и сильнее всего проявляются в сфере денежного обращения, вызывая серьезные социально-экономические последствия.

    Таким образом, основная задача данной работы – дать представление о зарождении и развитии денежной теории и затем  исследовать современную ситуацию и дать о ней общее представление.

 

I глава. Теоретическая часть

Три основных модели теории денег.

Металлистическая  теория денег 

      В описании металлистической теории можно руководствоваться взглядами Давида Рикардо, т.к. он наиболее ясно изложил суть данной теории. Для начала стоит разобраться с трудовой теорией стоимости Рикардо (не в полном объёме), т.к. денежная теория металлизма - это применение трудовой теории стоимости к специфичному товару - деньгам. Следует отметить, что после обесценивания бумажных денег Английского банка Рикардо изменил свои взгляды - от металлизма перешёл к количественной денежной теории. В этом пункте описание металлистических взглядов Рикардо не учитывает это изменение.

      Самая простая формулировка Рикардо - это  констатация зависимости отношения  цен двух товаров в соответствии с отношением затрат единиц труда. Проиллюстрируем  это. Предположим мы хотим выяснить, как относятся цены 2-х товаров  Х₁ и Х₂. Допустим, что каждый из них требует а_i затрат труда на единицу выпуска, оплачиваемых по ставке w_i. Тогда уравнение издержек производства будут: p₁=w₁a₁, p₂=w₂a₂ 

      Если  труд однороден, то при совершенной  конкуренции w₁=w₂. Таким образом относительные цены полностью определяются относительными потребностями в затратах труда:  (1)

      Далее Рикардо усложняет модель, вводя  авансирование труда рабочих (они  нуждаются в готовых потребительских  товарах и не могут ждать, пока продукт их сегодняшнего труда будет  продан). Получается, что в начале производственного цикла предприниматель  должен привлечь заёмные средства, чтобы заплатить авансы рабочим (использование собственных источников финансирования рассуждений не меняет). После реализации он должен будет  заплатить процент, который, исходя из теории реального процента, в долгосрочном периоде равен норме прибыли. Тогда получаем следующие уравнения издержек:

      p1=w1a1(1+r)t1, p2=w2a2(1+r)t2, где ti - время, требуемое  для производства.

       (2)

      Усложняя  далее формулу, вводим редкость земли - рентные платежи, тогда:

       (3), где bi - необходимое количество  земли для производства, а R - размер  ренты на единицу земли.

      Таким образом, ясно видно, что соотношение  относительных цен зависит далеко не только от относительных затрат труда. И Рикардо это прекрасно  осознавал. “В действительности он выдвигал эмпирическую трудовую теорию ценности, подчёркивая количественное значение затрат труда и в частности  их стратегическую роль в изменениях относительно цен во времени. Это  означает не более чем веру в то, что приблизительные соотношения, в которых обмениваются товары, подвержены большому воздействию со стороны  относительных издержек труда...”[1,105].

      Рассмотрим  теперь не относительные цены, а  абсолютные. Для этого нам нужно  в соответствии с теорией относительных  соотношений сравнить стоимости  золота (денег) и других товаров. Рикардо  вводит деньги как постоянную меру стоимости. Чтобы выполнялось это  утверждение, исходя из предыдущего  анализа, Рикардо делает 2 допущения: деньги (золото) формируются средним  периодом производства для экономики  в целом, и постоянным соотношением труда и капитала. Такой трактовкой денег “Рикардо пытается решить две  различные проблемы в одно и то же время: с одной стороны, найти  подходящую единицу общественного  учёта для того, чтобы подсчитывать реальный чистый национальный продукт, и, с другой стороны, предписать абсолютную количественную характеристику каждому  экономическому благу, выражающую “трудность или лёгкость его производства”.

      Таким образом, можно выделить следующие  основные черты металлизма:

1. Металлисты рассматривают деньги как особый товар. Следовательно, признают его внутреннюю ценность и поведение денежных спроса и предложения подобно спросу и предложению на любой товар;
2. Непосредственное следствие из п.1 - неприемлемость в условиях бумажно-денежного обращения;
3. Металлизм иллюстрирует, прежде всего, функции денег как меры стоимости (счётной единицы) и средство обращения.

 

Номиналистическая теория

Сущность  номиналистической теории состоит  в утверждении, что деньги своей  собственной стоимости не имеют  и являются чисто условной абстрактной  единицей, простым ярлыком и счетным  знаком, устанавливаемым государством. Сторонники этой теории считали, что  деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Взгляды, близкие  к номиналистам высказывали еще  древние философы: Платон и Аристотель. Деньги, - говорил Аристотель, - возникли не из природы, а путем закона. Они являются условно признанным средством для измерения ценности блага. Дальнейшее развитие номиналистических воззрений на деньги было связано с широкой практикой порчи монет. Это имело место в средние века, когда юристы оправдывали порчу монет, доказывая, что стоимость денег и сами деньги – всецело создание государственной власти, и обосновывали право правительства придавать испорченным, неполноценным деньгам прежнее обозначение и требовать их приема в обращение не по весу, а по штемпелю государства.

Номинализм  как денежная теория возник в XV-XIII веках. Позже в эпоху классиков о  нём не вспоминали, а частичное  возвращение произошло с появлением трудов экономистов австрийской  школы (Кнапп, Эльстер, Бендиксен, Лифман) в начале ХХ века. Факт появления  номинализма связан с расхождением функций денег: как средства обращения  и как меры ценности. Возрождение  же возможно связано с переходом  к бумажно-денежному обращению, которое  во многом определяет положения номинализма:

1. Исходя  из бумажно-денежного обращения,  номиналисты заключают, что деньги  по своей природе - не имеющая  стоимости идеальная абстрактная  количественная (счётная) величина, которая, однако, является в косвенной  форме измерителем ценности товаров.

2. Номиналисты  не признают ценности как качества, соответственного самой природе  товара. Ценность товара - это нечто  относительное, т. е. ценность  товара трактуется как субъективное  отношение человека к конкретному  товару. («Ценность вещей есть  следствие рассудочной человеческой  деятельности» - Бендиксен).

3. Отождествление  в большинстве случаев терминов  «стоимость» и «цена», но отдельное  выделение понятия «ценности».

Критики говорили о том, что невозможно измерить качественную величину - ценность количественной величиной - деньгами. Для осуществления этого измерения Георг Зиммель применил теорию «пропорционального измерения» - он выдвинул следующий постулат «Если товар n относится к сумме A всех продаваемых товаров, как а денежных единиц к сумме В всех имеющихся денежных единиц, то экономическая ценность n выражается через а/В». По-другому решал эту проблему Бендиксен. Он писал, что одновременно с тем, как производится оценка ценности одной вещи, высказывается суждение об отношение её ко всем остальным благам. Ни одна ценность не определяется сама по себе, она определяется своим отношением к другим ценностям. Для сравнения нескольких отношений необходимо свести их к единой счётной единице. Он объяснял это на примере дробей с разными знаменателями. Подобно тому, как путём приведения к общему знаменателю разрешаются отношения числителей с различными знаменателями и числители вступают в новое отношение с общим знаменателем, так и ценности отрываются от своих отношений друг к другу и приводятся к общему знаменателю, облегчающему взаимное сравнение неограниченного числа ценностей. Эту роль выполняют деньги. Таким образом, деньги по Бендиксу - искусственный механизм, приводящий ценности к общему знаменателю и позволяющий их сравнивать.

Развернутое обоснование номиналистической  теории денег дал немецкий профессор  Кнапп, который рассматривал все  явления экономической жизни, как  правовые. Он отрицал наличие объективных  экономических законов. Экономические  законы, по его мнению, устанавливаются  произвольно по воле людей. Все экономические  категории, в том числе и деньги, Кнапп рассматривает как продукт  права, продукт деятельности государства. Следует отметить, что важная заслуга  номиналистов - это первые попытки  разработки кредитной теории. Ведь современные долговые обязательства - полностью подпадают под номиналистическое  представление о деньгах. Особенно это проявилось в работах Кнаппа, «физическая передача вещей вовсе  не обязательно; достаточно юридического перенесения требований, выраженных в единицах ценности и обращённых к центральной кассе» - это утверждение  фактически отражает механизм функционирования современной денежной системы.

Номиналистическая теория денег носит идеалистический  характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно-производительными отношениями.