Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 14:44, реферат
Целью данной работы является выявление преимуществ и недостатков нормативных положений, регулирующих состав затрат, подлежащих включению в себестоимость, рассмотрение методов включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Методы учета затрат на производство…………………………………………..6
1.1.Нормативный метод учета затрат……………………………………………6
1.2. Попроцессный метод учета затрат…………………………………………12
1.3. Попередельный метод учета затрат………………………………………..16
1.4. Позаказный метод учета затрат………………………................................19
2. Учет затрат по системе «Стандарт-кост»………………………………………22
3.Учет затрат по системе «Директ-костинг»…………………………………..26
Заключение…………………………………………………………………...31
Список использованной литературы………………………………………..34
Приложения
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Методы учета
затрат на производство……………………
1.1.Нормативный
метод учета затрат………………………………
1.2. Попроцессный
метод учета затрат………………………………
1.3. Попередельный метод учета
затрат………………………………………..16
1.4.
Позаказный метод учета затрат…
2. Учет затрат
по системе «Стандарт-кост»…………
3.Учет затрат
по системе «Директ-костинг»………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………..34
Приложения
Одной из самых актуальных проблем методологии
и практики отечественного бухгалтерского
учета является в настоящее время проблема
состава текущих издержек производства
и обращения, учета и калькулирования
себестоимости продукции (работ, услуг)
и порядка формирования финансовых результатов
деятельности организаций.
Несколько лет назад
отечественная система бухгалтерского
учета затрат на производство обеспечивала
получение информации обо всех фактически
понесенных в производственном процессе
затратах; калькулирование полной фактической
себестоимости продукции, работ или услуг
в основном для целей государственного
централизованного ценообразования. Многие
годы действовали Основные положения
по планированию, учету и калькулированию
себестоимости продукции на промышленных
предприятиях (на их основе было издано
около 140 отраслевых инструкций) и предприятий
других сфер экономики. Система получения
информации о себестоимости была налажена
на предприятиях хорошо. Другое дело, что
большая часть ее не востребовалась, так
как не было глобального стимула для снижения
затрат на производство, а значит, и управления
процессом формирования себестоимости
на предприятии. В этом, например, одна
из причин того, что на практике не нашел
широкого применения хорошо и в деталях
разработанный теоретически нормативный
метод учета затрат и калькулирования,
аналог западной системы "стандарт-кост".
Усилия предприятий в основном направлялись
на выполнение государственного плана
и на выявление виновников возникновения
брака, что являлось прерогативой технических
и административных отделов, а не бухгалтерских
служб.
Несмотря на либеризацию
на многих участках экономики в связи
с переходом на рыночные отношения (установление
свободных продажных цен, отмена плановых
заданий и т. д.), принятие нового стандарта
по бухгалтерскому учету о расходах коммерческой
организации, государство продолжало
регламентировать состав тех затрат, которые
можно включать в себестоимость продукции,
и тех, что включению в себестоимость продукции
(работ, услуг) не подлежат. Если последние
все же произведены, то должны быть отнесены
в уменьшение собственных источников
организации (например, прибыли, оставшейся
в ее распоряжении) или не должны приниматься
при налогообложении прибыли.
Поэтому, с одной
стороны, достоверно исчисленный показатель
себестоимости обеспечивает правильность
формирования финансового результата
деятельности организации - прибыли (убытка)
от реализации продукции. Прибыль в условиях
рыночной экономики - основная цель деятельности
коммерческих организаций. По мере развития
в экономике страны конкуренции, демонополизации,
свободной системы ценообразования будет
возрастать роль себестоимости как важнейшего
фактора, влияющего на рост массы прибыли.
С другой стороны,
фактическая прибыль организации, исчисляемая
как разница между фактической выручкой
от реализации и фактической себестоимостью,
служит базой для формирования объекта
обложения налогом на прибыль.
В силу объективных
экономических причин, учет и анализ в
нашей стране долгое время развивались
параллельно, независимо один от другого.
Данные учета служили в основном для составления
внешней отчетности, калькуляций и ведение
ведомостей на которых и был построен
анализ. И учет, и анализ незначительно
влияли на процесс принятия управленческих
решений на уровне предприятия.
С переходом к
рынку ситуация изменяется. В условиях
хозяйственной самостоятельности и обособленности
предприятий, сложности их ориентации
в рыночных условиях существенно возрастает
роль учета и анализа как единого инструмента
для принятия различных управленческих
решений.
В настоящее время
общая бухгалтерия на Западе подразделяется,
как правило, на две подсистемы: внешнюю
(финансовую) и внутреннюю (управленческую).
Такое подразделение обусловлено различием
в целях и задачах внешней и внутренней
бухгалтерии. В финансовой бухгалтерии
создается информация о текущих расходах
в поэлементном разрезе и доходах предприятия,
о состоянии дебиторской и кредиторской
задолженности, о размерах финансовых
инвестиций и доходов от них, состоянии
источников финансирования и т.п.
Одна из основных
задач такой бухгалтерии - достоверность
учета финансовых результатов деятельности
предприятия, его имущественного и финансового
состояния. Потребителями информации
при этом являются в основном внешние
по отношению к предприятию пользователи:
государственные налоговые органы, биржи,
банки, поставщики и покупатели, потенциальные
инвесторы. Финансовая отчетность не представляет
собой коммерческой тайны предприятия,
она открыта к публикации и, как правило,
заверяется независимой аудиторской организацией.
Ведение финансовой бухгалтерии для предприятий
является обязательным. Международные
стандарты финансовой отчетности, основные
принципы учета имеют отношение именно
к системам финансового учета.
Основное направление
развития производственного учета состоит
в повышении его оперативности, аналитичности,
ориентации на принятие управленческих
решений в настоящем и будущем. Не случайно
термин «производственный учет» часто
заменяется термином «управленческий
учет», что в большей мере отражает его
сущность и задачи. Характерной чертой
западного управленческого (производственного)
учета, которая обусловлена его целями
и задачами, является интеграция собственно
учета затрат и результатов их анализа
и, как следствие, принятия управленческих
решений. Следовательно, в системе внутреннего
учета создается, прежде всего, информация
об издержках.
Издержки (затраты)
производства группируются и учитываются
по видам, местам их возникновения и носителям
затрат. Места возникновения затрат - это
структурные единицы и подразделения,
в которых происходит первоначальное
потребление производственных ресурсов
(рабочие места, бригады, цеха и т.п.). Под
носителями затрат понимают виды продукции
данного предприятия, предназначенные
для реализации на рынке.
Администрация
организации решает сама, в каких разрезах
классифицировать затраты, насколько
детализировать места возникновения затрат.Необходимым
условием получения прибыли является
определенная степень развития производства,
обеспечивающая превышение выручки от
реализации продукции над затратами (издержками)
по ее производству и сбыту. Главная факторная
цепочка, формирующая прибыль, может быть
представлена схемой: «Затраты - объем
производства - прибыль».Составляющие
этой схемы должны находиться под постоянным
вниманием и контролем.
Исходя
из вышесказанного, можно сделать вывод
о том, что учет затрат на производство
и калькулирование себестоимости является
одним из центральных участков работы
бухгалтерии. При этом в отечественной
практике соседствуют два вида учета -
направленный на калькулирование себестоимости
в соответствии с нормативным регулированием
в целях налогообложения, и второй, выстраиваемый
во взаимосвязи с управленческим учетом
и дающий информацию о составе затрат
и их анализе для принятия обоснованных
управленческих решений.
Целью данной работы
является выявление преимуществ и недостатков
нормативных положений, регулирующих
состав затрат, подлежащих включению в
себестоимость, рассмотрение методов
включения затрат в себестоимость продукции
способом сравнительного анализа, в результате
которого можно выявить наметившиеся
тенденции и обозначить круг нерешенных
проблем.
При написании
данной курсовой работы были использованы
законодательные акты, нормативные документы,
освещающие данную тематику и специальная
литература.
1. МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
Другим важным принципом калькулирования является обоснованный выбор метода учета производственных затрат и исчисления себестоимости. Под методом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции обычно понимают совокупность приемов организации документирования и отражения производственных затрат, обеспечивающих определение фактической себестоимости продукции и необходимую информацию для контроля за этим процессом.
В
основе классификации методов лежат
объекты учета затрат на производство,
объекты калькулирования и
1.1.
НОРМАТИВНЫЙ МЕТОД УЧЕТА
Нормативный
метод учета производственных затрат
и калькулирования
Фактическая
себестоимость продукции
Фс = Нс ± Он ± Ин,
где Фс - фактическая себестоимость;
Нс - нормативная себестоимость;
Он - отклонения от норм (экономия или перерасход);
Ин - изменения норм (в сторону их увеличения или уменьшения).
Для
расчета фактической
Индекс экономии (%) = (Сумма отклонений от норм или сумма изменений норм) / (Нормативная себестоимость выпуска) * 100% .
Таким образом, можно определить основные элементы нормативного метода учета затрат производства:
Нормативные калькуляции определяют затраты на производство изделия по технологическим нормам на определенную дату. Для составления нормативных калькуляций можно использовать два способа:
1) составление нормативных калькуляций на отдельные детали и узлы, сборочные соединения и затем на изделие в целом;
2) составление нормативных калькуляций сразу на изделие в целом, без разработки калькуляций на детали и узлы.
При первом способе, когда определяются сначала калькуляции на детали, узлы, сборочные соединения в нормативную стоимость их включены только прямые затраты. Расход материалов определяется на каждую деталь по технологическим нормам, с указанием каждого вида потребляемого материала, их количества и стоимости. Заработная плата производственных рабочих рассчитывается последовательно по каждой производственной операции, предусмотренной технологией обработки соответствующей детали, узла, изделия. На основании нормативных калькуляций на узлы и детали составляется нормативная калькуляция на изделие. В нее, кроме прямых, включаются и косвенные расходы.
При втором способе разработки нормативных калькуляций, когда их составляют на изделие в целом, расчеты несколько укрупняются, что снижает трудоемкость нормативных калькуляций, но в тоже время значительно снижает и контрольные возможности учета на основе укрупненных показателей. Разработка нормативных калькуляций на каждое изделие является основой нормативного метода и наиболее трудоемкой частью его применения. Выполнить эту работу силами только бухгалтерии невозможно. Для этого привлекаются работники инженерных и технологических служб, определяющие технологические маршруты обработки изделий и связанные с ними расходы. Нормативные калькуляции используются для определения затрат по нормам, фактической себестоимости товарной продукции предприятия, оценки брака и остатков незавершенного производства.
Учет
затрат на производство при нормативном
методе ведется следующим образом.
На основании нормативных
Бухгалтерия учитывает все расходы по сигнальным документам как отклонения от норм. Отклонения группируются в текущем учете по цехам, калькуляционным объектам, статьям затрат, причинам, виновникам, инициаторам. Применяется два варианта отклонений от норм:
1) по сигнальным документам, в которых указываются отклонения (перерасход, замена, экономия), их причины и виновники;
2) по окончании месяца на основе специальных расчетов, как например, отклонения по накладным расходам.
Для
этого определяют сумму накладных
расходов, полагающуюся по нормативным
калькуляциям на фактический объем
производства продукции. Она рассчитывается
путем умножения нормативной
суммы расходов, принятых за базу распределения
накладных расходов (например, заработной
платы производственных рабочих
на фактический объем
К
отклонениям от норм относятся
также непланируемые потери от брака.
Они рассматриваются как
Все отклонения от норм относятся, как правило, на себестоимость выпущенной готовой продукции. В себестоимость незавершенного производства они включаются лишь в отдельных отраслях.
Величина затрат на производство по сравнению с нормами зависит не только от повышения или снижения фактических расходов. Отклонения от норм определяются также изменением величины самих норм. Величина технологических норм затрат на единицу продукции с развитием научно-технического прогресса и организация производства изменяется при нормативном методе изменения норм затрат по сравнению с нормами, принятыми в нормативной калькуляции, также учитываются отдельно. Изменения норм оформляются специальными извещениями об изменении норм. В извещении указываются:
При изменении отдельных норм в течение месяца разница между старыми и новыми нормами рассчитывается и учитывается отдельно. При изменении норм затрат производится переоценка незавершенного производства по новым нормам и на начало месяца. Переоценка проводится по каждой статье калькуляции. Сумма изменения в затратах от переоценки незавершенного производства в отраслях с непродолжительным циклом производства относится полностью на выпуск продукции отчетного месяца, а в отраслях с длительным циклом производства сумма изменений распределяется между выпущенной продукцией и незавершенным производством на конец месяца.
Аналитический
учет затрат на производство к счету
20 «Основное производство»
Основным
достоинством нормативного метода является
то, что он позволяет выявить отклонения
от норм в затратах на производство
в оперативном порядке, до совершения
расходов и устанавливать их причины.
Создаются условия для