Формы сотрудничества с фирмами США в НГК

Ш *Решение  проблем НГК тесно связано  с решением проблем всей российской экономики. Ухудшается обстановка в  НГК - ухудшается социально-экономическое  положение всей страны. Поэтому проблемы НГК должны рассматриваться в  качестве первоочередных, наряду с  проблемами АПК, ВПК, транспорта и связи. 

Ш *Роль НГК в предстоящие годы не только не уменьшится, она будет последовательно  увеличена, с тем, чтобы обеспечить России возможность восстановить свой общий экономический потенциал, совершить необходимую структурную  перестройку всей экономики, обеспечить россиянам новое качество жизни. 

Ш *НГК  будет продолжать играть важнейшую  роль во внешнеэкономической стратегии  России. Это, прежде всего, будет относиться к возможностям получения экспортных доходов, столь необходимых для  осуществления реформ. НГК и его  потенциальные возможности будут  продолжать выступать главным гарантом в нашей политике получения долгосрочных займов и кредитов в странах дальнего зарубежья. Не менее важна роль ТЭК  в деле содействия развитию интеграции других стран СНГ с Россией  на базе сохраняющейся заинтересованности этих стран в поставках российских топливно-энергетических товаров. «Энергетический  фактор» способен содействовать  более активной политике России в  ее взаимоотношениях с ЕС, США, Японией  и другими странами. 

Ш *Проблемы НГК не носят и не будут носить конъюнктурного характера, они долгосрочны  и решаются только в общей увязке с проблемами всего экономического развития России. По этой причине исключительно  важна постоянная координация при  реализации программ «ЭС-2020» и «Стратегия-2010». 

Ш *Объемы инвестиций, которые необходимо привлечь в НГК России для решения приоритетных задач экономической стратегии  России, столь велики, что делают бессмысленным спор о приоритете тех или иных источников инвестиций. На этом поприще места хватит всем - и частным отечественным структурам, и государству, и иностранным предпринимателям. Вопрос заключается в том, как и где получить инвестиционные средства. 

Ш *Мобилизация  крупных инвестиций для нужд дальнейшего  развития НГК может быть осуществлена только в случае существенного изменения  инвестиционного климата как  для отечественного, так и для  иностранного капитала. 

Ш *Перспективы  развития мирового рынка нефти и  газа благоприятны для увеличения инвестиций в нефтегазовый сектор России. 

Ш *Россия имеет достаточную инвестиционную привлекательность, однако необходимы значительные усилия для дальнейшего  ее повышения 

В заключение хочу отметить, что иностранные нефтяные компании видят в России огромный потенциал. Вот почему они все  еще здесь - несмотря на встречающиеся  на их пути проблемы. Тем не менее, для  того чтобы создать условия привлечения  долгосрочных инвестиций в российский нефтегазовый комплекс, необходимо проделать  еще много работы. 

Создание  этих условий - в общих интересах  и российских, и зарубежных нефтяных и газовых компаний. 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ: 

1. Лебедева  Т.Я. «Основные направления привлечения  инвестиций в н/г отрасль России».  Москва 2001г. 

2. Хвалынский  А.С. «Международные и региональные  экономические организации». Москва 2002г. 

3. Н.А.  Цветков «Российский нефтегазовый  комплекс: международное инвестиционное  сотрудничество» (М.: Архив-М, 2001 

4. «Экономика. Управление. Культура». №5,6 1999г. 

5. КРИСТИАН  КЛОТИНКС «СРП и энергетический  диалог» - «Нефтегазовая вертикаль», №2, 2002г. 

6. ГЛЕНН  УОЛЛЕР «За инвестиции нужно  бороться» - «Нефтегазовая вертикаль», №3, 2001г. 

7. «Нефтяная  промышленность России, январь-декабрь  2002 г», 

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА «Нефтегазовой Вертикали»,«Десять  ликов нефтянки», 

ХОДОРКОВСКИЙ  М.Б., «Надо ждать удобных ситуаций», 

КРАВЕЦ  М.А., «Инвестиционный потенциал 2030», 

ПАВЛОВА Г.С., «Сахалинские проекты итоги  и перспективы» - «Нефтегазовая вертикаль». №2,3,4,16, 18, 2003г. соответственно. 

8. ВОЛКОВА  Е.К., «Жизнь или кошелек», 

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА Нефтегазовой Вертикали, «Победителей не судят», 

СМИРНОВ С.П., «Национальный фонд Казахстана экспорт капитала» - «Нефтегазовая  вертикаль». №1,2,3, 2004г. соответственно. 

9. ТЕРЕХОВ  А.Н., «Кому выгодно инвестировать  в российскую нефть?» -«Инвестиции  в России» №9, 2001г.

диплом  купить

03.09.2009, 19:37

10. АНАЛИТИЧЕСКИЙ  ОТДЕЛ, «Инвестиционный климат 2002»  - «Внешнеэкономический бюллетень». №18, 2002г. 

11. КИРЧЕН  А.Ю., «ЮКОС - лидер отрасли» - «Нефть. Газ. Бизнес». №1, 2003г. 

12. ШАПРАН  В.М., «Нефтяные инвестиции в Россию  или туманные перспективы» «Рынок  ценных бумаг», №16, 2003г. 

13. ДРЕКСЛЕР  КЛАЙД, «СРП - неэффективный механизм»  -«Международная жизнь», №1, 2001г. 

14. Кокушкина  И.В. «Иностранные инвестиции  и СП в экономике России».  СПбГУ 1999г. 

15. Кокушкина  И.В., «Законодательная база инвестиционной  деятельности РФ» - «Юридическая  мысль». №2, 2001г. 

16. Сайт  МПА СНГ www.mpa.ru 

17. Конопляник  А.А. «Мировой рынок нефти: возврат  эпохи низких цен? (последствия  для России)» Москва 2000г. 

18. Конопляник  А.А. «Развитие законодательного  и инвестиционного процесса в  России в условиях действия  Федерального закона «О соглашениях  о разделе продукции». Москва 1999г. 

19. Project Finance. The Book of Lists 1999. -- A Supplement to “Project Finance” 

20. The Sakhalin-2 Project. Vityaz Production Complex Inaugurated. -- Sakhalin Energy Investment Company, 1999 

21. Tax and Project Finance. Special Issue. -- “International Business Lawyer“, May 1998, (International Bar Association, Section on Business Law). 

22. IEA Oil, Gas and Coal. Supply Outlook. Paris. 1995. P. 63. 

23. International Energy Agency, World Energy Outlook. Paris. 1998. P. 113.