Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 19:15, курсовая работа
Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть особенности оценки эффективности использования инвестиций на примере НГДУ «Альметьевнефть».
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть основы оценки инвестиционных и финансовых решений;
2. Выявить экономическое обоснование инвестиций на предприятии;
3. Выполнить оценку состоятельности инвестиционного проекта развития предприятия;
4. Выполнить финансово-экономическую оценку использования инвестиций на предприятии.
Введение 3
1. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений 5
2. Экономическое обоснование инвестиций на предприятии 15
3. Оценка состоятельности инвестиционного проекта развития предприятия 26
4. Финансово-экономическая оценка использования инвестиций на предприятии 29
5. Расчетная часть 39
Заключение 45
Список использованной литературы 47
Из таблицы 2.1 видно, что в результате увеличения выручки доля лизинговых платежей в выручке уменьшается, за 2007 год это уменьшение составило 3, 49%.
Рис.2.1.
Доля лизинговых платежей в выручке за
2006-2008гг., %
Таким образом, рассмотрев долю лизинговых платежей в выручке в динамике за 2006-2008 года, можно сделать вывод о том, что в общем, объеме выручке она уменьшается (за 2007 год уменьшение произошло на 3,49%).
Это
говорит о положительных
Рассмотрим,
какую долю в себестоимости занимает
лизинговый платеж, так как платежи
являются ежемесячными и равномерными,
то за год эта сумма составит=102921*
Из таблицы 7 видно, что в результате увеличения себестоимости доля лизинговых платежей уменьшается, за 2007 год это уменьшение составило 3, 49%.
ТАБЛИЦА 2.2.
РАСЧЕТ ДОЛИ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В СЕБЕСТОИМОСТИ НГДУ «АЛЬМЕТЬЕВНЕФТЬ» ЗА 2006 – 2008 ГГ.
Наименование | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
Себестоимость, руб. | 3795170 | 3444560 | 3815450 |
Лизинговые платежи за год, руб. | 1235052 | 1235052 | 1235052 |
Таким образом, рассмотрев долю лизинговых платежей в себестоимости в динамике за 2006-2008 годы, можно сделать следующие выводы:
- за 2007 год произошло увеличение доли лизинговых платежей на 3,32%;
- за 2008 год произошло уменьшение доли лизинговых платежей на 3,39%. Все это говорит об увеличении эффективности производства.
Проведя анализ эффективности лизинговых операций, был сделан вывод об эффективности лизинга при приобретении необходимого оборудования для предприятия НГДУ «Альметьевнефть».
Рис.
2.2. Доля лизинговых платежей в себестоимости
за 2006-2008 гг., %
То есть, инвестирование в основные фонды компании НГДУ «Альметьевнефть» по средствам лизинга является эффективным, если результат превосходит аналогичное финансирование, обусловленное кредитом.
Если
предмет лизинга имеет
Далее приведем пример расчетов с линейным способом амортизации.
Расчет расходов по стоимости оборудования:
Условия кредитования:
- процентная ставка 16% годовых;
- срок кредита 3 года;
- сумма кредита 30 000 000 руб.;
- ставка дисконтирования 13%
- ставка налога на имущество 2,2%
При кредитовании на 3 года с единовременным погашением основной суммы кредита, расчет производился следующим путем:
1) Рассчитываем годовые выплаты % по кредиту.
% по кредиту = сумма кредита * ставка кредита
% по кредиту = 30 000 000,00 * 16% = 4 800 000,00
Итого, выплаты за 3 года составят 14 400 000,00 руб.
2)
Рассчитываем сумму годовых
Ним = (ОСнач + ОСкон) / 2 * ставка, (2.1)
где ОСнач – стоимость ОС на начало отчетного периода,
ОСкон – стоимость ОС на конец отчетного периода,
ставка – ставка налога на имущество
Ним – годовой налог на имущество
А = 30 000 000 / 10 лет = 3 000 000 руб.
Ним = (30 000 000 + (30 000 000 – 3 000 000)) / 2 * 2,2% = 627 000 руб.
Аналогично рассчитываем последующие выплаты, сумма которых составит 3 300 000 руб.
Всего годовые выплаты составили 47 700 000 руб.
3)
Рассчитываем расходы по
ЧПС = (2.2)
где ЧПС – чистая приведенная стоимость
значение – годовые выплаты
ставка – ставка дисконтирования
ЧПС = 34 268 032 руб.
4) Рассчитываем сумму экономии по налогу на прибыль.
Рассчитываем сумму чистого денежного потока
Sэкономии = Н * 24%, (2.3)
где Sэкономии - сумма квартальной экономии налога на прибыль,
Н-квартальные налоговые вычеты.
Н = % по кредиту + А + Ним (2.4)
Sэкономии = (4 800 000 + 750 000*4 + 627 000) * 24% = 2 022 480 руб.
Аналогично рассчитываем экономию в последующие годы, которая составит 11 448 000 руб.
Рассчитываем чистую приведенную стоимость:
ЧПС = (2.5)
ЧПС = 7 141 262 руб.
5)
Рассчитываем приведенная
PV = 34 268 032 - 7 141 261 = 27 126 770 руб.
Итого, экономия составила 23,8% по отношению к стоимости ОС.
При кредитовании на 1 год с последующим перекредитованием и погашением основной суммы кредита в конце срока, расчет производится аналогично вышеуказанному методу.
При кредитовании на 3 года с равномерным ежеквартальным погашением основной суммы кредита, расчет производился следующим путем:
Рассчитываем годовые выплаты % по кредиту .
Ежеквартальная выплата основной суммы кредита составляет 2 500 000 руб.
% по кредиту за 1-й кв. = (30 000 000 – 0) * 16% / 4 = 1 200 000 руб.
% по кредиту за 2-й кв. = (30 000 000 – 2 500 000) * 16% / 4 = 1 100 000 руб.
% по кредиту за 3-й кв. = (30 000 000 – 5 000 000) * 16% / 4 = 1 000 000 руб.
% по кредиту за 4-й кв. = (30 000 000 – 7 500 000) * 16% / 4 = 900 000 руб.
Итого сумма платежей по кредиту за 1-й год составила 14 200 000 руб.:
10 000 000 руб. – основной долг по кредиту
4 200 000 руб. – проценты за использование кредита.
Аналогично рассчитываем последующие годы. Всего сумма % по кредиту за 3 года составит 7 800 000 руб.
2)
Рассчитываем сумму годовых
Ним = (ОСнач + ОСкон) / 2 * ставка, (2.6)
где ОСнач – стоимость ОС на начало отчетного периода,
ОСкон – стоимость ОС на конец отчетного периода,
ставка – ставка налога на имущество
Ним – годовой налог на имущество
А = 30 000 000 / 10 лет = 3 000 000 руб.
Ним = (30 000 000 + (30 000 000 – 3 000 000)) / 2 * 2,2% = 627 000 руб.
Аналогично рассчитываем последующие выплаты, которые составят 3 300 000,00 руб.
Всего выплаты по кредиту за 3 года составили 41 100 000 руб.
3) Рассчитываем расходы по стоимости оборудования с учетом дисконта.
ЧПС = (2.7)
где ЧПС – чистая приведенная стоимость
значение – годовые выплаты
ставка – ставка дисконтирования
ЧПС = 32 200 566,65 руб.
4) Рассчитываем сумму экономии по налогу на прибыль.
Рассчитываем сумму чистого денежного потока
Sэкономии = Н * 24%, (2.8)
где Sэкономии - сумма квартальной экономии налога на прибыль,
Н-квартальные налоговые вычеты.
Н = выплаты по кредиту – выплаты основного долга по кредиту + А + Ним
Sэкономии 1-й год = (14 200 000 – 10 000 000 + 750 000*4 + 627 000) * 24% = 1 878 480 руб.
Аналогично рассчитываем экономию в последующие годы, которая составит 9 864 000,00 руб.
Рассчитываем чистую приведенную стоимость:
ЧПС = (2.9)
ЧПС = 5 968 265 руб.
5)
Рассчитываем приведенную
PV
= расходы по стоимости
PV = 32 200 567 - 5 968 265 = 26 232 302 руб.
Итого, экономия составила 19,89% по отношению к стоимости ОС.
Далее приведен пример расчета лизинга с линейным способом амортизации и имуществом на балансе лизингодателя.
ТАБЛИЦА 2.3.
РАСЧЕТ ПОКУПКИ ОБОРУДОВАНИЯ В ЛИЗИНГ НГДУ «АЛЬМЕТЬЕВНЕФТЬ»
Наименование показателя | Имущество на балансе лизингодателя | Имущество на балансе лизингополучателя | ||
линейный | нелинейный | линейный | нелинейный | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Итого расходов по стоимости оборудования с учетом дисконта | 31 734 942 | 31 351 665 | 29 836 153 | 28 532 044 |
Приведенная стоимость экономии по налогу на прибыль | 7 432 656 | 7 227 400 | 7 475 943 | 7 251 408 |
Приведенная стоимость оборудования за вычетом экономии по налогу на прибыль | 24 302 286 | 24 124 266 | 22 360 210 | 21 280 636 |
Приведенная стоимость экономии по налогу на прибыль в %% к первоначальной стоимости оборудования | 24,78% |
24,09% |
24,92% |
24,17% |
Информация о работе Оценка эффективности использования инвестиций