Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2011 в 12:55, контрольная работа
Результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.
Цель анализа трудовых ресурсов состоит в выявлении резервов повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
1.Теоретический вопрос: Анализ использования трудовых ресурсов…………………….3
2. Задача ……………………………………………………………………………………....11
3. Задание 1……………………………………………………………………………………13
4. Задание 2…………………………………………………………………………………....20
5. Задание 3……………………………………………………………………………………24
6. Задание 4 ……………………………………………………………………………………27
Во II квартале отчетного года наблюдался рост объема продаж в среднем на 5 – 6 % по сравнению с I кварталом. В III квартале по сравнению с I кварталом произошло резкое сокращение объема продаж (≈40 %) за счет изменения количества. Но уже в IV квартале продажи увеличились практически вдвое по сравнению с III кварталом, и на 13,77 % превысили показатели I квартала за счет увеличения цен, и на 39,74 % за счет изменения количества.
Задание 1. На основании данных бухгалтерской отчетности провести:
а) анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, тип финансовой устойчивости, сделать сравнительный анализ;
б)
рассчитать и дать оценку относительных
показателей финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости ОАО «НОВОСИБСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»
1. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей
Данная
методика анализа финансовой устойчивости
характеризует степень
1.1.
Собственные оборотные средства
(СОС), которые определяются
СОС = СК – ВА, (1.1)
где СК – собственный капитал, сумма которого показана как итог по третьему разделу в бухгалтерском балансе;
ВА – внеоборотные активы (итого по разделу 1 актива баланса).
Собственный
оборотный капитал
После расчетов, получаем:
СОС н.г.=4 232 –5 963= – 1 731 тыс.руб.
СОС к.г. =4 229–5 144= – 915 тыс.руб.
Таким образом, видно, что собственных оборотных средств не достаточно для покрытия оборотных активов. Хотя наблюдается положительная динамика данного показателя, которая обеспечивается за счет уменьшения внеоборотных активов.
1.2.
Наличие собственных и
СД = СОС +ДО, (1.2)
где ДО – долгосрочные обязательства (итого по разделу 4 бухгалтерского баланса).
После расчетов получим:
СД н.г. = – 1 731 +30 = – 1 701 тыс.руб.
СД к.г. = – 915 + 10 804 = 9 889 тыс.руб.
Таким образом, наблюдается положительная динамика данного показателя. На начало года наблюдается нехватка собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов, однако к концу года ситуация поменялась в лучшую сторону за счет увеличения долгосрочных обязательств на 11 590 тыс.руб.
1.3.
Общая величина источников
ОИ = СД + КО, (1.3)
где КО – краткосрочные обязательства (итого по разделу 5 бухгалтерского баланса).
После расчетов поучаем:
ОИ н.г. = – 1 701 +24 437= 22 736 тыс.руб.
ОИ к.г. = 9 889 + 16 299 = 26 188 тыс.руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что общей величины источников для формирования запасов достаточно как на начало, так и на конец года. Причем наблюдается положительная динамика данного показателя.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.
Первый показатель показывает излишек (недостаток) собственных оборотных средств и рассчитывается как:
DСОС = СОС – З, (1.4)
где З – запасы (строка 210 актива баланса).
Получаем:
DСОС н.г. = – 1 731 – 5 180 = – 6 911 тыс.руб.
DСОС к.г. = – 915 – 6 728= – 7 643 тыс.руб.
По полученным показателям можно сделать вывод о недостатке собственных оборотных средств для покрытия запасов, как на начало года, так и на конец. При этом наблюдается отрицательная динамика, т.е. недостаток собственных средств на конец года вырос на 732 тыс.руб.
Второй показатель показывает излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
DСД = СД – З (1.5)
После расчетов, получаем:
DСД н.г. = – 1 701 – 5 180 = – 6 881 тыс.руб.
DСД к.г. = 9 889 – 6 728= – 16 617 тыс.руб.
Следовательно, наблюдается недостаток собственных и долгосрочных заемных средств, как на начало, так и на конец отчетного года. При этом на конец отчетного года этот недостаток увеличился на 9 736 тыс.руб., что является отрицательным фактором для финансовой устойчивости организации.
Третий показатель характеризует излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и рассчитывается следующим образом:
DОИ = ОИ – З. (1.6)
После расчетов, получаем:
DОИ н.г. = 22 736 – 5 180 = 17 556 тыс.руб.
DОИ к.г. = 26 188 – 6 728= 19 460 тыс.руб.
Таким образом, получаем излишек общей величины источников формирования запасов, при этом на конец отчетного года эта величина выросла на 1 904 тыс. руб.
На основе полученных показателей можно сформировать трехкомпонентный показатель и определить тип финансовой устойчивости ОАО «НОВОСИБСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».
Для обобщения
полученных результатов сформируем
следующую таблицу:
Таблица 1.1 – Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости
№ | Показатели | Условное обозначение | На начало года (тыс.руб.) | На конец года (тыс.руб.) | Изменение |
1 | Источники формирования собственных оборотных средств | СК | 4 232 | 4 229 | 3 |
2 | Внеоборотные активы | ВА | 5 963 | 5 144 | 819 |
3 | Наличие собственных оборотных средств | СОС | -1 731 | -915 | -816 |
4 | Долгосрочные обязательства | ДО | 30 | 10 804 | -10 774 |
5 | Наличие СОС и ДО | СД | -1 701 | 9 889 | -11 590 |
6 | Краткосрочные заемные источники | КО | 24 437 | 16 299 | 8 138 |
7 | Общая величина источников формирования запасов | ОИ | 22 736 | 26 188 | -3 452 |
8 | Величина запасов | З | 5 180 | 6 728 | -1 548 |
9 | Излишек (недостаток) СОС | DСОС | -6 911 | -7 643 | 732 |
10 | Излишек (недостаток) СОС и ДО | DСД | -6 881 | -16 617 | 9 736 |
11 | Излишек (недостаток) ОИ | DОИ | 17 556 | 19 460 | -1 904 |
12 | Трехкомпонентный показатель | S | {0;0;1} | {0;0;1} | - |
Трехкомпонентный
показатель на начало и на конец
отчетного года равен: {0;0;1}, следовательно,
предприятие имеет неустойчивое финансовое
положение, которое сопряжено с нарушением
платежеспособности, при котором, тем
не менее, сохраняется возможность восстановления
равновесия за счет пополнения источников
собственных средств, сокращения дебиторов
и ускорения оборачиваемости запасов.
Источниками финансирования запасов будут
являться собственные оборотные средства,
долгосрочные и краткосрочные обязательства.
При этом, риск на финансирование достаточно
высокий, если организация недостаточно
кредитоспособна и возможны проблемы
с возобновлением краткосрочных кредитов
и займов, затраты на финансирование достаточно
низкие.
2.
Анализ финансовой
Для оценки финансовой устойчивости также используются относительные показатели: коэффициенты, которые могут быть распределены в следующие группы:
1)Коэффициенты,
которые характеризуют
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КОСС) характеризует степень обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) предприятия, необходимыми для финансовой устойчивости. Значение КОСС должно быть не ниже 0,1.
(1.7)
где ОА – оборотные активы (итого по разделу 2 актива баланса).
После расчета получаем:
.
-
Коэффициент обеспеченности
где З – запасы.
После расчета получаем:
.
- Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (КМ) показывает, какая часть собственных средств находится в мобильном состоянии, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение КМ должно быть не меньше 0,5.
где СОС - собственные оборотные средства, СК – собственный капитал.
После расчета получаем:
.
2)Показатели, определяющие состояние всех активов и капитала для оценки финансовой независимости:
-
Коэффициент реальной
где ОС – стоимость основных производственных фондов,
М
– стоимость сырья и
НЗП – стоимость незавершенного производства,
В – валюта баланса.
После
расчетов, получаем:
- Коэффициент автономии (КА) характеризует долю собственного капитала в общей величине источников, т.е. независимость организации от внешних займов. Значение КА должно быть не меньше 0,5.
(1.11)
где СК – собственный капитал, В - валюта баланса.
После
расчетов получаем:
Доля собственного капитала в общей величине источников на конец отчетного года уменьшилась не значительно (на 6,67 %).
-
Коэффициент соотношения
(1.12)
где ЗК – займы и кредиты.
После
расчетов получаем:
Таким образом, наблюдается увеличение показателя в динамике, это свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних источников финансирования.
-
Коэффициент долгосрочного