Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 12:28, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть понятие себестоимости продукции, ее анализа и выявление возможностей более рационального использования производственных ресурсов, снижения затрат на производство.
Введение ……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы анализа затрат и себестоимости продукции….4
1.1 Понятие издержек и себестоимости продукции……………………………..4
1.2 Классификация затрат, образующих издержки…………………………...9
1.3 Понятие анализа себестоимости продукции………………………………..13
Глава 2. Анализ себестоимости продукции на примере ООО «Радуга» ……....23
2.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции………………….23
2.2 Анализ издержкоемкости продукции………………………………………28
2.3. Анализ себестоимости отдельных видов продукции……………………..33
2.4. Анализ прямых материальных затрат……………………………………..37
2.5. Методика определения резервов снижения себестоимости продукции…42
Заключение ………………………………………………………………………..46
Список используемой литературы……………………………………………….47
Из табл. 3 видно, что в связи с сокращением выпуска продукции на 5% (IVBП = 0,95) сумма затрат уменьшилась на 2 325 тыс. руб. (63 675 – 66 000).
За
счет изменения структуры продукции
Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 7 543 тыс. руб. (74 828 – 67 285).
Постоянные расходы выросли на 6 682 тыс. руб. (81 510 — 74 828), что также явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на 15 510 тыс. руб. (81 510 – 66 000), или на 23,5%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры — на 1285 тыс. руб. (67 285 – 66 000), а за счет роста себестоимости продукции — на 14 225 тыс. руб. (81 510 – 67 285), или на 21,5 %.
Углубить анализ общей суммы затрат на производство продукции (услуг) можно за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат. Математически эту зависимость можно представить следующим образом:
Любой вид затрат можно представить в виде произведения двух факторов:
Для того чтобы установить, насколько изменилась сумма затрат за счет этих факторов, необходимо иметь следующие данные о затратах на фактический выпуск продукции:
· по плановым нормам расхода и плановым ценам на ресурсы
· по фактическому расходу и плановым ценам на ресурсы
· по фактическому расходу и фактическим ценам на ресурсы
В целом
сумма переменных затрат на
фактический выпуск продукции
и сумма постоянных затрат
в отчетном периоде выше
а) количества потребленных ресурсов
64 700 – 67 285 = –2 585 тыс. руб.;
б) цен на потребленные ресурсы и услуги
81 510 – 64 700 = +16 810 тыс. руб.
Следовательно,
рост себестоимости продукции
на данном предприятии
В процессе анализа необходимо также оценить изменения в структуре по элементам затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля комплектующих деталей, что свидетельствует о повышении уровня кооперации и специализации предприятия.
Как видно из табл..1 и рис. 1, рост произошел по всем элементам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты несколько уменьшилась.
2.2 Анализ издержкоемкости продукции
Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли произведства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы — убыточным.
В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику издержкоемкости продукции, а также провести межхозяйственные сравнения по этому показателю (табл. .4).
Таблица 4. Динамика издержкоемкости произведенной продукции | ||||||
Год |
Анализируемое предприятие |
Предприятие-конкурент |
В среднем по отрасли | |||
Уровень показателя, коп. |
Темп роста, % |
Уровень показателя, коп. |
Темп роста, % |
Уровень показателя, коп. |
Темп роста, % | |
2007 |
84,2 |
100 |
85,2 |
100 |
90,4 |
100 |
2008 |
83,6 |
99,3 |
85,0 |
99,7 |
88,2 |
97,6 |
2009 |
82,9 |
98,5 |
84,0 |
98,6 |
86,5 |
95,7 |
2010 |
82,5 |
98,0 |
83,8 |
98,4 |
85,7 |
94,8 |
2011 |
81,25 |
96,5 |
82,0 |
96,2 |
84,5 |
93,5 |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что издержкоемкость продукции на анализируемом предприятии снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким. Необходимо также изучить изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат (табл.5).
Таблица
5. Изменение издержкоемкости | |||
Элементы затрат |
Затраты на рубль продукции, коп. | ||
t0 |
ti |
+, – | |
Заработная плата с отчислениями |
22,78 |
21,26 |
–1,52 |
Материальные затраты |
43,75 |
45,45 |
+1,70 |
Амортизация |
7,00 |
6,98 |
–0,02 |
Прочие |
8,97 |
7,56 |
–1,41 |
Итого |
82,5 |
81,25 |
–1,25 |
После этого нужно установить факторы изменения общей издержкоемкости.
Для расчета их влияния можно использовать следующую факторную модель:
Расчет производится
способом цепной подстановки поданным
табл.3 и нижеприведенным данным
о стоимости произведенной
Стоимость валового выпуска продукции |
тыс. руб. |
базового периода ∑(VВПi0·Цi0) |
80 000 |
отчетного периода при базовой структуре и ценах ∑(VBПi1·Цi0) +ΔВПстр |
76 000 |
отчетного периода по базовым ценам ∑(VBПi1·Цi0) |
83 600 |
отчетного периода по текущим ценам ∑(VBПi1·Цi1) |
100 320 |
Расчет влияния факторов на изменение издержкоемкости продукции приведен в табл.6.
Таблица 6. Расчет влияния факторов на изменение издержкоемкости продукции | ||||||
Затраты на рубль продукции |
Расчет |
Факторы | ||||
Объем производства |
Структура производства |
Количество потребленных ресурсов |
Цены на ресурсы (услуги) |
Отпускные цены на продукцию | ||
ИЕ0 |
66 000 : 80 000 = 82,50 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
ИЕУСЛ1 |
63 675 : 76 000 = 83,78 |
t1 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
ИЕУСЛ2 |
67 285 : 83 600 = 80,48 |
t1 |
t1 |
t0 |
t0 |
t0 |
ИЕУСЛ3 |
64 700 : 83 600 = 77,39 |
t1 |
t1 |
t1 |
t0 |
t0 |
ИЕУСЛ4 |
81 510 : 83 600 = 97,50 |
t1 |
t1 |
t1 |
t, |
t0 |
ИЕ1 |
81 510 : 100 320 = 81,25 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
ΔИЕобщ= 81,25–82,50 = –1,25; в том числе за счет: |
+1,28 |
–3,30 |
–3,09 |
+20,11 |
–16,25 |
Аналитические расчеты, приведенные в табл.6, показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
уменьшения объема производства продукции: 83,78 – 82,50 = +1,28 коп;
изменения структуры
производства: 80,48 – 83,78 = –3,30 коп;
количества потребленных ресурсов 77,39
– 80,48 = –3,09 коп;
роста цен на ресурсы: 97,50 – 77,39 = +20,11 коп;
повышения цен на продукцию: 81,25 — 97,50 = -16,25 коп.
Итого: –1,25 коп.
После этого можно установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли. Для этого абсолютные приросты издержкоемкости продукции за счет каждого фактора необходимо умножить на фактический объем реализации продукции отчетного периода, выраженный в ценах базисного периода (табл. 7): ΔПXi=ΔИЕXi·∑(VPПi1·Цi0)
Таблица 7. Расчет влияния
факторов на изменение | ||
Фактор |
Расчет влияния |
Изменение суммы прибыли, тыс. руб. |
Объем выпуска продукции |
+1,28–80 442/100 |
–1030 |
Структура продукции |
–3,30–80 442/100 |
+2655 |
Ресурсоемкость продукции |
–3,09–80 442/100 |
+2485 |
Цены на потребленные ресурсы |
+20,11–80 442/100 |
–16 176 |
Изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию |
–16,25–80 442/100 |
+13 072 |
Итого |
–1,25 |
+1006 |
На основании приведенных
данных можно сделать вывод, что
сумма прибыли выросла в
Следует отметить также, что темпы роста цен на ресурсы опережают темпы роста цен на продукцию предприятия, что свидетельствует об отрицательном эффекте инфляции.
2.3. Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели
где Ci — себестоимость единицы
i-гo вида продукции;
Аi — постоянные затраты, отнесенные
на i-й вид продукции;
bi — переменные затраты на единицу
i-гo вида продукции;
i — объем выпуска i-гo вида продукции.
Используя эту
модель и данные табл. 8, произведем
расчет влияния факторов на изменение
себестоимости изделия А
Таблица 8. Исходные данные для факторного анализа себестоимости аккумулятора BR-2175 | |||
Показатель |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
Объем выпуска продукции (VBП), шт. |
10 000 |
13 300 |
+3 300 |
Сумма постоянных затрат (А), тыс. руб. |
12 000 |
20 482 |
+8 482 |
Сумма переменных затрат на одно изделие (b), руб. |
2 800 |
3260 |
+460 |
Себестоимость одного изделия (С), руб. |
4 000 |
4800 |
+800 |
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет
ΔСобш = С1 – С0 = 4 800 - 4 000 = +800 руб.,
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции
ΔСVBП = Сусл1 –С0 = 3 700 - 4 000 = -300 руб.;
б) суммы постоянных затрат
ΔСа= Сусл2 - Сусл1 = 4 340 - 3 700 = +640 руб.;
в) суммы удельных переменных затрат
ΔСb = С1 - Сусл2 = 4 800 - 4 340 = +460 руб.
Аналогичные расчеты делаем по каждому виду продукции (табл.9).
Таблица 11.9. Расчет влияния факторов первого порядка на изменение себестоимости отдельных видов продукции | |||||||||||||||
Вид продукции |
Объем производства продукции, шт. |
Постоянные затраты на весь выпуск продукции, руб. |
Переменные затраты на единицу продукции, руб. | ||||||||||||
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
t0 |
t1 | ||||||||||
Аккумулятор BR-2175 |
10 000 |
13 300 |
12 000 000 |
20 482 000 |
2 800 |
3 260 | |||||||||
Аккумулятор BR-2375 |
10 000 |
5700 |
7 500 000 |
5 700 000 |
1 850 |
2 100 | |||||||||
Таблица 9. (Часть 2) | |||||||||||||||
Вид продукции |
Себестоимость изделия, руб. |
Изменение себестоимости, руб. | |||||||||||||
t0 |
усл1 |
усл2 |
t1 |
общее |
В том числе за счет | ||||||||||
объема выпуска |
постоянных затрат |
переменных затрат | |||||||||||||
Аккумулятор BR-2175 |
4 000 |
3 700 |
4 340 |
4 800 |
+800 |
–300 |
+640 |
+460 | |||||||
Аккумулятор BR-2375 |
2 600 |
3 165 |
2 850 |
3 100 |
+500 |
+565 |
–315 |
+350 |