Экономические кризисы и их последствия

Рисунок 1 - Фазы цикла

Фаза депрессии, наступающая после спада, может  иметь весьма продолжительный характер. Уровень производства сохраняется  стабильным, но очень низким. Сохраняется  высокий уровень безработицы. Но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы. Депрессия представляет собой фазу (более или менее продолжительную от полугода до 3 лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, фазу обретения нового равновесия.

На уровне микроэкономики  депрессия представляется картиной неуверенности, беспорядочных действий. Особенно страдают торговые посредники, биржевые агенты, которым общая обстановка кажется хуже, чем она есть на самом деле. В период депрессии начинает восстанавливаться равновесие  между совокупным спросом и совокупным предложением, происходит массовое обновление капитала.

За периодом депрессии следует фаза оживления  или восстановления. Для нее характерно повышение уровня производства, достижение докризисных экономических показателей, рост производственных заказов. В это время появляются дополнительные рабочие места, расширяется совокупный спрос и наблюдается рост цен, становится заметным значительное снижение уровня безработицы. Оживление охватывает, прежде всего, отрасли, поставляющие средства производства. Поощряемые успехом других, создаются новые предприятия. Оно завершается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается чистый рост. Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей, втягивая в новый виток спирали новые капиталы.

Далее подъем ведет  к пику. Для него  характерна максимальная загрузка производственных мощностей, полная занятость, высокий уровень  инвестиций и расходов, рост спроса на товары и услуги.

С учетом продолжительности, а также экономического содержания в современной экономической теории выделяются годовой, краткосрочный, среднесрочный промышленный, строительный и большой циклы. Годовой цикл определяется влиянием на национальную экономику природно-климатических условий. Чем выше роль и значение сельского хозяйства, рыболовства, лесного хозяйства и туризма, добывающих отраслей, тем выше значение годового цикла экономического развития. Краткосрочный цикл (36-42 месяца) обычно связывают с колебаниями мировых запасов золота, влиянием на состояние национального производства денежно-кредитной сферы (циклы Китчина). Среднесрочный промышленный цикл, или экономический, деловой (7-12 лет), связан со значительными изменениями всех основных макроэкономических показателей (циклы Жугляра). Строительный цикл (или длинное колебание) (16-25 лет) связан с обновлением основных производственных фондов. Установлено, что показатели национального дохода, потребительских расходов и валовых инвестиций обнаруживают взаимосвязанные колебания (циклы Кузнеца). Большой экономический цикл (или длинная волна экономического развития в 50-60 лет) связан с закономерностями накопления и обновления научных знаний, их влиянием на экономическое развитие, с вовлечением в мировое хозяйство новых стран (циклы Кондратьева).   [11, С. 213]

В теории циклического развития кризис как сложное явление  занимает центральное место. Широко распространено мнение о том, что  кризисы отделяют один цикл экономического развития от другого. Экономический  кризис является низшей точкой экономического развития. Характеризуется резким падением рыночной конъюнктуры, дестабилизацией рыночной экономики, усилением диспропорций в общественном воспроизводстве.

1.2 Сущность понятия кризис. Классификация кризисов

Экономический кризис – это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях. Это, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом. Регулярные, закономерно повторяющиеся кризисы являются непременной фазой цикличного развития любой системы. Они начинаются тогда, когда потенциал развития главных элементов преобладающей системы уже в основном исчерпан и в то же время родились и начинают борьбу элементы новой системы, представляющей будущий. Кризис создает предпосылки для трансформации системы - либо перехода ее в новое качественное состояние, либо гибели, распада и замены новой, более эффективной системой. [14. С.20]

В состоянии  равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно – предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы, экономический рост идет, словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов). Когда же приостанавливается вовлечение в производственный процесс новых факторов производства, когда стареет оборудование, развязываются новые конфликты, экономика страны выходит из состояния равновесия и  развитие идет на спад. Когда отклонения от положения равновесия достигают наибольших количественных значений, то экономический рост временно резко прерывается противоположным процессом – кризисом. Тогда нарушаются нормальные связи и пропорции в экономике, и наступает ее кризисное состояние.

Кризис переживает несколько стадий в своей динамике:

• латентный, скрытый период, когда его предпосылки назревают, но еще не прорываются наружу; этот период совпадает с завершающим этапом фазы стабильного развития (зрелости) уходящего цикла и началом рождения в его недрах последующего цикла;
• период обвала, стремительного обострения всех противоречий, резкого ухудшения всех показателей динамики количественно преобладающей, но уже обреченной системы. В этот период набирают силу, открыто проявляются и вступают в борьбу элементы следующей системы, представляющей будущее. Нарушается устойчивость и возрастает альтернативность вариантов развития надсистемы;
• период смягчения кризиса, создания предпосылок для его преодоления, перехода к фазе депрессии, обеспечивающей временное равновесие (на нижнем уровне) между потерявшей свою былую силу системой и утвердившейся, показавшей свою силу новой, которая на фазе оживления (когда кризис и депрессия уже позади) становится господствующей, преобладающей и готовится к новому скачку своего подъема, расцвета.

Длительность  этих периодов, как и самого кризиса, неодинакова, исход нельзя считать  заранее точно предопределенным.

Кризисы всеобщи, они присущи любой системе  в живой и неживой природе, в обществе, т.к. без циклов нет  развития, а без развития система мертва (абсолютно мертвых, стационарно неизменных систем практически нет). И в то же время нет двух абсолютно идентичных кризисов: каждый из них индивидуален, неповторим, имеет свой набор причин и факторов, свои ни с чем не схожие черты. Но это положение не абсолютно, не найти двух кризисов, в которых не обнаруживается сходство тех или иных черт. Это дает основание для типологии кризисов, их классификации по тому или иному основанию (критерию). [8 С.27-29]

Еще К. Маркс  разделял кризисы на специфические и циклические. Специфический кризис сопровождается, прежде всего, резким обострением отдельных, «локальных» диспропорций в системе международного разделения труда, взрывом специфических противоречий в ключевых отраслях экономики. Наиболее известным видом экономического специфического кризиса, который переплетается и порождает циклический, является кризис относительного перепроизводства — состояние экономики, когда товары на рынке не находят рентабельного сбыта, обеспечивающего их дальнейшее воспроизводство. Также К. Маркс утверждал, что материальной основой периодически повторяющихся каждое десятилетие циклических кризисов, или средних циклов, являются материальное изнашивание, смена и расширение массы орудий производства в виде машин, служащих около 10 лет.

Структурный кризис связан с диспропорциональностью развития общественного воспроизводства, неравномерностью развития одних отраслей в ущерб  другим в результате появления высоких  технологий, новых материалов, «ноу-хау», патентов, изобретений и открытий. Однобокое развитие отраслей приводит к экономическим потрясениям, порой долговременным и серьезным, в этом случае кризисы могут охватывать период в несколько экономических циклов. Таковы продовольственный, сырьевой и энергетический кризисы, поразившие мировую экономику в конце 20 в.

Классификация кризисов производится: по масштабам  нарушения равновесия в хозяйственных  системах кризисы подразделяются на общие (охватывают все национальное хозяйство) и частичные (распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль экономики). По регулярности нарушения равновесия выделяют периодические или циклические кризисы (о них говорилось ранее), промежуточные (характеризуются тем, что не дают начала полного делового цикла и прерываются на какой-то фазе; являются менее глубокими и менее продолжительными), нерегулярные или специфические, как уже упоминалось, кризисы имеют свои особые причины возникновения. По характеру нарушения пропорций воспроизводства выделяют 2 вида кризисов: кризис перепроизводства товаров – выпуск излишнего количества полезных вещей, не находящих сбыта и кризис недопроизводства товаров – острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

Финансовый  кризис – глубокое расстройство государственных  финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах. Крайним проявлением финансового кризиса является неплатежеспособность государства по иностранным займам Денежно-кредитный кризис – потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также нормы банковского процента. Валютный кризис выражается в ликвидации золотого стандарта в обращении на мировом рынке и обесценении валюты отдельных стран (нехватка иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение валютных курсов). Биржевой кризис – резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи. Мировые экономические кризисы — это экономические кризисы, которые затрагивают развитие большинства крупнейших стран мира, т. е. выступают как кризис мирового хозяйства. [20, С.1100]

Таким образом, приходим к выводу, что любое общество стремится к обеспечению стабильного и устойчивого экономического развития. Однако, экономический рост не представляет собой плавный, равномерный процесс, а состоит из последовательных фаз подъема и спада. Регулярно повторяющееся чередование этих фаз, а также повышения и понижения деловой активности является проявлением цикличности экономического развития. Экономический цикл представляет собой последовательно сменяющие друг друга фазы, такие как фаза спада или рецессии, депрессия, период оживления и подъем, ведущий к пику. В теории циклического развития кризис как сложное явление занимает центральное место.

Экономический кризис – это значительное нарушение  равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и  разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях. Кризисы в своем развитии претерпевают несколько стадий: латентный период, период обвала и период смягчения. Кризисы бывают структурные и специфические, а так же классифицируются по масштабам нарушения равновесия, по регулярности, по характеру нарушения пропорций воспроизводства.

2 ПРИЧИНЫ И  ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧСЕКИХ КРИЗИСОВ

2.1 Причины экономических кризисов в трактовке различных экономических школ

История анализа  циклических колебаний в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда английский ученый X. Кларк в 1847 г. предположил, что интервал между двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных школ и направлений по-разному объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.

Основатели  классической экономической науки  — А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй — вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов. А.Смит и Д.Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала, который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве).

Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классиками неправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различными отраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики.

В отличие от упомянутых классиков Г.Мальтус  и С.Сисмонди признавали неизбежность кризисов и связывали их с недостаточным совокупным спросом на произведенные товары. При этом Мальтус считал источником недостаточного спроса перенакопление капиталов. По теории рынка (она же и теория кризисов) Сисмонди причиной кризиса выступает недостаточное потребление, обусловленное бедностью масс. Но история кризисов,  противоречит этой доктрине. Если принять эту теорию, то процветание, следующее за каждой депрессией, становится абсолютно невозможным. Кризис и сменяющий его застой заведомо не обогащают народ; они усиливают его бедность. Как же тогда возможно возобновление процветания после нескольких лет депрессии? Если экономическая действительность соответствовала бы этой теории, то бедность народа исключала бы всякую возможность расширения промышленности.

Состояние промышленного  застоя стало бы хроническим состоянием. Между тем в действительности наблюдается быстрый рост производства, несмотря на перерывы, вызываемые периодами  депрессии. Низкая склонность к потреблению  могла бы служить причиной постоянного равновесия при состоянии неполной занятости, но не причиной циклических колебаний. Сисмонди, так же как и Мальтус, пытался объяснить безработицу и депрессию, но не представили никакого объяснения цикла. Оба, впрочем, недооценивали инвестиционную составляющую совокупного спроса.

К той же группе теорий относится и теория Родбертуса с ее Железным законом заработной платы. Согласно этой теории заработная плата всегда сводится к минимуму средств существования, в то время  как производительность с ходом промышленного прогресса повышается. Новая техника увеличивает продукцию рабочих, но рабочие продолжают получать ту же самую низкую заработную плату. С развитием техники, следовательно, относительная доля рабочих падает.