Экономический кризис: причины возникновения и пути преодоления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 15:32, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является исследование кризисных явлений в мировой экономике.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
-выявление закономерностей возникновения и природы экономического кризиса;
-рассмотрение основных видов экономического кризиса;
-изучение особенностей кризисных явлений в экономике России;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
1. ПРИРОДА И ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА С ПОЗИЦИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ
1.1. Сущность и закономерности возникновения экономического кризиса…………………………………………………………………………………………..4
1.2. Причины экономических кризисов в оценке американских и европейских экономистов..……………………………………………………………………………..6
2. ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ
2.1. Виды экономических кризисов и их динамика……………………………..10
2.2. Анализ ипотечного кризиса в США в 2007-2009гг………………………….12
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РФ
3.1. Особенность экономического кризиса в России 2008-2009гг……………....14
3.2. Антикризисная политика и её эффективность………………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………..33

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВИК word 97-03.doc

— 183.00 Кб (Скачать документ)

     - теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что  причиной рецессии является, скорее, чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Хайек, Мизес и др.);

     - теорию солнечных пятен – погоды  – урожая (Джевонс, Мур).

     При  оценке взглядов на цикличность  и её причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально – экономической действительности. С учётом этого заслуживает внимания точка зрения ряда российских экономистов, которые выделяют три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

     Первый  этап охватывает период с начала  ХVIII в. до середины 30-х годов ХХв. В этот период преобладали суждения о том, что экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж.С.Милль, Ж. –Б.Сэй, Д.Рикардо), либо они носят лишь случайный  и что система свободной конкуренции способно самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш.Сисмонди, Р.Родбертус, К.Каутский).

     Второй  этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х годов ХХв.  Выделение этого периода связано  с трудами Дж.М.Кейнса и прежде  всего с его выводом о том, что экономические кризисы неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

     Третьим  этапом в исследовании причин  экономических циклов является  период с середины 60-х годов до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклически колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность.

         
 
 
 
 

2 ВИДЫ  ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ 

2.1 Виды  экономических кризисов и их  динамика 

     После  Кейнса западная экономическая  мысль не только признала цикличность  общественного воспроизводства  и углубила исследование форм, структур и причин циклов, но и усиленно и небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социально –  экономическое развитие общества. Произошло сближение позиций во взглядах сторонников различных подходов к цикличности.

     Во-первых, цикличность признаётся как многомерное  явление, ряд её форм носит  общемировой характер. Более того, в своеобразных формах цикличность  существовала и в условиях директивно-плановой экономики. Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и её самая разрушительная фаза – экономический кризис, признаётся не только и не столько как общественное «зло», а скорее как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Колебания экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста. В-третьих, характерная черта – движение происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность признаётся формой прогрессивного развития общества. В-четвёртых, необходимо углублять объективные знания о циклах, их причинах и находить эффективные методы и средства для сглаживания их отрицательных последствий.

     Однако  есть и другая точка зрения: циклы и кризисы – результат  особенностей внутреннего развития  каждой страны.

     Кризисы  бывают регулярные (циклические), или  периодические, которые повторяются с определённой закономерностью, и нерегулярные. Регулярные кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характеризуются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные.

      Промежуточный кризис не даёт  начала новому циклу, а прерывает  на определённое время течение фазы подъёма или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистически странах в 1924 и 1927 гг. А в 1953-1954 и 1960-1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

     Частичный  кризис отличается от промежуточного  тем, что он охватывает не  всю экономику, а какую-либо  сферу общественного воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932г.

     Отраслевой  кризис охватывает одну из  отраслей народного хозяйства.  Поводом для него могут послужить  самые разнообразные причины.  В их числе: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958-1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977г.

     Структурный  кризис является нарушением закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в серьёзных диспропорциях между отраслями, с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития, с другой. В 70-е годы экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы.

     Перед  наступлением очередного периодического  кризиса производство достигает  наиболее высокого уровня, за  которым уже скрывается перепроизводство. Возможности сбыта пока еще кажутся радужными, банки продолжают кредитовать промышленность и торговлю, способствуя тем самым расширению производства и увеличению предложения.  

  
 
 

2.2 Анализ ипотечного кризиса в США в 2007-2009гг. 

     Ипотечный кризис — рост невозвратов жилищных кредитов неблагонадежными заемщиками. В США кризис начался еще в 2006, однако катастрофические последствия выявились лишь в 2007 году. Ипотечный кризис стал началом общемирового экономического кризиса 2008 года.

     Ипотечный кризис в США заключался в том, что банки выдавали кредиты большие чем рыночная стоимость недвижимости, которую планировал приобрести человек. Так, кредит достигал от 120% до 130% от стоимости недвижимости; предполагалось, что оставшиеся деньги люди потратят на благоустройство нового жилья. Такой вид кредитования является очень рискованным, так как при наступлении дефолта, сумма, полученная от продажи недвижимости не покрывает расходы и задолженность заемщика по ипотечному кредиту. Таким образом, при массовой продаже недвижимости по дефолтным кредитам цены на рынке снизились примерно на 50 %.

     Ипотечный кризис, разразившийся в США, сказался на снижении способности банков выдавать новые кредиты, так как деньги по кредитам не возвращались. Таким образом, банки стали занимать друг у друга деньги, процентные ставки выросли. Закладные, которые оформлялись при выдаче ипотечного кредита, являлись обеспечением ценных бумаг, и с ростом риска их перестали покупать на фондовом рынке. И в итоге банки понесли миллиардные убытки.

    Ипотечный кризис США в сентябре 2008 года спровоцировал кризис ликвидности мировых банков, которые прекратили выдачу кредитов, в частности кредитов на покупку автомобилей. Как следствие, объёмы продаж автогигантов начали сокращаться. Кризис перекинулся на реальную экономику, началась рецессия, спад производства, клиенты в массовом порядке снимали сбережения со своих счетов. Банкротство крупнейшего банка Lehman Brothers вызвало сомнения в возможности выплат страховых компаний, страхующих от рисков банкротства, что привело к резкому увеличению рисков страхования, кризису доверия между банками, а также резкому росту ставок кредитования.

     Вскоре проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики; кризис постепенно из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затрагивать не только США. Котировки на мировых фондовых рынках резко снизились, для компаний существенно уменьшились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы.

     Крупнейший за последние годы кризис отразился почти на всех развитых странах, наиболее пострадали США. Американский фондовый рынок, особенно в лице финансового и строительного секторов, также испытал негативное влияние кризиса, падая почти всю вторую половину 2007 года.

     Российскому фондовому рынку, сохраняющему сильную корреляцию с рынком США, поначалу удалось удержаться от масштабного падения, но затем котировки отечественных акций упали гораздо сильнее, чем мировые, что можно объяснить запоздалой реакцией на трудности в американской экономике. Финансовый кризис 2008-2009 годов, как часть мирового финансового кризиса, в России стал возможными из-за произошедшей интеграции российской экономики в мировую экономику когда любое событие за рубежом оказывает влияние на стоимость российских ценных бумаг, ликвидность, доходы граждан и рост экономики.

     Так, финансовый кризис из США стал глобальным, и победить его можно было только согласованными действиями правительств всех экономически развитых стран. 
 
 
 
 
 
 

3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС В РФ

       

       3.1 Особенности экономического кризиса в России 2008-2009гг. 

     По оценке Всемирного банка, российский кризис 2008 года "начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних заимствований".[7,с 15 - 20]

     Первым признаком начинающегося кризиса в России стал понижающий тренд на российских фондовых рынках в конце мая 2008 года, который перешёл в обвал котировок в конце июля.

     Особенностью российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долгов при незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства.

     Помимо общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал "перегрев" экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007 г. - 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.

     Привлечение российскими банками средств на мировом рынке капитала позволило им проводить экспансию на кредитном рынке, что привело к повышению доступности денежных ресурсов и снижению ставок на внутреннем рынке заимствований. Чистая международная инвестиционная позиция кредитных организаций устойчиво ухудшалась. В конце 2005 г. ее значение составило -20,827 млрд долл. США, а в конце III квартала 2008 г. — -99,651 млрд. Снижение цен на нефть с мая 2007 года и ограничение заимствований на внешнем рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008 г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд долл. США в 2007 г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд долл. в 2008 г. В IV квартале 2008 года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза — с 37 млрд долл. США до 8 млрд долл., а в целом за год он составил 99 млрд долл. США (см. табл. 1). В 2009 г. ожидается нулевое сальдо счета текущих операций.[8] 

Информация о работе Экономический кризис: причины возникновения и пути преодоления