Кризис как падение экономики и как способ движения вперед

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………………………….3

Глава 1. Циклический характер рыночной экономики …………………………. 4

1.1 Сущность циклического развития ……………………………………... 4

1.2. Виды циклов ……………………………………………………………. 9

1.2.1. Циклы Жугляра ………………………………………………... 9

1.2.2. Циклы Китчина ……………………………………………….. 10

1.2.3. Циклы Кузнеца ……………………………………………….. 11

1.2.4. Циклы Кондратьева …………………………………………... 11

Глава 2. Классический цикл и  его роль в экономике …………………………... 15

2.1. Фазы классического  цикла …………………………………………… 16

2.2. Роль фазы кризиса  в экономике ……………………………………… 21

Глава 3. Современный экономический  кризис …………………………………. 24

3.1. Истоки кризиса ………………………………………………………... 24

3.2. Общая картина кризиса ……………………………………………….. 27

3.2.1. Кризис в России ………………………………………………. 31

3.3. Закончился ли кризис? ………………………………………………... 34

Заключение ………………………………………………………………………... 36

Список используемых источников ……………………………………………… 38 

ВВЕДЕНИЕ

В большинстве современных  стран господствует рыночная экономика, неотъемлемой частью которой является цикличность. Плоды этой цикличности  мир познавал на себе не раз: кризис, тяжелейшая фаза цикла, разрушает экономику, принося много бедствий. Начавшись  в одной стране, кризис может распространиться и стать мировым, а значит, пострадают экономики многих стран. Предсказать  начало кризиса невозможно, что делает его особо опасным явлением. Данная тема особенно актуальна ввиду последнего мирового финансового кризиса, последствия  которого до сих пор не проявили себя в полной мере.

В XX-XXI веках характер циклического развития изменился: кризисы стали более глубокими, длительными, мировыми. С другой стороны, экономическая наука и практика сделали немало открытий в понимании природы кризисов. Среди учёных, которые внесли особый вклад К.Маркс, М.И. Туган-Барановский, Дж.М. Кейнс, М.Фридман, Н.Д. Кондратьев.

Но насколько страшна  такая фаза цикла как кризис? В  переводе с древнегреческого «кризис» - решение, поворотный пункт; по мнению большинства экономистов кризисы  созидательно разрушают экономику.  Исходя из этого, целью работы стало  выяснение вопроса о роли фазы кризиса в экономическом развитии.

Для выполнения поставленной цели необходимо выполнение следующих  задач:

• рассмотрение цикличного характера рыночной экономики, его сущности;
• исследование классического цикла;
• исследование и анализ современного финансового кризиса.

Работа включает 3 главы, 7 параграфов, введение, заключение, 20 источников. 

ГЛАВА 1

ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1. Сущность циклического развития

Обобщение мировой практики показывает, что рыночная экономическая система  закономерно развивается, переходя от равновесного состояния к неравновесному и т.д. Выявлено, что способ существования  рыночной экономики — цикличность  с постоянно возвращающимися  кризисами. «Самой загадочной и поражающей воображение особенностью капиталистического развития является свойственная ему  цикличность. Рост капиталистического производства идет не по прямой, а волнообразно».¹  Под цикличностью подразумеваются периодические колебания деловой активности в обществе. Цикличность выступает всеобщей формой движения природы и общества. В отличие от природных циклов, где смена происходит с объективной неизбежностью в одни и те же сроки, с неизменной продолжительностью (день и ночь, смена времен года и т.п.), цикличность в социально-экономическом развитии общества носит менее выраженный и более противоречивый характер. Причем, если в природе существенные изменения в цикличности — результат тысячелетий, то в развитии общества продолжительность циклов, характер их протяжения может изменяться в весьма короткие исторические сроки.

Особенности циклического развития экономики  связаны с тем, что здесь действуют  люди со своими целями и изменяющимися  средствами их реализации. Все это  определяет неоднозначность в признании  самого факта цикличности относительно экономического развития общества у  различных экономистов.

На  проблему цикличности экономисты обратили внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди, К. Родбер-туса-Ягецова и  Т. Мальтуса появились исследования кризисных циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Ж. Б. Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у старых классиков: А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла феномен цикла если и просматривался, то мимоходом, как частное и мимолетное явление. К тому же ни А. Смит, ни Д. Рикардо, основатели классической школы, не были свидетелями экономических циклов.

В историческом аспекте первой появилась  теория К.Маркса о неизбежности экономических  циклов воспроизводства продолжительностью около 10-12 лет. Эта теория отражала реальность. К тому времени К.Маркс располагал данными об экономических кризисах, которые не находили объяснений у  его современников. Не давала ответа на причины этого нового явления  и классическая политическая экономия, опирающаяся на возможность достижения экономического равновесия на основе свободного действия рыночных законов  стоимости, спроса и предложения. К.Маркс  первым в экономической науке  объективно исследовал это явление, обосновал причины периодичности  циклов, определил фазы цикла, установил  причины кризисов.

В противовес учению К.Маркса немарксистские школы первоначально выступили  с отрицанием неизбежности экономических  циклов или с доказательством  возможности преодоления цикличности  как явления в рамках традиционного  рыночного механизма.

Непримиримость двух экономических  школ второй половины XIX в. была вызвана  тем, что марксистское учение о цикличности  в экономике акцентировало внимание на разрушительном характере экономических  кризисов, их связи с капиталистической  частной собственностью, возможностями  предотвращения кризисов и нейтрализации  их негативных последствий для трудящихся только с гибелью самого капиталистического способа производства.

Развитие мировой экономики  в XX в. привело к отказу от крайностей во взглядах на цикличность процесса воспроизводства. Западная экономическая  мысль (особенно под влиянием Дж.М. Кейнса) признала цикличность и углубила исследование форм, структуры и причин циклов. Более того, экономическая  наука Запада усиленно и небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации  отрицательных последствий влияния  цикличности на социально-экономическое  развитие общества. Произошли изменения  и во взглядах сторонников марксистского  подхода к цикличности.

Цикл, по общему признанию, означает следующие один за другим подъемы  и спады уровней экономической  активности в течение нескольких лет. Как марксистское, так и немарксистское направления в учении о цикличности  исходят в настоящее время  из общих оценок этого явления  по весьма существенным позициям.

В структуре экономического цикла выделяют высшую и низшую точки  активности и лежащие между ними фазы спада и подъема. Общая длительность цикла измеряется временем между  двумя соседними высшими или  двумя соседними низшими точками  активности. Соответственно продолжительностью спада считается время между  высшей и последующей низшей точками  активности, а подъема — наоборот. Национальное бюро экономических исследований констатировало, что в развитии экономики США с 1854 по 1991 г. наблюдался 31 цикл; в среднем время между двумя высшими точками составляло 53 мес.; из них 18 мес. приходилось на спад и 35 мес. — на подъем.

Однако и среди экономистов, которые признают цикличность, нет  никакого единства относительно природы  этого явления. В самом общем  смысле можно выделить три подхода  к объяснению цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Сторонники экзогенного подхода связывают природу цикла с исключительно внешними причинами, т.е. находящимися за пределами данной экономической системы.  К ним относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.²

Приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерности явления. Внутренние причины циклов:

1. Эффект акселератора. Возрастание спроса на предметы потребления вызывает значительный рост производства (расширение и появление новых предприятий по производству автомобилей, телевизоров, стройиндустрии и др.). При этом происходит временное запаздывание производителей на изменение спроса потребителей. Спрос на предметы потребления уже удовлетворен, а промышленность продолжает производить (эффект «натопленной печи»).

2. Диспропорции в структуре национального хозяйства. Естественное старение одних отраслей, развитие новых отраслей, особенности развития производства по регионам - все это обусловливает диспропорции между спросом и предложением по ассортименту товаров.

3. Воздействие НТП на обновление активного основного капитала, НТП приводит к моральному износу технологического оборудования, а реальная замена оборудования запаздывает.

4. «Недопотребление» населения, вызывающее отставание спроса от предложения из-за роста сбережений. Глубинная причина кроется в неравномерном распределении доходов.

5. Ошибки правительства в государственной фискальной политике, сбои в денежном хозяйстве или банковской сфере.

Эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений.   По мнению многих экономистов, внешние факторы — это производители первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен.³

В современной экономической  литературе широко используют терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие  (рецессия,  спад),  дно  (депрессия), оживление (расширение). Для характеристики экономической конъюнктуры используется ряд экономических показателей (ВНП, уровень безработицы, личные доходы, объем промышленной продукции, уровень цен и многие другие).

В зависимости от того как  изменяется значение экономических  параметров в ходе цикла, они делятся  на проциклические, контрциклические и ациклические. Проциклические параметры в фазе подъема увеличиваются,  а в фазе цикла — уменьшаются (загрузка производственных мощностей, агрегаты денежной массы, общий уровень цен, прибыли корпораций и т. п.). Контрциклическими параметрами называются показатели, значение которых во время спада увеличивается, а во время подъема уменьшается (уровень безработицы,  число банкротств,  запасы  готовой продукции и т.  п.). Ациклическими называются параметры, динамика которых не совпадает с фазами экономического цикла (например, объем экспорта).

Кроме того, по классификации  Национального бюро экономических  исследований США различают три  вида параметров по признаку синхронизации  — опережающие, запаздывающие и соответствующие. Опережающие достигают максимума или минимума перед приближением пика или низшей точки (это изменения в запасах, изменение денежной массы и т. п.). Запаздывающие достигают максимума или минимума после пика или низшей точки (численность безработных, удельные расходы на зарплату и т. п.). Совпадающие параметры изменяются в соответствии с колебанием экономической активности (ВНП, уровень инфляции,  объем  промышленного производства и т. п.).

В настоящее время статистики и экономисты не способны дать точных прогнозов экономической конъюнктуры, а могут определить лишь  общую  ее тенденцию. Во-первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений. Во-вторых, существенное влияние на национальную экономику оказывает  международное окружение. В-третьих, даже правильно определив  тенденцию,  трудно  предсказать  точные даты прохождения фаз и вовремя  изменить экономическую политику. Наконец, действия предпринимателей могут усугубить  нежелательные отклонения конъюнктуры. ⁴

2. Виды циклов

Современной общественной науке  известны более 1380 типов цикличности. В табл. 1.1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.

1.2.1. Циклы Жуглара

Раньше всего экономическая  наука выделила цикл 7-12 лет, который  впоследствии получил имя Жуглара. Впрочем, этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл»,  «промышленный  цикл»,  «средний  цикл», «большой цикл». Цикл 7-12 лет был назван именем К. Жуглара (1819-1905  гг.)  за  его  большой вклад в изучение природы  промышленных  колебаний  во  Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания  совпали с циклами инвестиций, которые в свою очередь инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости.