Неравенство доходов и уровень жизни.

 

     Коэффициент Джини в странах  мира

     Таблица № 2

 

     Обе таблицы показывают, от чего мы ушли и куда пришли. В сравнении с  тем, что было в дореформенный  период, дифференциация текущих доходов  выросла в 2-3 раза; а сопоставление  с данными по различным странам свидетельствует о том, что Россия тесно примыкает к группе развивающихся государств типа Бразилии, Мексике, Зимбабве.

     Но  текущие доходы населения – это  еще не все. Это – лишь первый слой поляризации. Целесообразно посмотреть также сбережения (накопления). Наши исследователи показывают, что здесь разрывы значительнее: 52% наименее обеспеченных семей владеют лишь 1 % сбережений во всех видах (наличные рубли и валюта, банковские вклады, акции и т.д.); в то же время 2%, представляющих наиболее богатую группу, распоряжаются 53 % фонда накоплений.

     Ведь  основная часть населения по крайней  мере дважды за десятилетие потеряла все свои накопления, в то время  как богатая группа семей пополнила  свои ресурсы в результате финансовых катаклизмов. Денежные средства отнюдь не испарились, а «перетекали» от одних групп населения к другим, и на этот счет имелись достаточно отработанные технологии.

     Важно сравнить также у крайних групп  объемы накопления имущества. В набор  накопленного имущественного потенциала включили:

• текущие денежные доходы в объеме свыше 2000 руб.
• денежные сбережения в размере свыше 10 тыс. руб.
• новый отечественный автомобиль (не старше 3-х лет) или иномарка.
• новая дорогая мебель (3-5 лет).
• зимняя дача.
• использование сбережений на отдых и путешествия.

     Оказалось (по обследованиям Института), что 77 % домохозяйств характеризуются нулевым  потенциалом, а 3,5 % имеют его на наиболее высоком уровне. А между ними пролегает  пропасть.

     Есть  еще и четвертый компонент, который  углубляет пропасть между богатыми и бедными. Это – характер жилища. Следует при этом сделать два замечания. Во-первых, в советское время отсутствовала жесткая зависимость между характером жилища и уровнем материальной обеспеченности семьи. В связи с тем, что одним жилищем семья пользуется в течение 20-30 лет, то указанная особенность расположением жилищем отчасти сохраняется и поныне. Во-вторых, в 2000г. более 91% домашних хозяйств располагали отдельной квартирой или отдельным домом, что производило обманчивое впечатление, как будто все или почти все оказалось в равном положении. Но это кажущееся равенство. На самом деле имеет место глубочайший разрыв в размерах и качестве жилища. Тонкий слой квартировладельцев обладает элитным жильем огромной величины и необыкновенного благоустройства. В то же время 27 % жилого фонда не имеет даже водопровода, 31 % - канализации, 27 % - центрального отопления, 30 % - газа, 41 % - горячего водоснабжения. Четверть семей располагает жилой площадью менее 9 кв.м. на человека, а наибольшая часть вообще проживает в общежитиях.

     В результате мы видим, что существуют громадные различия в условиях, уровне и образе жизни отдельных групп  населения, произошла глубокая поляризация  доходов, возникло принципиально новое  явление – социальный разлом общества в России. Образовались как бы «две России». Одна – крупнее и крупнейшие собеседники (олигархи), которые составляют весьма тонкий слой населения – около 5 %. Но абсолютное число их не так мало: около 7 млн. человек – это, прежде всего собственники крупных банков и финансовые магнаты, а также владельцы стратегических предприятий российской экономики, действующие на базе добывающих отраслей, со своими семьями. К ним привыкают примерно 10 % обслуживающих своих магнатов: директора и топменеджеры предприятий. Другую Россию представляет основная масса населения («народное большинство»), среди которых более 1/3 находятся за границей бедности, а она (граница) определяется прожиточным минимумом на уровне выживаемости. В ту же группу входит 7-8 % населения, представляющего «социальное дно» (бомжи, нищие, беспризорные дети, уличные проститутки). К слою бедных примыкает одна треть малообеспеченных, включающих «придонье».

     Две сформировавшиеся России различаются  не только уровнем материальной обеспеченности, но у них разная система ценностей и приоритетов, различные предпочтения и потребительский спрос, они приходят на разные «потребительские рынки», отличающиеся не только набором товаров и услуг, но ценами и валютой платежа. Для них характерны специфические мотивации, нормы и стереотипы общественного поведения. Уже сегодня «две России» с трудом понимают друг друга, говоря фактически на разных языках.

 

     2.2. Факторы поляризации  населения

 

     Поляризация доходов и благосостояния является следствием влияния определенного  комплекса факторов.

     Прежде  всего – это интенсивный рост различий в оплате труда, который  наблюдается в период с 1991 по сегодняшний  момент. 

 

     Динамика  дифференциации оплаты труда работников РФ

     Таблица № 3

 

     Подобные различия в оплате труда складываются в силу ряда причин:

• существенно отличаются заработки работников на одном предприятии: разница в оплате труда основной части рабочих и администрации достигает 20 раз; у одной трети работников сегодня заработок ниже прожиточного минимума;
• отраслевые различия составляют сегодня (2002г.) не мене 10 раз (в газовой промышленности средняя начисленная заработная плата равна 11009 руб., в сельском хозяйстве – 891 руб.);
• региональные различия (2002г.) достигают 8 раз (Тюменская область – 6707 руб, Ингушетия – 879 руб);
• велика разница между предприятиями различных форм собственности (муниципальная собственность – 144 руб., иностранная и совместная формы собственности – 4588 руб.).

     На  различия в семейных доходах существенное влияние оказывает достаточно устойчивая численность полностью безработных и частично занятых. В 2002г. 8,2 % экономически активного населения составляли безработные (5,9 млн. человек); кроме того, 13 – 14 млн. находились в состоянии скрытой безработицы, а 4 млн. человек были частично занятыми.

     Кроме того, на 1 июля 2002г. задолженность по заработной плате составляла 30 млрд. рублей.

     Существенным  фактором увеличения разрывов в текущих  доходах семей является наличие  предпринимательских доходов, имеющих  у не более чем трети семей, и доходов от собственности. Эти два вида поступлений составляют 23 % в общем объеме доходов населения.

     Усиливает различия в доходах и вторичная  занятость, которую имеет пятая  часть работников.

     Поляризация доходов связанна со снижением уровня трансфертов, и в первую очередь – пенсионного обеспечения. Сегодня средняя пенсия составляет 29,7 % к средней заработной плате.

     Главным фактором, создавшим пропасть в жизненном  уровне населения России, безусловно, является способ и формы осуществленной приватизации, которая по своему существу носила характер перераспределения.

     В 1990 году доля оплаты труда в доходах  населения составляла 76,4 %, а доходы от предпринимательской деятельности и от собственности – 6,2 %, в 2000г. эти  цифры соответственно были равны 61,4 % и 23,0 %. Это означает, что доля оплаты труда снизилась на 15 процентных пунктов, а доля доходов от собственности возросла на 16,8 процентных пункта. Сколько у них «убыло», столько у других «прибыло». Но «прибыло» лишь у определенной части общества, представляющей весьма тонкий слой.

     Произошло активное и стремительное перераспределение  огромных богатств, созданных за 75 лет  существования страны. При этом общего роста производства продукции в 2002г. по сравнению с дореформенным  периодом пока не наблюдается. Следовательно, наши «богатые» и прежде всего «очень богатые» доморощенные олигархи стали таковыми почти в одночасье; сказочное богатство «свалилось с неба» на российских магнатов.

     Поляризации доходов и разлому общества способствовала и галопирующая инфляция, которая первый свой скачок совершила в результате гайдаровской либеризации цен в январе 1992г., когда в течение года они возросли в 26 раз. Общество «мгновенно» разделилось на очень бедных – подавляющее большинство населения, фактически потерявшее все свои даже небольшие сбережения, включая наличность, и очень богатых, уже имевших определенную собственность, рождающую прибыль. Валютно-денежная операция 1994г. увеличила этот разрыв. Дефолт 17 августа 1998 года довел процесс поляризации до логического конца. Число состоятельных и богатых людей в России за последующий после кризиса год почти удвоилось.

     Становлению российского капитализма способствовала ваучеризация, которая сформировала богатство большей части российских собственников. Но особую роль в этом процессе сыграли «залоговые» аукционы 1995-1996гг., когда собственность переходила в частные руки за 15-20 % ее реальной стоимости.

     В результате известных процедур приватизации в России доходы самых крупных  российский компаний стали равны  годовому федеральному бюджету.

     Нет прямой статистики относительно численности  богатых и очень богатых групп  населения; однако есть различного рода оценки отдельных экспертов.

     Один  вариант такой оценки сводится к  следующему: в России около 1,6 млн. богатых  людей, это главы семей, в которых доход свыше 3000 долларов на душу в месяц; очень богатых – 0,9 млн., у которых соответствующий доход поднимается до 5000 долларов, и богатых по мировым меркам – около 0,4 млн. человек с доходом свыше 10000 долларов. Налоговое ведомство России оценивает число миллионеров в 524 тысячи.

 

     2.3. Экономическая пирамида  и социальные последствия  поляризации

 

     Оценки, сделанные на базе использования  не только данных государственной статистики, но и собственных исследований Института  социально-экономических проблем народонаселения РАН, которые включали три общероссийских опроса: