Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это - неравное распределение дохода. Критики-социалисты утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности реализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим количеством денег, чем бедные. 

     Реформируя экономику в 1990-е гг., Россия совершила все мыслимые и немыслимые ошибки. Приватизацию средних по размеру предприятий следовало отложить на 4-5 лет, как это сделала Польша, а гиганты сырьевого комплекса должны были оставаться в государственной собственности еще лет 20. Вложив средства и усилия, затраченные на приватизацию, в совершенствование управления государственными предприятиями, можно было избежать и спада в 40% ВВП, и проблем нелегитимности частной собственности. Ошибкой была шоковая либерализация цен (2 января 1992 г.).

     Предполагалось, что переход России от коммунизма к капитализму после 1991 года принесет стране беспрецедентное процветание. Этого не случилось.

     Длящийся  два десятилетия переходный период, в течение которого значительно  увеличиваются бедность и социальное неравенство, когда немногие богатеют, а все остальные нищают, нельзя назвать победой капитализма или демократии. Более того, прогнозы на более долгосрочную перспективу далеки от розовых: при уровне инвестиций всего 10% от уровня 1990 года, даже если эти инвестиции и будут лучше распределяться по отраслям, как можно обеспечить устойчивый рост экономики? [8]

     Избранный в декабре 1999 года реформистки настроенный парламент в тандеме с реформистской администрацией президента Владимира Путина сократил размеры налогов, пересмотрел правовую систему, принял законы о частной собственности на землю и новые банковские правила. Все это - позитивные реформы, но они не объясняют взрывного характера посткризисного роста, который начался еще прежде, чем была принята, не говоря уже о том, чтобы осуществить, хоть одна из них.

     В конечном итоге, следует озаботиться  не просто темпами экономического роста, но типом общества, которое сейчас создается в России. У так называемых российских "реформаторов" огромная концентрация собственности в России, которая возникла в 1990-х годах, не вызывала озабоченности, пока обеспечивался дальнейший прирост экономики. [8]

     Но  имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем  равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит. [7]

Библиографический список

1. Барышев, А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы. [Текст]/ Барышев А.В. - М: Издательство «Проспект», 2006 

     2. Белокрылова, О.С.  Теория переходной экономики. Учебное пособие [Текст]/Белокрылова О.С. – Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс», 2002 

3.  Булатов, А.С. Экономика: учебник  для экономических академий, вузов  и     факультетов. [Текст]/Булатов, А.С.- М.: Издательство «БЭК», 1996 

4. Орлов, А.С. История России. Учебник, 3-е издание. – М.: Издательство «Проспект», 2006 

5. Полтеронич В.М. Кризис экономической теории // Труды научного семинара "Неизвестная экономика". М., 2003. Вып. 2.  

      6. Тимошина Т. М. Экономическая история России. Учебное пособие. [Текст]/ Тимошина Т. М.  – М.: Издательство «Проспект», 2007 

7. www. slovari. ru Современный экономический словарь

      8. www.businessvoc.ru

      9. www.erudition.ru: Российская электронная библиотека