Принципиальные подходы к реализации государственного регулирования экономики через формирование рентных отношений

       Реализация на мировом и внутреннем рынках ренты (в данном случае –природной) имеет прямое отношение к проблеме инфляции внутри страны. Эти процессы присущи и для реализации технологической ренты. Для России роль ее не столь значима (в основном это оборонные поставки), но для некоторых других стран она более серьезна, что особенно проявляется в США, где технологическая рента в значительных масштабах обеспечивает обороты ценных бумаг на биржевых рынках. Здесь проблема не только в общем росте фиктивного капитала, но и в его цикловых колебаниях. Естественно, потребность в денежном капитале, обслуживающем эти изменения, постоянно меняется, поэтому государство должно обеспечивать эффективное таргетирование режима монетарной политики.²⁸ 

     ВЫВОД:

       Рента представляет собой доход,  устойчивый в динамике. Этот доход  образуется вследствие того, что  природные объекты обладают естественными свойствами, которые не могут быть воспроизведены в желаемом объеме. Поэтому в природоэксплуатирующем секторе можно наблюдать устойчивую дифференциацию затрат на различных природных объектах. На одних продукцию производят с меньшими затратами, на других – с большими. Для рынка безразлично, кто, где и как произвел эту продукцию, сколько затратил. Если товары одинаковые, то они будут проданы по одной и той же цене.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Рента есть результат отношений земельной собственности и ее экономической реализации, то есть присвоение ренты – экономическая форма, в которой реализуется земельная собственность. Монополия частной собственности на землю, недра и другие ресурсы обусловливает возникновение абсолютной земельной ренты, или присвоение земельным собственником избытка рыночной стоимости над ценой производства. В сельском хозяйстве и добывающих отраслях эта цена определяется издержками производства в худших природных условиях с добавлением средней прибыли на авансированный капитал, поэтому помимо последней образуется дифференциальная рента как разница в уровне издержек труда при использовании лучших и худших природных ресурсов (по качеству, продуктивности, местоположению и т.п.). Рента возникает в тех отраслях, где земля выступает формой основного капитала (сельское и лесное хозяйство, строительство, добывающая и горная промышленность). В этом смысле рента всегда «земельная» несмотря на условное подразделение различных ее видов по месту образования, и, наверное, правильнее было бы применять термины «земельная рента в сельском хозяйстве, в лесном хозяйстве, в горной промышленности». В тех случаях, когда земля или ее недра находятся в частной собственности, продажа земли прежде всего означает передачу права на получение земельной ренты (цена земли равна капитализированной ренте). Экономическая оценка земли и других природных ресурсов включает их в систему рыночных отношений, не обязательно превращая в объект купли-продажи, что характерно для стран с большой долей государственного сектора в экономике. При государственной собственности на землю и другие природные ресурсы вся масса ренты достается государству. В этом случае оно выступает в качестве земельного собственника-монополиста, выходя с продукцией добывающих отраслей на внешний рынок, автоматически присваивает абсолютную ренту, а через налогообложение прибыли и систему регулируемых цен и значительную часть дифференциальной ренты, связанной с эксплуатацией лучших природных ресурсов, направляя всю образующуюся сверхприбыль в централизованный чистый доход. В прошлом было немало попыток определения реальной величины ренты, образующейся в сельском и лесном хозяйстве, в добывающих отраслях промышленности. С помощью различных методов расчета ученые получали примерно одну и ту же величину ренты, поступавшей централизованно в распоряжение государства. Ее полностью относили к дифференциальной ренте, являющейся следствием различий природных условий производства. Так называемая абсолютная рента, выступающая как результат экономической реализации собственности на землю и другие природные ресурсы, вообще не принималась в расчет, поскольку положение об отсутствии абсолютной ренты в условиях безграничной монополии государственной собственности в народном хозяйстве относилось к священным постулатам политэкономии социализма.

     Специфическими  особенностями природно-ресурсного потенциала страны являются его разнообразие, а также масштабность и комплексность  входящих в него элементов. Одновременно для природных ресурсов России во многих случаях характерны, с одной стороны, слабая задействованность в хозяйственном использовании, а с другой – сложность и высокий уровень затрат по их освоению.

       Анализ показывает, что эффективное регулирование природопользования может осуществляться при одновременном использовании двух видов платежей за природные ресурсы: за их расход (потребление) и за право пользования природными объектами в пределах определенной территории. С помощью первого вида платежей регулируется интенсивность использования природных ресурсов и обеспечивается накопление средств на их воспроизводство и охрану. Платежи за право пользования природными ресурсами призваны регулировать распределение территории между конкурирующими видами природопользования. За счет поступлений от этих платежей можно осуществлять финансирование природоохранных, социальных и других нужд данной территории. Уровень этих платеже должен коррелировать с рыночными ценами на соответствующее сырье с учетом спроса и предложения и, одновременно, способствовать целям ресурсосбережения.

       Россия располагает уникальным природно-ресурсным потенциалом. Кроме того, на территории России расположено значительное количество объектов общемирового и общенационального достояния, имеющих особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Будущее России всецело зависит от эффективного использования природно-ресурсного потенциала. Вот почему в условиях перехода к устойчивому развитию приоритет должен быть отдан неистощительному природопользованию, охране и воспроизводству природных ресурсов. Поэтому ресурсные платежи должны быть экономически значимыми, иметь существенный удельный вес в общей структуре налогов. Три группы налоговых платежей призваны составить систему налогообложения в сфере природопользования: налоги за право пользования природными ресурсами; платежи на воспроизводство и охрану природных ресурсов; платежи за сверхлимитное и нерациональное использование природных ресурсов. Налоговая система должна обеспечивать изъятие экономической ренты в пользу всего общества, чего, к сожалению, новый Налоговый кодекс РФ не решает. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Абрамова, Е.Н.  Гражданское право: В 3 томах.  Том 2. Учебник [Текст]. – М.: ТК  Велби, 2009. – 880с.

2. Большой экономический словарь [Текст]/ под. ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт мировой экономики, 1997. – 864 с.

3. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория [Текст]: учебник для вузов / МГЮА. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 271 с.

4. Влияние природных ресурсов на экономику [Электронный ресурс] // http://www.rg/ru /2009/05.12/radzmovskii.htm

5. Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: Учебник [Текст]. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 319с.

6. Иохин, В.Я. Экономическая теория: Учебник [Текст]. – М.: Экономистъ, 2006. – 861с.

7. Кузин, В.Ф. Рентные отношения и хозрасчет: [Текст]. – М.: Экономика, 1987. – 72с.

8. Липсиц, И. В. Экономика: В 2 книгах. Книга 1.Учебник [Текст]. - М.: Вита-Пресс, 2004.-352с.

9. Мещеров, В.А. современные рентные отношения: теория, методология, и практика хозяйствования. [Текст].- М.: Экономической науки, 2006. – 312с.

10. Природная рента: за и против [Электронный ресурс] // http://www.realto.ru/ journal/ likbez/ show/ ?d=62168

11. Природные ресурсы [Электронный ресурс] // http://www.wikipedia.org/ wiki

12. Распределение природной ренты в современной России [Электронный ресурс] // http://www.rg/ru /2003/10/24.renta

13. Рентные отношения и доходы [Электронный ресурс] // http://www.increator.ru /econ/renta/htm

14. Рента и природные ресурсы [Электронный ресурс] // http://www.nkj.ru /archive/articles/4196

15. Рента [Электронный ресурс] // http://www.wikipedia.org/ wiki

16. Россия в мировой экономике: Учебник [Текст]/ Гуманитарное издание – М.: Центр ВЛАДОС. 1998. – 296 с.

17. Сажина, М.А. Экономическая теория: Учебник [Текст]. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. – 456 с.

18. Цыпин, И.С. Мировая экономика. Учебник [Текст]/ И.С.Цыпин,В.Р. Веснин. - М.: Проспект, 2005. – 248 с.

19. Экономическая теория [Текст]: учебник / под. ред. В.И Видяпина и др. – Изд.. испр. И доп. – М.: ИНФРА-М,2006. – 672 с.

20. Экономика [Текст]: учеб. для вузов / под. ред. А.С. Булатова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2005. – 832 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ПРИЛОЖЕНИЕ А 

Таблица 1 - Экспорт и его структура в России по данным 1999- 2007 годов. ²⁹