Приватизация: концепции, этапы, практика осуществления и проблемы

     Проблема  приватизации присутствует в дискуссиях о ее целесообразности. В ходе этих дискуссий подчеркивается, что последствия приватизации нередко оказываются отрицательными с точки зрения благосостояния нации и социальной справедливости, т.е. результатом приватизации является неоправданное обогащение незначительной части общества и обнищание большинства населения. Да, это действительно так, но только в краткосрочном аспекте. Если же приватизацию рассматривать не как акт мгновенного действия, а как продолжительный и очень сложный процесс изменений, охватывающий большой период времени, то, вероятно, ее конечной целью будет создание экономически эффективной общественной системы.

 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Таким образом, приватизация в России проходила  в условиях: чрезвычайно низкого платежеспособного спроса населения; нулевого интереса к приватизации со стороны иностранных инвесторов.

 

     Внешне  процессы приватизации, основывающиеся на принятии политического решения, составлении формальных списков и принятии организационно-правовых нормативных актов, создании органа, отвечающего за реализацию выработанной программы, продаже малых объектов приватизации за реальные деньги и т. д., в России и странах Восточной Европы весьма схожи. Однако за внешним сходством скрыты весьма серьезные различия.

 

     Поскольку приватизация как государственно-правовое явление  предполагает крупномасштабное изменение  существующих отношений собственности  в государстве, то она несет как  положительные, так и отрицательные  экономические, политические и социальные последствия.

 

     К положительным последствиям приватизации можно отнести рост эффективности производства, повышение конкурентоспособности производимой продукции; рост валового национального продукта, получение казной доходов от продажи государственного или муниципального имущества; сокращение дотирования неэффективных производств и активизацию внутренних инвестиций; привлечение во внутреннее производство иностранных инвестиций; расширение базы налогообложения в государстве; создание экономической основы для демократизации общества.

 

     Негативными социальными  последствиями приватизации, как  показывает практика, неизбежно являются рост безработицы; краткосрочное сокращение производительности труда и, как  следствие, краткосрочное сокращение внутреннего национального продукта; возникновение источников социального напряжения, связанного с усилением властного начала в управлении производством; социальная поляризация в обществе, рост бедности и нищеты; масштабная коррупция в сфере государственного управления, рост преступности.

 

     Необходимо  отметить, что в условиях коренного реформирования экономики, при переходе государства от централизованно планируемого хозяйства к рыночному приватизация играет особую роль, являясь системообразующим фактором формирования новых рыночных отношений.

 

     Таким образом, проведение приватизации необходимо осуществлять с учетом множества факторов, последствия  которых могут сказываться не только положительным, но и глубоко  отрицательным образом на жизни  государства и его населения.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  

  1.Борисов  Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2006.

  2.Губарь  О.В. Трансформация собственности  в современной России. - Ростов  н/Д: Изд-во РГУ, 2006.

  3.Иваньков  А.Е., Иванькова М.А. Экономическая  теория. – М.: Юриспруденция, 2005.

  4.Клейнер  Г. Макроэкономика переходного  периода: рынки, отрасли, предприятия. // Российский экономический журнал, 2001, №11/12, с.63-68.

  5.Куликов  В. Российская приватизация в  шестилетней ретроспективе // Российский  экономический журнал.-2006.-№2.С.18-21.

  6.Куликов  Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2006.

  7.Петраков  Н. Отношения собственности: анализ  трансформации в переходной экономике  // Проблемы теории и практики  управления.-2005.-N 2. - С. 13-20.

  8.Российский  статистический ежегодник. 2005. Стат. сборник / Росстат. М.: 2005. С. 331.

  9.Современная  экономика. / Под ред. О.Ю. Мамедова. – Ростов – на – Дону: Феникс, 2006.

  10.Станковская  И.К., Стрелец И.А. Экономическая  теория. – М.: Эксмо, 2006.

  Цветков В. А. Российская модель приватизации и  особенности ее влияния на формирование корпоративной структуры экономики России В. А. Цветков // Промышленная политика в Российской Федерации.-2005.-N 1. - С. 5-14.

  11.Шпрыгин  В. Передел собственности и  его последствия для экономики  // Налоговое планирование.-2005.-N 2. - С. 30-33.

  12.Эльмурзаев  А. А. Теоретические аспекты  приватизации // Финансы. Деньги. Инвестиции.-2005.-N 3. - С. 3-30.  

   
 13.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. – Ст. 2595.

  14.    Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации (одобрена постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. №1024).