Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 22:40, курсовая работа
В настоящей работе обсуждаются и сопоставляются различные теории «ресурсного проклятия». Особое внимание уделено результатам, демонстрирующим, что увеличение объема сосредоточенных ресурсов может иметь положительные, либо отрицательные последствия для экономического роста в зависимости от качества институтов и экономической политики. Рассматриваются механизмы, порождающие неэффективность использования ресурсов; показано, что в основе каждого из них лежит эффект взаимодействия ресурсного богатства с рыночным несовершенством того или иного типа
ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ «РЕСУРСНОГО ПРОКЛЯТИЯ» 5
1.1. Что такое «ресурсное проклятие» 5
1.2. История понятия «ресурсное проклятие» 6
ГЛАВА 2. ПРИРОДА ТЕОРИИ «РЕСУРСНОГО ПРОКЛЯТИЯ» 10
2.1. Количественные показатели избыточности природных ресурсов и характеристика стран, с богатыми ресурсами 10
2.2. Механизмы ресурсного проклятия 15
2.3. Инструменты стимулирования роста при изобилии ресурсов 18
2.4. Отрицательные эффекты в условиях ресурсного проклятия 22
ГЛАВА 3. ЦЕЛИ, НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ 28
3.1. Экономические цели развития нефтегазового комплекса(НГК) 28
3.2. Направления развития в нефтегазовом комплексе в России 31
3.3. Проблемы и перспективы развития нефтегазового комплекса СНГ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Важнейшее условие наращивания добычи нефти в России – расширение инвестиций в проведение геолого-разведочных работ и развитие систем транспорта.
Кроме того, произойдет увеличение добычи нефти российскими компаниями за рубежом, прежде всего в странах Каспийского региона – Казахстане, Туркменистане, Узбекистане, Азербайджане. Здесь лидерами будут выступать ОАО "НК "ЛУКОЙЛ", ОАО "Газпром" (включая ОАО "Газпром нефть"), ОАО "НК "Роснефть".
Состояние и перспективы увеличения разведанных запасов газа при наличии соответствующих инвестиций и благоприятной ситуации на внутреннем и внешнем рынках газа позволяют довести годовую добычу газа в 2020 г. до 850-900 млрд м3, в 2030 г. – до 910-960 млрд м3 в год.
Доля России в мировой добыче газа будет составлять 22-25 %, а СНГ в целом – не менее 27 %. Это позволяет удовлетворить внутренние потребности, обеспечить увеличение поставок в Европу, сформировать новые крупномасштабные поставки в страны АТР и Северную Америку, стабилизировать ситуацию на международных энергетических рынках.
Для обеспечения надежности энергетических поставок на внутренний и международные рынки, главным из которых останется ЕС, предполагаются модернизация и расширение систем транспорта нефти и газа. Наряду с российской нефтью по системе нефтепроводов АК "Транснефть" и КТК на европейский рынок будет поступать нефть из Каспийского региона (включая нефть месторождений Северо-Западного Казахстана – Тенгиз, Кашаган и др.).
По системе магистральных газопроводов ОАО "Газпром" на рынок ЕС и СНГ из Туркменистана, Казахстана и Узбекистана будут поставляться значительные объемы природного газа.
Для повышения надежности экспорта нефти и газа в страны ЕС, организации поставок на Атлантическое побережье США предполагаются расширение Балтийской трубопроводной системы (включая строительство БТС-II), строительство нефтепроводов "Бургас – Алексанруполис", "Харьяга – Индига", строительство Северо-Европейского газопровода (North Stream) по дну Балтийского моря и Южно-Европейского газопровода по дну Черного моря (South Stream), строительство завода по сжижению газа и терминала СПГ на Кольском полуострове (Штокмановский проект), развитие портов на Черном, Балтийском и Баренцевом морях (рис. 12-17).
1 Полтерович В.,Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия» / ГУВШЭ. М., 2007, с.8
2 Полтерович В.,Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия» / ГУ-ВШЭ. М., 2007, с.12
3 Полтерович В.,Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия» / ГУ—ВШЭ. М., 2007, с.21
4 Auty, R.M., Resource Abundance and Economic Development, Oxford University Press, 2001, р.5
5 Polterovich, V., Popov V., Accumulation of foreign exchange reserves and long term growth, NES Working paper, 2002, p.11
6 Polterovich, V., Popov V., Accumulation of foreign exchange reserves and long term growth, NES Working paper, 2002, p.20
7 Воробьев М., Роль государства в преодолении ресурсного проклятия, NES Master Thesis, 2006, с.8-10
8 Жукова Н., Изобилие природных ресурсов и экономический рост: роль институтов, NES Master Thesis BSP, 2006.
9 Matsen, E., and R. Torvik, Optimal Dutch disease, Journal of Development Economics,2005, p. 494-515
10 Полтерович В., В. Попов, Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития. Вопросы экономики, 2006, №. 7, с.4-23.
11 Полтерович В.М., В. Попов, Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения. Вопросы экономики, 2006, №. 8, с.46-64.
12 Le Billon P. Fuelling War: Natural Resources and Armed Conflicts, Adelphi Paper 373, IISS & Routledge, 2006
13 Collier P. Natural Resources, Development and Conflict: Channels of causation and Policy Interventions // World Bank, April 28, 2003.
14 Damania, R., Bulte, E., Resources for Sale: Corruption, Democracy and the Natural Resource Curse / Univ. of Adelaide, 2003.
15 Полтерович В., В. Попов, Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития. Вопросы экономики, 2006, №. 7, с.4-23.
16 Полтерович В.М., В. Попов, Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения. Вопросы экономики, 2006, №. 8, с.46-64.
Информация о работе «Ресурсное проклятие» – теория и практика