Спрос, предложение. Рыночное равновесие. Эластичность спроса и предложения

     Р   D     S₁        S 

 

                         

     P₁                     E₁

                              E

     P_E                                          

     P_A                   A                   D

               S₁     S

 

     O      Q_E1      Q_E               Q

    

 

    Рис. 9. Влияние налога на равновесную рыночную цену

 

 При налогообложении  кривая спроса не смещается так, как  спрос не изменился. Но точка рыночного  равновесия Е перемещается на новый, более высокий уровень вследствие смещения вверх кривой предложения товаров. Равновесие спроса и предложения теперь находится в точке Е₁, а новая равновесная цена равняется Р₁, так как продавец включает налог в цену предлагаемых к продаже товаров. Снижение объема продаж, которое произошло вследствие повышения цены, вызвало падение объемов производства товаров, поскольку их продажи снизились. Направления движения цены и объемы производства и продаж товаров показаны стрелками, расположенными вдоль соответствующих осей (рис. 9). Налог непосредственно платит производитель (продавец) товаров, однако большую часть перекладывает на покупателя путем увеличения цены (Р₁Е₁ЕР_Е). Размер уплачиваемого налога равняется заштрихованной на графике области АЕР_ЕР_А. Это вычет из торговой выручки от продаваемых товаров и вычет из доходов покупателей. Но главный отрицательный эффект – общее снижение производства и недопотребление обществом товаров.

 5.2. Контроль над ценами.

   Ценовое вмешательство, или контроль над  ценами, осуществляет государство на законодательной основе, но его способны осуществлять и другие монопольные структуры. Вмешательства такого рода способны блокировать рыночный механизм конкурентного ценообразования на основе равновесия спроса и предложения. Любой контроль над ценами не только нарушает, но и разрушает механизм рыночного ценообразования на основе законов спроса и предложения. Примером этого является командная модель экономики, а также любые способы принудительного установления цены, принимаемые монопольными силами со стороны государства ил отдельных, явных или скрытых, экономических структур.

   Государственное вмешательство в рыночное ценообразование  чаще всего сводится к принудительному  установлению цены на уровне ниже рыночного  равновесия. Мотивацией такого вмешательства  выступают, как правило, социальные проблемы: различная для тех или иных групп населения степень доступа к ресурсам или потребительским благам; неравенство в доходах и т.д. Однако еще никогда не удавалось решить хотя бы одну из этих проблем методом вмешательства в механизм ценообразования. Последствия контроля над ценами могут быть многообразными, но все они, как правило, имеют отрицательный эффект в социальной и экономической сфере. Последствия контроля над ценами или любого  вмешательства в рыночное конкурентное равновесие обнаружат себя в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрицательно скажется на всем обществе из-за недопотребления. Решена ли проблема низкодоходных групп общества, которых правительство пыталось защитить, установив принудительно низкие цены? Нет, не решена, поскольку недопроизводство и дефицитность «уводят» даже имеющиеся товары в теневые спекулятивные сферы. Возникают теневые рынки, где дефицитные товары продаются по ценам еще более высоким, чем прежняя равновесная рыночная цена, поскольку теперь эта цена включает в себя еще и спекулятивную надбавку. Низкодоходным группам общества эти товары и цены стали еще более недоступны, а число неплатежеспособных граждан возросло.

   Государственное вмешательство, контроль над ценами приводит также к таким экономическим последствиям, как сокращение производства, возникновение теневой экономики в различных сферах. Как известно, особенностью теневых структур экономики является то, что они «неуловимы», в особенности для официального, государственного налогообложения. Следовательно, они сокращают реальные возможности для социальной защиты низкодоходных групп и слоев общества, поскольку не платят налоги в бюджет.

   Нетрудно  предвидеть, что в подобной ситуации усилятся криминогенные, мафиозные  компоненты социально-экономической среды общества.

   Внешними, наиболее очевидными последствиями  разрушенного равновесия рыночного  ценообразования станут очереди  потребителей за товарами, социальная напряженность и всеобщее недовольство. Потребуются такие правительственные  мера, как нормирование, рационирование потребления недостающих, дефицитных товаров, их распределение в продажу по карточкам, талонам и другим административным «регуляторам» общественного потребления.

   На  рис. 10. показана схема государственного вмешательства в рыночный ценовой механизм, или контроль над ценами, с его основными отрицательными последствиями.

 
 
 
 

     Р            D    S

 

              D₁

    P_E          E -

                        E₁

     P₁

 

            S                     D₁                 D

 

     O     Q₁       Q_E      Q

    

 

Рис. 10. Вмешательство в рыночное равновесие: принудительное «понижательное» ценообразование

 

   Принудительное  установление цены Р₁ на уровне ниже рыночной смещает кривую спроса до уровня низкодоходных групп населения. Пересечение кривой предложения SS со сместившейся кривой спроса D₁D₁ дает точку нового рыночного равновесия Е₁, расположенную на более низком уровне. Нарушение законов спроса и предложения произошло, прежде всего, из-за того, что совокупный спрос не ограничивается спросом низкодоходных слоев населения, к которому принудительно «приведен» уровень цены Р₁. Однако этот искусственно смещенный спрос вызвал «понижательную» тенденцию в предложении товаров из-за их принудительно низких цен. Производители не заинтересованы выпускать и поставлять на рынок товары по сниженным, не возмещающим издержки ценам Р₁. Происходит снижение объемов производства Q_EQ₁, отмеченное вдоль соответствующей оси (см. рис. 10). Однако еще более болезненным для общества будет размер товарного дефицита.

 

   Заключение.

 

   В своей работе я постаралась наиболее полно раскрыть влияние тех или  иных факторов на спрос и предложение  при рыночной экономике, действительно, любому акту купли-продажи предшествуют два феномена – «спрос» и «предложение», величины которых определяют объем сделок и уровень цен на рынке. А поскольку рыночная экономика есть динамика цен и объема сделок, то добиваться их желаемого изменения можно, регулируя величину спроса (дохода потребителей) и величину предложения (прибыль производителей).

   Рассмотрев тему по данной контрольной работе, мы пришли к выводу, что изучение спроса на продукцию является первейшей задачей фирмы в условиях рынка. Одной из важнейших характеристик спроса является его эластичность.

   Оценка  эластичности спроса (по цене, доходам  покупателей и другим параметрам) позволяет фирме выбрать верную стратегию поведения на рынке.

   Коэффициенты (показатели) эластичности спроса и  предложения дают возможность определить положение кривых спроса и предложения  и прогнозировать изменение объема продаж в зависимости от изменения факторов, влияющих на спрос и предложение.

   Ценовая эластичность спроса измеряет степень  чувствительности потребителей к изменениям цены. Если потребители относительно чувствительны к изменениям цен, спрос является эластичным. Если потребители относительно нечувствительны к изменениям цен, спрос неэластичен.

   Ценовую эластичность спроса можно определить, наблюдая за характером воздействия  изменения цены на величину общей  выручки от продажи продукции.

   Если  цена и общая выручка изменяются в противоположных направлениях, значит, спрос эластичен. Если цена и общая выручка изменяются в одном и том же направлении, спрос неэластичен. В случае единичной эластичности спроса изменение цены оставит общую выручку неизменной.

   Количество  доступных товаров-заменителей, место продукта в бюджете покупателя, его принадлежность к предметам необходимости или роскоши, а также длительность анализируемого периода времени — все это факторы, влияющие на эластичность спроса.

 

   Эластичность  предложения зависит от трудности перераспределения ресурсов между альтернативными областями их использования. В свою очередь, эта мобильность ресурсов зависит от количества времени, имеющегося в распоряжении производителей для того, чтобы приспособиться, к данному изменению цены.

   Практическое  значение коэффициента эластичности заключается  в облегчении прогнозирования того, какие именно отрасли имеют шансы  на процветание и расширение, а  какие в будущем, вероятнее всего, ожидает застой и сокращение производства. Точнее говоря, при прочих равных условиях высокая положительная эластичность по доходу означает, что вклад конкретной отрасли в экономический рост будет больше, чем ее доля в структуре экономики. Небольшой положительный или, еще хуже, отрицательный коэффициент указывает на перспективу сокращения производства в отрасли. Например, упомянутая высокая положительная эластичность спроса на автомобили предвещает процветание автомобильной промышленности на долгосрочную перспективу, тогда как низкая эластичность по доходу спроса на сельскохозяйственную продукцию предполагает хронические затруднения в этой отрасли.

 

 

   Список  использованной литературы

 

   1. В. Камаев. Учебник по основам экономической теории. М. 1994г.

 

   2. О. Мамедов. Современная экономика. Общедоступный курс. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1996 год.

 

   3. А. Шишкин. Экономическая теория, учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. М. Гуманитарный издательский цент «Владос» 1996 г.

 

   4. Дж. Ф. Стенлейк. Экономикс для начинающих. Москва, издательство “Республика”, 1994 год.

 

   5. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Москва, издательство “Республика”, 1993 год.

 

   6. Булатов А. С. Экономика/Учебник.  – М.: Юристь, 2001. – 896 с.

 

   7.  Бункин М. К., Семенов В. А.  Макроэкономика: Учебник. – М.: Издательство

«ДИС», 1997. – 320 с.

 

   8.  Камаев В. Д. Учебник по основам  теории (экономика). – М.: «ВЛАДОС»,

1994. – 384 с.: ил.

 

   9.  Куликов Л. М. Основы экономических  знаний: Учеб. пособие. – М.: Финансы  и статистика, 1999. – 272 с.: ил.

 

   10.  Лебедев О. Т., Каньковская А.  Р., Филиппова Т. Ю. Основы экономики/Учеб. пособие. Под ред. д-ра эконом. наук, проф. О. Т. Лебедева. Изд. 2-е,  доп. – СПб.: ИД «МиМ», 1997. –  224 с. с ил.

 

   11.  Любимов Л.Л., Раннева Н. А. Основы  экономических знаний. – М.:

Издательство  «Вита-Пресс», 1997. – 496 с. [с. 113-116]

 

   12.  Макконнелл К. Р., Брю С. Л.  Экономикс. В 2 т. – М.: 1992. Т. 2. С.400

 

   13. Современная экономика. Материалы  к семинарским занятиям. Пособие  для студентов по курсу «Основы  экономической теории». – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. – 352 с.

 

   14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи  Р. Экономика. Пер. с англ. со 2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – 864 с.