Сущность и социально-экономические последствия инфляции

имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная  инфляция

находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов.

     1.2. Сущность  инфляции в разных экономических  школах.

В настоящий момент история  экономики насчитывает довольно большое количество

различных экономических  учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы,

классики и неоклассики, марксистская экономия, институциональная, и,

магистральная экономики, чикагская  школа и либерализм, гэлбрейтевское

течение, сторонники теории "экономики предложения", радикальная  экономика,

вульгарная экономика  и многие другие. Представители почти  каждого из этих

направлений разрабатывали  или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно

противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества.

Существуют, конечно, и их теории относительно инфляции как одной  из наиболее

серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию.

Приведу некоторые из них.

Так, в традиционной марксистской экономике инфляция понималась как 

нарушение в процессе общественного  производства в докапиталистических  формациях

и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы  обращения

денежными знаками сверх  реальных потребностей хозяйства и  их обесценении.

Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями

воспроизводственного цикла, государственно-монополистическим  регулированием

хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д.

Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического

производства, диспропорцией  между реальным объемом общественного  продукта и его

стоимостным выражением. И  используется господствующими эксплуататорскими

классами для перераспределения  национального дохода и национального  богатства в

свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее

причинам марксистская школа  относила объективно происходящие изменения  в объеме

и структуре общественного  производства, политику монополий и  империалистических

государств, главным из которого считала дефицит бюджета.

     Монетаристы  важнейшей и практически единственной  причиной инфляционного

процесса считают более  быстрый рост национальной денежной массы по

сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе

деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения  или

замедления темпов роста  денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен,

не оказывая ощутимого  воздействия на объем производства, инвестиций, занятости

рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический

цикл) изменение денежной массы могут оказать некоторое  влияние на состояние

производства и занятости, но эффект будет недолгим: через  определенное время

темп роста реальных показателей  производства вернется к исходному  уровню.

Тем самым отвергается  кейнсианская идея о возможности  постоянно

поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов

инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным

ожиданиям, которые формируются  с учетом ошибок в прошлых предсказаниях  цен.

Следует отметить также и  изменения трактовок сущности инфляции и связанных с ней

процессов в результате накопления экономического опыта, возможность

альтернативных подходов при изучении этой проблемы. Например, кейнсианская

позиция, концентрирующаяся  вокруг проблемы совокупных расходов, как

главного фактора определяющего  национальное производство и занятость, берет за

основу кривую Филлипса (жесткая  зависимость между инфляцией  и безработицей). Об

этом подробнее во II главе.

Подводя итог, следует сказать, что на сегодняшний момент мы не имеем

абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных

процессов, которой можно  руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и

последствия. Каждая из перечисленных  теорий имеет как свои сильные, так  и

слабые стороны.

Таким образом, можно сказать, что любая современная школа  не представляет

собой единого монолита. Она, как правило, включает различные  ответвления,

фракции, которые отстаивают свое понимание основных положений  доктрин и

выдвигают особые варианты практических мероприятий. Одновременно происходит

процесс сближения, синтеза, размывающий четкие границы между  доктринами. Все

эти особенности налагают свой отпечаток на полемику по проблемам  инфляции.

Все теории и концепции  становятся взаимосвязанными, одна дополняет,

продолжает другую или  является альтернативной ей, обеспечивая  возможность

широкого выбора методов  объяснения, понимания и исследования инфляционных

процессов.

    

1.3. Классификация видов  инфляции.

 

Существует несколько  видов инфляции (см. рис.1). Прежде всего, те, которые

выделяют с позиции  темпа роста цен (первый критерий). В теории и практике

различают несколько   «уровней» инфляции. Остановимся  на рассмотрении

наиболее часто возникающих  и действующих в экономике  уровнях инфляции.

Экономисты различают  два типа инфляций: спроса и предложения.

     Первая (инфляция  спроса – demand-pull  inflation)  имеет  место в том

случае, когда доходы населения  и предприятий растут быстрее  реального объема

товаров и услуг. Повышенный избыточный спрос приводит к завышенным ценам на

реальный постоянный объем  продукции и вызывает инфляцию спроса (см. рис.2).

    

 

    

Рис.1

                                                          

Рис.2

 

    

Обратимся к одному из основных равенств макроэкономики:

    

Левая часть этого уравнения  определяет совокупный спрос (AD), правая дает

стоимостную оценку совокупного  предложения (AS). Экономика функционирует

таким образом, что AD всегда выравнивается с AS. Любое возрастание

предложения денег (MS) или  скорости обращения (V) приводит к подъему AD. С

другой стороны, увеличение AS может обеспечиваться как за счет повышения Q,

так и из-за роста общего уровня цен P.

Однако увеличение объема производства (Q) обычно не превышает 4% в год.

Развитие этой составляющей замедленно, поэтому рост MS компенсируется

подъемом уровня цен (P), что  и вызывает инфляцию спроса.

С учетом занятости можно  выделить три ступени развития этих процессов. В

первый объем национального  продукта и занятость так низки, что с повышением

совокупного спроса безработица  снизится, объем производства увеличится, а

уровень цен возрастет  незначительно. Это объясняется  тем, что есть огромное

количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно

ввести в действие при  существующих на них ценах.

По мере приближения к  полной занятости (вторая ступень) при  дальнейшем

увеличении спроса уровень  цен начинает ощутимо повышаться, что связано с

исчезновением в некоторых  отраслях промышленности производственных мощностей

и невозможности дальнейшего  увеличения предложения на увеличение спроса.

Когда общие расходы достигают  третьей ступени, полная занятость

распространяется на все  секторы экономики. Реальный объем  национального

продукта достигает своего максимума, и дальнейшее увеличение спроса полностью

ведет к инфляции. Здесь  инфляция спроса достигает наибольшей силы: рост

расходов населения, предприятий  и государства на потребление  смещает кривую

совокупного спроса все выше вверх, растут цены, предложение же остается

постоянным.

Остается отметить, что  инфляция спроса известна уже давно, причины и механизм

ее достаточно просты, поэтому  при своевременном принятии антиинфляционных

мер, борьба не составляет большого труда.

     Второй вид  - инфляция предложения (cost-push inflation)

[2]  или производителей, где рост цен объясняется возрастанием

издержек источника инфляции, обусловленной ростом издержек, - это  увеличение

номинальной заработной платы  или цен на сырье и энергию. Первый объясняется

силой профсоюзов, возрастающей с полной занятостью, и психологией

предпринимателей, выбирающих в период подъема не дорогостоящие  забастовки и

простой производства, а некоторое  повышение зарплаты и себестоимости  продукции.

Второй обычно связан с  воздействием экзогенных факторов - неурожаев, стихийных

бедствий или, например, подорожанием нефти в 70-х годах, связанным с

деятельностью ОПЕК. В результате инфляция издержек сокращает прибыли  и объем

продукции, которые предприятия  намерены предложить при существующем уровне цен,

и смещает кривую предложения  влево. В итоге, через определенное время баланс

спроса и предложения  опять восстанавливается, но уже  при более высокой цене. А

повышение цены может вызвать  инфляционную спираль "цены - зарплата".

Инфляция производителей гораздо сложнее инфляции спроса, т.к. правительство в

данном случае встает перед  дилеммой: либо увеличить спрос для  стимулирования

производства, что чревато  еще большим обострением инфляции и скачком цен;

либо бездействовать, что  приведет к глубокому спаду, который  может вернуть к

прежнему уровню, но это  обернется для экономики значительной потерей

реального выпуска.

Причинами увеличения издержек могут быть олигополистическая практика

ценообразования и финансовая политика государства, рост цен на сырье,

действия профсоюзов, требующих  повышения заработной платы и  др.

Теория инфляции, обусловленной  ростом издержек, объясняет рост цен  такими

факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу  продукции.

Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме

производства. Такие издержки можно получить, разделив общие затраты  на

ресурсы на количество произведенной  продукции, то есть:

    

 

 

 

 

 

 

Повышение издержек на единицу  продукции в экономике сокращает  прибыли и объем

продукции, который фирмы  готовы предложить при существующем уровне цен. В

результате уменьшается  предложение товаров и услуг  в масштабе всей экономики.

Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень  цен.

Следовательно, по этой схеме  издержки, а не спрос взвинчивает  цены, как это

происходит при инфляции спроса.

     Ползучая (умеренная)  инфляция, для которой характерны

относительно невысокие  темпы роста цен, примерно до 10% или  несколько больше

процентов в год. Такого рода инфляция присуща большинству стран  с развитой

рыночной экономикой, и  она не представляется чем-то необычным. Данные за 70-е,

80-е и начало 90-х гг. по  США, Японии и западноевропейским  странам, как раз и

говорят о наличии ползучей инфляции. Средний уровень инфляции по странам

Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5%. Многие

современные экономисты, в  том числе последователи экономического учения Кейнса,

считают такую инфляцию необходимой  для эффективного экономического развития.

Такая инфляция позволяет  эффективно корректировать цены применительно  к

изменяющимся условиям производства и спроса.

     Галопирующая  инфляция (рост цен на 20 – 200 % в  год). Такие

высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, во многих странах  Латинской

Америки, некоторых странах  Южной Азии (см. прил.1, таб.2).

     Гиперинфляция  - цены растут астрономически, расхождение  цен и

заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже

наиболее обеспеченных слоев  общества, бесприбыльными и убыточными становятся

крупнейшие предприятия (МВФ  за гиперинфляцию сейчас принимает 50%-й рост цен в

месяц).

Вести успешный бизнес в условиях гиперинфляции почти невозможно. Речь может

идти только о стратегии  выживания. Рецепт выживания таков: автономность и

самодостаточность, упрощение  производства, сокращение внешних связей,

натурализация базовых элементов  внутрифирменного хозяйствования. Все  чаще

промышленным предприятиям приходится заводить свои теплицы, свинофермы и даже

мини-электростанции, усиливать  акцент на бартерных и клиринговых  операциях. В

раскручивании спирали гиперинфляции  чрезвычайную роль также играют

инфляционные ожидания.

Все эти виды инфляции существуют только при открытом ее состоянии, то

есть при относительно свободном рынке. При подавленной  же инфляции рост

цен на товары и услуги может  и не наблюдается, а  обесценивание  денег может

выражаться в дефиците предложения.

О подавленной инфляции следует  сказать особо. Она порождена  неверной

деятельностью государства. Например, введение им временного замораживания

доходов и цен, установление верхних пределов их роста; стремление удержать

динамику заработанной платы  на уровне, не превышающем темпы  роста

производительности труда; или даже тотальный административный контроль над

ценами и доходами[3].

Такие действия, обусловленные  противоестественным монополизмом и