Зарождение, основные этапы и направления развития экономической теории

В 70-х  годах велись комплексные экономические исследования, к которым были привлечены представители других  наук: геологии, химии, биологии. В результате, улучшилась координация научных сил различных научно-исследовательских институтов и ВУЗов республики. Широко применялись экономико-математические методы исследования и электронно-вычислительная техника. Одним из них стала разработка проблем развития и размещения производственных сил Кыргызстана. Была разработана «Схема развития и размещения производственных сил Киргизской ССР на 15 лет», руководители: К.Оторбаев, А.Термечиков (специалист в области планирования и управления народным хозяйством, более 100 научных работ. Основные: «Прогнозирование развития промышленности в Киргизии», «Развитие и размещение промышленности Киргизии»), К.Сооданбеков , которая была использована соответствующими органами при составлении народнохозяйственного плана на долгосрочную перспективу. Наряду с этим, экономические научные учреждения проводят большую работу по прогнозированию природных и трудовых ресурсов, формированию территориально- производственных комплексов. Это: К.Оторбаев, Е.Чернова (специалист в области политэкономии, более 200 научных работ. Основные: «Трудовые ресурсы промышленности Киргизии», «Теоретико-методологические проблемы народонаселения и трудовых ресурсов», «Народонаселение Киргизской ССР в условиях развитого социализма»), К.Сооданбеков, В.Стародубцев, К.Сыдыков (профессор БГИЭК, более 100 работ, 5 монографий и 18 брошюр. Основные: « Некоторые проблемы экономической оценки минерального сырья», «Формирование и развитие промышленных комплексов в Киргизии»), В.Бушман (специалист в области повышение эффективности сельского хозяйства, перспективного развития и размещения сельского хозяйства, методологии долгосрочного прогнозирования), А.Термечиков, О.Сейдахматов, С.Доолоталиев (специалист в области экономики и управления народным хозяйством, более 170 работ. Основные: «Развитие и вопросы экономики горнодобывающей промышленности Киргизии », «Экономика природопользования Кыргызстана»), М.Иманалиев , К.Атышов (академик Международной Общественной Айтматовской Академии, более 80 работ. Основные из них: «Основные направления экономического и социального развития на 1991-1995гг. и на период до 2005г ») , проблемам трудовых ресурсов, повышения эффективности их использования (Е.Чернов, Н.Есипов, В.Кумсков (профессор, более 120 работ, из них 7 монографий.Основные из них : «Экономика Кыргызстана на рубеже 80-х годов», «Проблемы экономического роста Киргизской ССР», «На пути к рынку»), А.Иманкалыкова, С.Бекходжаева, А.Исманов (профессор БГИЭК, заслуженный деятель КР), Л.Фомина, Л.Лебедева и др.).

Получили  широкое развитие теоретические, методологические и практические работы по повышению эффективности общественного производства. Это: Г.Джаманкулова (специалист в области экономической теории, более 70 работ. Основные : «Коммунизм, труд, человек», «Социально-экономическое преобразование Киргизии и пути его дальнейшего развития»), А.Орузбаев, К.Джунушев, М.Рыскулбеков, Т.Койчуев (академик ИА КР, Академии социальных и педагогических наук РФ,Академии Наук Сицилии, Международной Общественной Айтматовской Академии, более 170 работ, 26 монографий, 1 учебник. Основные работы : «Экономика переходного периода», «Кыргызстан:каким будет путь в завтра», «История кыргызов и Кыргызстана» и др.), М.Литуновская, Р.Сайфулин, З.Зиновьева, А.Молдокулов, Т.Мураталиев, А.Биялинов, А.Орозбаева, Дж.Лайлиев, С.Турсунова, Ш.Мусакожоев , Н.Кумскова (академик Международной Академии наук Высшей школы, Международной Академии Евразии, более 150 работ,9 монографий, 5 пособий.Основные из них: «Закономерности движения населения Киргизии», «Модель рыночной экономики в Кыргызстане», «Социально-рыночные рубежи Кыргызстана» и др.), М.Балбаков.

В 80-е  годы были успешно проведены исследования по ряду крупных и важнейших народнохозяйственных программ, таких как: «Комплекс научно-исследовательских работ по формированию Ысык-Кулско-Чуйского территориально-производственного комплекса», координируя в то же время работу более 50 научных учреждений, предприятий и организаций, министерств и ведомств республиканского подчинения (рукуводители: В.Бушман, В.Кумсков, Е.Тимонин).

В 1986—1991 Институт экономики осуществлял  организацию, координацию и разработку Комплексной программы научно-технического прогресса Киргизской ССР на 20 лет. Были разработаны две комплексные программы научно- технического прогресса Киргизской ССР: на 1986-2005  и на 1991-2010, (рук. А.Орозбаев). Разработан и осуществлен свод краткого варианта Комплексной Программы НТП Киргизской ССР на 1991—2010 (рук. Н.Лавёров, Т.Койчуев, Дж.Лайлиев, А.Орозбаева), который был обсужден и одобрен на заседании Президиума Совета Министров Киргизской ССР, представлен в Научный Совет социально-экономического и научно-технического прогнозирования АН СССР и ГКНТ, в КЕПС при Президиуме АН СССР, в Совете Министров и Государственный план Киргизской ССР. Краткий вариант КПНТП Киргизской ССР на 1991—2010 в составе КПНТП СССР на 1991-2010 (по пятилетиям) был издан в Москве и направлен министерствам и ведомствам, Госкомитетам и др. заинтересованным организациям страны и союзных республик для практического использования.

Наиболее значительной публикацией Института является шеститомное издание по теме: «Региональные проблемы экономического и социального развития Республики Кыргызстан» — монографии: «Экономический рост Республики Кыргызстан в условиях интенсификации общественного производства», «Прогноз населения и трудовых ресурсов Республики Кыргызстан в условиях НТП на период до 2005 г.», «Формирование и развитие промышленных комплексов в Республике Кыргызстан», «Региональные проблемы научно-технического прогресса в народном хозяйстве Республики Кыргызстан», «Аграрно-промышленный комплекс Республики Кыргызстан и приемы реализации Продовольственной программы», «Эффективность капитальных вложений и основных фондов в народном хозяйстве Республики Кыргызстан».

Институт  экономики в 90-х годах принял участие в разработке правительственной программы стабилизации народного хозяйства республики и перехода к рыночной экономике. В ней нашли отражение вопросы, связанные с выработкой концептуальных основ рыночных отношений в условиях государственного суверенитета (рук. Т.Койчуев).

Всего, за 45 лет сотрудниками Института  опубликовано более тысячи наименований публикаций — монографий, брошюр, статей. Подготовлено 30 докторов и более 300 кандидатов экономических наук. В настоящее время Постановлением Президиума НАН Институт экономики преобразован в Центр экономических исследований (1998). В 1999—2001 сотрудники Центра принимали участие в разработке таких программ, как: «Комплексная основа развития Кыргызстана (КОР) (Т.Койчуев, М.Лайлиева), «Программа преодоления бедности «Аракет» (Н.Курманалиева), подготовлено издание — «Горы Кыргызстана» (К.Оторбаев, С.Саякова), удостоены премии: «Кадры XXI века» (М.Лайлиева).

В настоящее  время в Центре трудятся 2 академика, 3 член-корреспондента, 6 докторов наук, 8 кандидатов наук.

3.2. Экономическая мысль  в России.

  Особо следовало бы подчеркнуть роль и течение экономической мысли России. Развитие ее начинается с образования всероссийского рынка в XVII в. и трактовок известного экономиста и государственного деятеля Ордын-Нащокина (1605-1680 гг.).Созданная тогда “Русская правда” защищает формирующееся феодальное землевладение.Начиная с 15 века по всему миру стали появляться различные экономические школы и учения. Учение утопического социализма взяло начало с книги Томаса Мора “Утопия”. В этой вымышленной стране была общественная собственность, всеобщностью труда и регулирование производства.

В отличие от европейских меркантилистов, первые русские политэкономы не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с деньгами. Они заботились об увеличении товарооборота внутри страны, а во внешней торговле видели орудие развития промышленности и сельского хозяйства. 
     В последующем экономические воззрения начала – середины 19 века представлены такими учеными, как И. Т. Посошков (1652-1726 гг.), М.В. Ломоносов (1711-1765 гг.), М. М. Сперанский (1772-1839 гг.), а также трудами А. Н. Радищева, А. И. Герцена, С. Ю. Витте, П. А. Столыпина, Г. В. Плеханова, П.И. Пестеля, Н.И. Тургенева, Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского и др. Они обосновывали необходимость рыночных связей между сферами и регионами России на основе проведения финансовых, аграрных и промышленных реформ. 
  А. Н. Радищев положил начало новому, революционному антикрепостническому направлению русской общественно-экономической мысли. Главным трудом его жизни было «Путешествие из Петербурга в Москву».Он считал основной формой производства земледелие. Из него возникает частная собственность, рождающая неравенство людей и угнетение человека человеком. Источником богатства помещиков является эксплуатация труда крепостного крестьянства. Идеалом общества Радищев считал господство собственности мелкого производителя на средства производства и продукт труда.  
Концепция Н.И. Тургенева представляла значительный вклад в теорию финансов, государственную налоговую систему и популяризацию учения Смита. 
Конституционный проект «Русская правда» был разработан П.И. Пестелем. Пестель считал необходимым  уничтожение самодержавия и крепостного права, ликвидацию сословных привилегий, введение всеобщего избирательного права для мужчин с 20-летнего возраста. Аграрный вопрос считал возможным разрешить частичной национализацией земли, прирезкой земли крестьянам, ограничением помещичьего землевладения.⁷ 
Социалистическое учение А.Н Герцена и Н.П. Огарева отправным пунктом имело признание общины ячейкой нового общества. Крестьянская община должна послужить первичной предпосылкой движения к социализму и его готовой формой. Через общину крестьянин сможет осуществить свои коренные интересы: право каждого на землю, общинное владение ею, мирское управление. В целом учение Герцена и Огарева было вариантом утопических экономических концепций.  
Одной из фундаментальных теорий этого периода было учение Н.Г. Чернышевского. Он исследовал суть крепостнической системы и пришел к выводу, что помещик, будучи собственником земли, осуществляет внеэкономическое принуждение крестьян к земледельческой работе в личную пользу. Чернышевский показал различные формы присвоения помещиками результатов крестьянского труда: барщину – прямое присвоение прибавочного труда, натуральный оброк – присвоение прибавочного продукта, денежный оброк – присвоение прибавочного продукта в денежной форме.

В этот же исторический период в России (19 век), развивается экономическая теория народничества. Основной идеей этого учения является утверждение о специфическом экономическом развитии России, ее переходе от феодального общества к социалистическому, минуя капиталистический строй. Представителями этого направления экономической мысли были П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов. 
П.Л. Лавров отмечал начавшийся процесс разложения общины в связи с развитием капитализма в стране. Характеризуя экономические основы будущего общества Лавров говорил о необходимости утверждения общественной собственности. 
Бакунин выступал с критикой крепостничества, а также капитализма. Свои взгляды на капитал, собственность и распределение при капитализме Бакунин рассматривал сквозь призму анархистских воззрений на государство. Переход к будущему обществу он представлял в виде революции, главной движущей силой которого будут крестьяне.  
П.Н. Ткачев, как и все народники считал общину русского народа и видел в ней зародыш будущего социалистического общества. В то же время он предвидел, что земля, переданная в частную собственность крестьянам быстро стане предметом купли–продажи, и это приведет проникновением капиталистических отношений в деревню. 
Н.Ф. Даниельсон считал, что для России в противоположность капиталистическому западу характерно крестьянское хозяйство, в котором производитель соединен со средствами производства. Признавая развитие капиталистического производства, он полагал, что оно является уклонением от истинного пути России, и призывал вернуться к крестьянскому производству, ратовал за объединение земледелия и обрабатывающей промышленности в крупные общественные предприятия.  
В конце 19 – начале 20 века в России распространяется экономическое учение марксизма. Идеи Маркса были восприняты Г.В. Плехановым, В.И. Лениным. Их работы развивали основные идеи марксисткой концепции, применяя их к экономическим реалиям современной им России. 
Г.В. Плеханов, критикуя экономические взгляды народников, отмечал ошибочность противопоставления ими России Западу. Он обосновал процесс превращения натурального хозяйства России в товарное и возникновения класса капиталистов и пролетариев.

Особое  место в истории российской экономической  мысли занимает марксистское направление, которое господствовало с 20-х до 90-х годов двадцатого столетия. Монопольное господство марксистских воззрений, как сорняк среди ценных растений, душило прогрессивные экономические трактовки, хотя они и развивались. Особую ценность представляют идеи Н. Д. Кондратьева (1891-1938 гг.), разработавшего теорию экономических циклов («длинных волн»), А. В. Чаянова (1888-1938 гг.), обосновавшего организационно-производственные направления в экономике и семейно-крестьянском хозяйстве. К сожалению, под влиянием  Сталина многие направления экономических трактовок объявлялись «политически вредными для социализма».