Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 08:50, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение практических аспектов анализа издержек и себестоимости продукции предприятия РУП «Полесьеэлектромаш», а так же разработка путей снижения затрат на производство и реализацию продукции. Согласно поставленной цели в работе рассмотрены следующие задачи:
раскрыты экономические основы анализа издержек производства;
проведена оценка издержек и себестоимости продукции РУП «Полесьеэлектромаш»;
разработаны пути снижения себестоимости продукции и издержек производства по РУП «Полесьеэлектромаш».
Введение 5
1.Теоретические основы организации оценки издержек предприятия 7
1.1 Сущность, значение, виды издержек и их место в системе показателей экономической оценки деятельности предприятия 7
1.2 Значение и задачи анализа издержек производства и себестоимости продукции 12
1.3 Организация учета издержек и калькулирования себестоимости продукции 14
2.Анализ издержек производства и себестоимости продукции по РУП «Полесьеэлектромаш» 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика РУП «Полесьеэлектромаш» 21
2.2 Анализ и оценка обобщающих показателей себестоимости продукции РУП «Полесьеэлектромаш» 24
2.3 Анализ состава и структуры издержек производства по экономическим элементам 27
2.4 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции 30
3. Основные направления повышения эффективности деятельности РУП «Полесьеэлектромаш» за счет снижения издержек производства 35
Заключение 42
Список использованных источников 44
Из таблицы 2.1 видно, что за анализируемый период структура выпускаемой продукции РУП «Полесьеэлектромаш» по сравнению с базовым 2007 годом имеет тенденцию роста за исключением производства электроконфорки и спецодежды. Темп роста составил +3340 млн. руб. или 107,3%. В анализируемом периоде самый высокий удельный вес занимает выпуск электродвигателей и составляет 68,1% в структуре выпускаемой продукции.
В отчетном году объем реализованной продукции составил 43179 млн.бел.руб. в т.ч.
- на внутреннем рынке 26612 млн.бел.руб.;
- за пределами республики 16567 млн.бел.руб.
Темп роста экспорта в 2008г. по сравнению с 2007г. составил 103,7%
Особенность экономической ситуации отчетного года – резкий рост цен на сырье и материалы, создала сложную ситуацию для предприятий машиностроительной промышленности. РУП «Полесьеэлектромаш» было вынуждено неоднократно повышать цены на свою продукцию, чтобы достичь уровня рентабельности.
Таблица 2.2 – Сравнительный анализ реализации продукции, прибыли от реализации и рентабельности .
Реализация
продукции
млн.руб. |
Прибыль от реализации
млн.руб. |
Рентабель-ность
% | |
На 01.01.2009г. | 43179,0 | 2180,0 | 5,2 |
На 01.01.2008г. | 36933,0 | 3273,0 | 11,3 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Анализ данных таблицы показывает, что при увеличении объема реализации продукции в 2008г. на 6246 млн.руб. прибыль от ее реализации снизилась на 1093 млн.руб., что повлекло за собой снижение рентабельности продаж на 6,1%.
Рентабельность
характеризует экономическую
Таблица 2.3 – Рентабельность выпускаемой продукции по видам .
|
П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка
Показатели таблицы свидетельствуют о том, что наиболее высокий уровень рентабельности ТП достигнут в 2007 г. ( 17,2%). Если рассматривать рентабельность выпускаемой продукции по видам, то в 2006/2007гг. наиболее эффективным оказалось производство двигателей ( 13,3% и 22,1% соответственно), в 2008г. более прибыльным оказалось чугунное литьё. Убыточно для предприятия за анализируемый период производство электроплитки, сплава АВ-87.
В странах с рыночной экономикой используются различные модели финансового анализа , которые предназначены для сравнительной оценки эффективности капитала предприятий. В Республике Беларусь в качестве критериев оценки финансового положения предприятия используются следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;
- коэффициент
обеспеченности собственными
- коэффициент
обеспеченности финансовых
Таблица 2.4 - Оценка финансового положения предприятия
№
п/п |
Наименование показателей | Нормативные значения
коэффициентов
платежеспособности |
Факт
01.01.2008г. |
Факт 01.01.2009г |
1. | Коэффициент текучей
ликвидности
К1 |
К1 = не менее:
промышленность 1,2 |
1,4 | 1,8 |
2. | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами , К2 | К2 = не менее:
промышленность 0,15 |
0,1 | 0,4 |
3. | Коэффициент обеспеченности
финансовыми обязательств активами
К3 |
К3 = для всех отраслей не более 0,85 | 0,4 | 0,28 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Коэффициент текущей ликвидности предприятия за отчетный период составил 1,8 при норме коэффициента не менее 1,2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами при нормативе 0,15 на 01.01.2009г. составляет 0,4 и характеризует наличие у завода собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность завода рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, при нормативе не более 0,85 на 01.01.2009 г. составляет 0,28.
Основной производственной стратегией РУП «Полесьеэлектромаш» является наращивание объемов производства, удовлетворение потребностей народного хозяйства и граждан в его продукции с высокими потребительскими свойствами и качеством при минимальных затратах. Задача эта не из легких, так как перед РУП «Полесьеэлектромаш» стоят определенные проблемы. Это – нехватка высококвалифицированных рабочих и специалистов, стареющее оборудование, отсутствие необходимого количества запасных частей к импортному оборудованию, ограниченные финансовые возможности.
Одним из основных факторов формирования прибыли на РУП «Полесьеэлектромаш» является себестоимость реализованной продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние, так как между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Как уже отмечалось, затраты на производство продукции (работ, услуг) в разрезе экономических элементов — наиболее общий показатель, отражающий всю сумму расходов предприятия. Итоговым показателем использования ресурсов является реализация продукции, поэтому целесообразно проанализировать изменение элементов затрат в расчете на 1рубль выручки от реализации (табл. 2.5) Такой анализ позволит не только оценить эффективность использования ресурсов предприятия, но и влияние фактора себестоимости на рентабельность продаж.
Таблица 2.5 - Анализ затрат на производство в расчете на 1р. выручки от реализации продукции, р.
Показатели | 2007г. | 2008г. | Отклонения
от 2007г. |
1. Затраты на производство в расчете на 1 р. выручки от реализации продукции (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей) | 0,853 | 0,920 | +0,067 |
В том числе: | |||
1.1. Материальные затраты | 0,562 | 0,621 | +0,059 |
1.2. Затраты на оплату труда | 0,165 | 0,173 | +0,008 |
1.3. Амортизация основных фондов | 0,023 | 0,023 | - |
1.4.
Отчисления на социальные |
0,103 | 0,103 | - |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Данные таблицы 2.5. показывают, что на РУП «Полесьеэлектромаш» в расчете на 1 руб. реализованной продукции общая сумма затрат на производство возросла на 0,067 руб. Увеличились материальные затраты, что может быть обусловлено увеличением цен на сырье и материалы, либо менее рациональным их использованием. Также несколько увеличились затраты на оплату труда. Это связано, прежде всего, с инфляционными процессами, так как наблюдался рост заработной платы (среднемесячная зарплата всего персонала составила 120,5 к уровню 2007г.); списочная же численность персонала завода снизилась на 5 человек.
Источниками информации при анализе затрат на 1 руб. произведенной продукции являются смета затрат на производство и реализацию продукции, сводная ведомость затрат на производство (в экономических элементах и калькуляционных статьях), отчет о выпуске продукции (форма 1-п), отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) (форма 5-з) и др. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль произведенной продукции оказывают три фактора: 1) изменение структуры выпущенной продукции; 2) изменение уровня себестоимости отдельных изделий; 3) изменение цен на продукцию. Информация для расчета названных факторов приведена в таблице 2.6. Расчет факторов произведен при помощи приема цепных подстановок в таблице 2.7
Таблица 2.6 - Исходная информация для анализа затрат на 1 р. выпущенной продукции
Показатель | Уровень показателя |
1.
Себестоимость выпущенной |
45220 |
2.
Себестоимость фактически |
|
а) по плановой себестоимости, тыс. р. | 44035 |
б) по фактической себестоимости, млн. р. | 44633 |
3.
Стоимость выпущенной |
49802 |
4.
Стоимость фактически |
|
а) в плановых ценах, тыс. р. | 48925 |
б) в ценах, действовавших в отчетном году, тыс. р. | 48533 |
5. Затраты на рубль продукции по плану, р. (стр. 1 / стр. 3) | 0,908 |
6. Затраты на рубль фактически выпущенной продукции, р.: | |
а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент (стр. 2а / стр. 4а) | 0,900 |
б) фактически в ценах на продукцию, принятых в плане (стр. 2б / стр. 4а) | 0,912 |
в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году (стр. 2б / стр. 4б) | 0,920 |
Информация о работе Анализ издержек и себестоимости продукции