Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 15:40, курсовая работа
Задание № 26 На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как положительные. Выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 996 400тыс. рублей или на 15,96 %. , наблюдается прирост прибыли от продаж на 160 224 тыс. рублей, что составляет 28,53 %.
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1……………………………………………………………………………………3
Задание № 2……………………………………………………………………………………5
Задание № 3……………………………………………………………………………………7
Задание № 4…………………………………………………………………………………..11
Задание № 5…………………………………………………………………………………..13
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ
Задание № 6…………………………………………………………………………………..16
Задание № 7…………………………………………………………………………………..18
Задание № 8…………………………………………………………………………………..20
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 9…………………………………………………………………………………..22
Задание № 10…………………………………………………………………………………24
Задание № 11…………………………………………………………………………………27
Задание № 12…………………………………………………………………………………31
Задание № 13…………………………………………………………………………………33
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 14…………………………………………………………………………………35
Задание № 15…………………………………………………………………………………40
Задание № 16…………………………………………………………………………………42
Задание № 17…………………………………………………………………………………45
Задание № 18…………………………………………………………………………………46
Задание № 19…………………………………………………………………………………48
Задание № 20…………………………………………………………………………………50
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 21…………………………………………………………………………………52
Задание № 22…………………………………………………………………………………53
Задание № 23…………………………………………………………………………………56
Задание № 24…………………………………………………………………………………58
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Задание № 25…………………………………………………………………………………61
Задание № 26…………………………………………………………………………………64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...……………………………….66
Анализируя таблицу 9 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 836 176 рублей или на (6 514 576 / 5 678 400) * 100 – 100 = 14,73%, что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы и т.д.
Из данных таблицы следует, что анализируемое предприятие не является трудоемким, т.к. доля затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды (в совокупности) составляет 25,2 %. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении использования трудовых ресурсов.
В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так в отчетном году на 645 398 тыс. рублей или на 1,85 % по сравнению с прошлым годом увеличились материальные затраты, их доля в общей сумме затрат уменьшилась с 22,71% до 21,84%. Сумма затрат на оплату труда увеличилась на 167 345 тыс. рублей, а их доля в общей сумме затрат не изменилась по сравнению с прошлым годом. Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 33,05% или на 43 481 тыс. рублей, а их доля в общем составе затрат не изменилась. Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом снизилась на 1,07% или на 8 382 тыс. рублей, доля ее в составе общих затрат уменьшилась на 1,27%. Прочие затраты уменьшились на 11 666 тыс. рублей в отчетном году по сравнению с прошлым годом и это увеличение составило 6,68% , а их доля в составе общих затрат уменьшилась на 0,68%.
Таблица 10
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж
№ п/п |
Показатель |
Услов-ное обозна-чение |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого | ||||
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год | |||
1 |
Количество, шт. |
Q |
9 400 |
11 500 |
4 800 |
5 880 |
7 000 |
7 000 |
21 200 |
24 380 |
2 |
Цена, тыс. руб. |
Z |
250 |
256 |
300 |
305 |
350 |
357 |
Х |
Х |
3 |
Стоимость, тыс. руб. |
QZ |
2 350 000 |
2 944 000 |
1 440 000 |
1 793 400 |
2 450 000 |
2 499 000 |
6 240 000 |
7 236 400 |
4 |
Себестои-мость единицы продукции, тыс. руб. |
P |
165 |
168 |
249 |
250 |
180 |
185 |
Х |
Х |
5 |
Себестои-мость продукции, тыс. руб. |
QP |
1 554 760 |
1 935 450 |
1 196 640 |
1 471 176 |
1 261 400 |
1 292 200 |
4 012 800 |
4 698 826 |
6 |
Себестои-мость объема продаж отчетного года при себестоимос-ти единицы прошлого года, тыс. руб. |
Q1Р0 |
Х |
1 902 100 |
Х |
1 465 884 |
Х |
1 261 400 |
Х |
4 629 384 |
7 |
Стоимость продаж отчетного года в ценах предыдущего года, тыс. руб. |
Q1Z0 |
Х |
2 875 000 |
Х |
1 764 000 |
Х |
2 450 000 |
Х |
7 089 000 |
Для выявления влияния
указанных факторов формируется
следующая система
- затраты на 1 руб. продаж в прошлом году;
- затраты на 1 руб. продаж в
количестве отчетного года по
себестоимости и ценам
- затраты на 1 руб. продаж в
количестве и себестоимости
- затраты на 1 руб. продаж в отчетном году.
Результаты факторного
анализа проведенного способом цепных
подстановок приведены в
Таблица 11
Анализ затрат на 1 руб. продаж и факторов влияющих на них
№ п/п |
Показатели |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Изменения |
1 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
4 698 826 |
4 012 800 |
+ 686 026 |
2 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
7 236 400 |
6 240 000 |
+ 996 400 |
3 |
Затраты на 1 руб. продаж |
0,6493 |
0,6431 |
+ 0,0062 |
4 |
Влияние факторов: |
Х |
Х |
Х |
а) структурных сдвигов |
Х |
Х |
-0,0099 | |
б) себестоимости выпускаемой продукции |
Х |
Х |
+ 0,0098 | |
в) изменение цен |
Х |
Х |
- 0,0137 |
Рассчитаем влияние отдельных факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж:
а) Влияние изменения выпускаемой продукции:
0,653 – 0,6431 = 0,0099 руб. или 0,99 коп.
б) Влияние изменения себестоимости отдельных видов продукции:
0,6628 – 0,653 = 0,0098 руб. или 0,98 коп.
в) Влияние изменения цен на продукцию:
0,6493 – 0,6628 = -0,01347 руб. или 1,35 коп.
г) Баланс отклонений:
0,0099 + 0,0098 + ( – 0,0137) = + 0,006 руб. или 0,6 коп.
Таким образом, себестоимость
реализованной продукции в
Таблица 12
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат
№ п/п |
Наименование материалов |
Количество израсходованного материала, т |
Цена, тыс. руб. |
Стоимость израсходованного материала, тыс. руб. | |||
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош- лый год | ||
1 |
Материал вида Х |
2 010 |
2 240 |
580 |
560 |
1 165 800 |
1 254 400 |
2 |
Материал вида У |
1 610 |
1 360 |
295 |
270 |
474 950 |
367 200 |
3 |
Материал вида Z |
1 020 |
1 269 |
710 |
758 |
724 200 |
961 902 |
4 |
Материал вида W |
2 075 |
1 800 |
890 |
546 |
1 846 750 |
982 800 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
4 211 700 |
3 566 302 |
Для определения степени влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов составим двухфакторную мультипликативную модель вида: у = а * b, где
y – стоимость израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.
а – количество израсходованного материала i-го вида, тонн
b – цена 1 тонны израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.
Расчет влияния факторов выполняем способом абсолютных разниц:
y0 = a0 * b0 = 2 240 * 560 = 1 254 400
y1 = a1 * b1 = 2 010 * 580 = 1 165 800
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Х»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (2 010 – 2 240) * 560 = (-230) * 560 =(- 128 800)
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Х»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 2 010 * (580 -560) = 2 010 * 20 = 40 200
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yX = ∆yа + ∆yb = - 128 800 + 40 200 = - 88 600тыс. рублей
y0 = a0 * b0 = 1 360 * 270 = 367 200
y1 = a1 * b1 = 1 610 * 295 = 474 950
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Y»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 610 – 1 360) * 270 = 250 * 270 = 67 500
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Y»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 610 * (295 – 270) = 1 610 * 25 = 40 250
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yY = ∆yа + ∆yb = 67 500 + 40 250 = 107 750 тыс. рублей
y0 = a0 * b0 = 1 269 * 758 = 961 902
y1 = a1 * b1 = 1 020 * 710 = 724 200
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Z»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 020 – 1 269) * 758 = (-249) * 758 = -188 742
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Z»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 020 * (710 – 758) = 1 020 * ( – 48) = -48 960
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yZ = ∆yа + ∆yb = -188 742 + (-48 960) = -237 702 тыс. рублей
y0 = a0 * b0 = 1 800 * 546 = 982 800
y1 = a1 * b1 = 2 075 * 890 = 1 846 750
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «W»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (2 075 – 1 800) * 546 = 275 * 546 = 150 150
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «W»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 2 075 * (890 – 546) = 2 075 * 344 = 713 800
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yW = ∆yа + ∆yb = 150 150 + 713 800 = 863 950 тыс. рублей
∆yХ + ∆yY + ∆yZ + ∆yW = - 88 600+ 107 750 + (-237 702) + 863 950 = 645 398 тыс. рублей
По таблице Приложение №3 определяем
общее изменение стоимости
4 211 700 – 3 566 302 = 645 398 тыс. рублей, в том числе
- за счет изменения количества израсходованного материала:
увеличение материала вида «Х» на - 128 800 тыс. рублей;
уменьшение материала вида «Y» на 52 140 тыс. рублей;
увеличение материала вида «Z» на -188 742 тыс. рублей;
увеличение материала вида «W» на 150 150 тыс. рублей.
- за счет изменения цен на материальные ресурсы:
увеличение цены израсходованного материала вида «Х» на 40 200 тыс. рублей;
увеличение цены израсходованного материала вида «Y» на 40 250 тыс. рублей;
уменьшение цены израсходованного материала вида «Z» на 620 тыс. рублей;
увеличение цены израсходованного материала вида «W» на 713 800 тыс. рублей.
Таким образом, стоимость материалов используемых в производстве может быть снижена: во-первых за счет снижения количества используемых материалов, которое в свою очередь зависит от удельного расхода материалов на единицу продукции, структуры и объема выпускаемой продукции; во-вторых за счет снижения цен, т.е. за счет снижения себестоимости заготовления материалов. В состав себестоимости заготовления материалов входят цена приобретения отдельного вида материала и транспортно-заготовительные расходы, состав и размер которых зависит от способов заготовления и привлекаемых поставщиков, т.о. часть себестоимости заготовления материалов зависит от деятельности самого предприятия, а часть вызвана, происходящими в отраслях, инфляционными процессами.
Поэтому резервами снижения стоимости основных видов материалов являются:
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации