Формирование себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 12:22, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является изучение процесса формирования себестоимости продукции.

Содержание

Введение
Глава I. Себестоимость как экономическая категория. виды и составляющие себестоимости продукции
1.1 Экономическая сущность себестоимости продукции, её виды
1.2 Затраты, включаемые в себестоимость, и их классификации
Глава II. снижение себестоимости продукции
2.1 Анализ структуры себестоимости продукции
2.2 Факторы и резервы снижения себестоимости продукции
2.3 Пути снижения себестоимости продукции
Глава III. Расчетно-аналитическая часть
3.1 Составление сметы затрат на производство и реализацию продукции
3.2 Составление калькуляции себестоимости изделия
3.3 Ценообразование на предприятии
3.4 Формирование прибыли предприятия
3.5 Распределение прибыли
3.6 Капиталовложения в развитие производства (КВ)
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Себестоимость продукции и пути её повышения.docx

— 54.21 Кб (Скачать документ)

Как рассчитать экономию, снижение себестоимости при реализации тех  или иных путей?

При расчете снижения материалоемкости применяют следующую формулу:

 

Эм = (НоЦоо – Н1Ц1м) Ч Q, (2.2.1)

 

где Но и Н1 – нормы расхода материала до и после введения мероприятия;

Цо и Ц1 – цена единицы материала до и после внедрения мероприятия;

Ко и Км – коэффициент использования материальных ресурсов до и после внедрения мероприятия.

Снижение себестоимости  за счет повышения производительности труда, снижения трудоемкости рассчитывается при помощи такой формулы:

 

Э = (Т0Ч0вн0 – Т1Ч1вн1) Ч Кд Ч КЕСН Ч Q, (2.2.2)

 

где Т0 и Т1 – трудоемкость изделия до и после мероприятия (в нормочасах);

Ч0 и Ч1 – среднечасовая тарифная ставка до и после внедрения мероприятий;

Квн0 и Квн1 – коэффициенты выполнения норм до и после мероприятия;

Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату;

КЕСН – коэффициент, учитывающий величину единого социального налога;

Q – объем производства.

Экономия от снижения амортизационных  отчислений рассчитывается по формуле:

 

Э = [Ц Ч На(Qн – Qст)] / Qст, (2.2.3)

 

где Ц – первоначальная стоимость оборудования;

На – норма амортизации;

Qн и Qст – объем выпуска продукции при новом и старом уровне использования оборудования во времени.

Экономия постоянных издержек (условно-постоянных расходов) в целом  можно подсчитать таким образом:

 

Э = Зуп/Qст Ч (∆Qтр + ∆Qисп), (2.2.4)

 

где Зуп – величина условно-постоянных затрат;

Qст – объем производства до реализации мероприятий по росту производительности труда и улучшению использования оборудования;

∆Qтр и ∆Qисп – приросты объемов производства в результате роста производительности труда и повышения уровня использования оборудования во времени.

Что касается управленческого  аспекта реализации мероприятий  по снижению себестоимости, то их планирование должно быть включено в общие планы  развития предприятия. Это означает, что на любой стадии и уровне планирования предприятие должно постоянно думать о том, как снизить издержки, поскольку это не единовременные меры, а системная работа на постоянной основе.

В литературе указано, что  для успешной реализации мер по снижению себестоимости предприятию следует  разработать программу и ежегодно, учитывая динамику внешней и внутренней среды, пересматривать ее.

Основная проблема в реализации практических мероприятий по снижению себестоимости для отечественных  предприятий заключается в следующем.

С одной стороны, понятно, что оптимальный вариант –  это комплексный подход, т.е. планирование реализация всех путей и резервов снижения себестоимости. Но, с другой стороны, у большинства предприятий  нашей страны просто нет средств  на это. Они могут позволить себе только проведение по большей части  организационных мероприятий и  наименее капиталоемких технико-технологических.

Возможная схема действий в данных условиях – реализация путей понижения себестоимости  в рамках мероприятий, не требующих  больших затрат.

Это может повысить эффективность  производства и инвестиционную привлекательность  предприятия, будут созданы предпосылки  для получения средств на масштабные инвестиционные проекты. Но оценить  целесообразность действий по такой  схеме сложно, т.к. отсутствуют надежные полные данные по возможным размерам понижения себестоимости за счет капиталоемких или малозатратных  путей.

Поэтому одна из важнейших  задач экономистов на современном  этапе – разработать приемлемые методы и средства решения названой проблемы.

 

Глава III. Расчетно-аналитическая часть

 

3.1 Составление сметы затрат  на производство и реализацию  продукции

 

Элементы затрат

Цена с НДС, руб.

Цена без НДС, руб.

Расход, тонн

Сумма затрат, руб.

1. Сырье

1450

1208

224

270 592

2. Топливо

980

817

8,4

68 628

3. Электроэнергия

0,35

0,3

3402

1 020,6

4. Заработная плата

     

867 000

5. Отчисления во внебюджетные  фонды

     

333 795

6. Амортизация:

     

5

зданий

     

5

сооружений

     

0

машин

     

0

оборудования

     

0

транспортных средств

     

0

прочих фондов

     

0

Прочие расходы

     

2 200

Итого затрат:

     

1 543 240


 

3.2 Составление калькуляции себестоимости изделия

 

Статьи калькуляции

Норма расхода

Цена без НДС, руб.

Затраты на ед., руб.

Затраты на объем, руб.

1. Сырье на технологические  нужды

0,16

1208

193,3

270 620

2. Топливо

0,006

817

5

7 000

3. Электроэнергия

2,43

0,3

0,73

1 022

4. Зарплата производственных  рабочих

   

67

93 800

5. Отчисления от заработной  платы

   

25,8

36 113

Итого переменных расходов

   

292

408 555

Условно-постоянные расходы

   

810,5

1 134 685

Полная себестоимость

   

1 102,5

1 543 485


 

3.3 Ценообразование на предприятии

 

Определение оптовой цены предприятия (Цо):

 

Цо = (1+Р/100)*С = (1+28/100)*1 102,5 = 1 411 р.

 

Определение отпускной цены предприятия (Цотп):

 

Цотп = (1+ ставка_НДС/100)*Цо = (1+20/100)* 1 411 = 1 693 р.

 

Объем реализации в оптовых  ценах (Ор):

 

Ор = Цо*Q = 1 411*1400 = 1 975 400 р.

 

3.4 Формирование прибыли  предприятия

 

Расчет валовой прибыли (Пв):

 

Пв = Прврд = 665 248+170 000 = 835 248 р.

 

Прибыль от реализации (Пр):

 

Пр = Ппк = 431 915+233 333 = 665 248 р.

 

Прибыль по основной деятельности (Пп):

 

Пп = Ор –Свып = 1 975 400-1 543 485 = 431 915 р.

 

Прибыль по коммерческой деятельности (Пк):

 

Пк = (Цпрод.-Цпок.) / (1 + ставка_НДС/100)*Qн = (1650-1450.) /(1+

+20/100)*1 400 = 233 333 р.

 

Прибыль от внереализационной  деятельности (Пвнд):

 

Пврд = Пад = 35 000*3+65 000 = 170 000 р.

 

3.5 Распределение прибыли

 

Налогооблагаемая прибыль (Пн):

 

Пн = Пв—Нв = 835 248-9 000 = 826 248 р.

 

Налог на доход по ценным бумагам (Нб):

 

Нб = Д*(ставка_налога/100) = 65 000*(10/100) = 6 500 р.

 

Налог на прибыль от основной деятельности и от сдачи имущества  в аренду (Нпр):

 

Нпр = (Пн—Д)*28/100 = (826 248-65 000)*28/100 = 213 149 р.

 

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (Прасп):

 

Прасп = Пнбпр = 826 248-6 500-213 149 = 606 600 р.

 

Чистая прибыль (Пч):

 

Пч = Прасп—экономические санкции = 606 600-55 000 = 551 600 р.

 

3.6 Капиталовложения в  развитие производства (КВ)

 

КВ = А+Пч*0,3 = 5+551 600*0,3 = 165 485 р.

 

Заключение

 

Выполнение данной курсовой работы дало автору возможность прийти к некоторым выводам и заключениям, представленным ниже.

Категория "себестоимость  продукции" – один из краеугольных проблем экономики, отражающая важнейшие  экономические отношения и характеризующая  ключевые проблемы экономического развития. Она представляет собой денежную форму выражения текущих затрат предприятий на производство и реализацию продукции. Себестоимость является формой выражения экономических  отношений, связанных с проблемой  простого воспроизводства, и характеристикой  эффективности использования основного  и оборотного капитала предприятия.

Вопросы, связанные с проблемами формирования и минимизации себестоимости  производимой продукции постоянно  находятся в центре внимания теоретиков и практиков. И это не удивительно  – себестоимость продукции играет определяющую роль в формировании других важнейших экономических показателей  эффективности производства. Поэтому, наряду с доходом и прибылью ее считают конечным показателем работы хозяйствующего субъекта.

В зависимости от различных  целей, конкретных функций, уровня исчисления и т.п. различают различные виды и типы себестоимости. Например, индивидуальная и среднеотраслевая характеризуют  степень конкурентоспособности  предприятия на отраслевом рынке.

Исчисление себестоимости  должно опираться на определенную методику. Поскольку в состав себестоимости  входят весьма разнообразные затраты, их необходимо классифицировать. С  этой целью различные расходы  предприятия делят, исходя из двух критериев: либо роли затрат в производственном процессе, либо места их возникновения.

Первая классификация  называется поэлементной и служит основой  составления сметы затрат. Вторая носит наименование постатейной, а  применяется для калькуляции  себестоимости единицы продукции. Для управленческих (плановых, аналитических, осуществления учета всех видов) задач предприятия необходимы обе  классификации.

Коль скоро себестоимость  столь важна для хозяйствующих  субъектов, очевидно внимание, уделяемое  проблемам ее минимизации. Эта задача – одна из основных для предприятия  и повышения эффективности его  производства. Анализ структуры себестоимости, поэтому представляет собой выявление  факторов, влияющих на динамику издержек и затрат.

Круг этих факторов весьма широк и только простое перечисление займет немало место. Но для практики важно то, что на их основе устанавливаются  пути снижения себестоимости, т.е. решается одна из самых насущных задач.

В конечном счете, эти пути могут быть реализованы либо за счет мероприятий по повышению технологического уровня, либо вследствие улучшения  организации производства. Разумеется, в идеале необходимо и наиболее эффективно проводить и те, и другие мероприятия  в комплексе. Но недостаточность  инвестиционных средств в реальном секторе отечественной экономике  общеизвестна.

Как полагает автор, именно это противоречие представляет собой  основную проблему для дальнейшего  развития предприятий и экономики  страны в целом. Президент Российской Федерации В.В. Путин поставил задачу – добиться конкурентоспособности  отечественного производства. Без снижения себестоимости ее не решить.

Вероятно, можно предположить, что предприятиям РФ следует, по возможности, предпринять меры по задействованию тех путей минимизации издержек и себестоимости, которые не связаны  с необходимостью привлечения больших объемов инвестиционных средств. Эти меры уже дадут определенный эффект, высвободятся некоторые средства на повышение технического уровня производства.

Но кардинальное решение  этой проблемы, видимо, не может опираться  только на внутренние резервы предприятий. Собственные средства предприятий  нигде в мире не являются основным источником финансирования расширенного воспроизводства: кардинального технического перевооружения, смены технологий и  т.п.

Необходимо привлечь в  реальный сектор средства банков и  иных финансовых организаций. Сейчас же они почти не вкладываются в производство, получить долгосрочный кредит большинству  предприятий неимоверно трудно. Задача это сложная, но нет оснований  полагать, что решить ее не удастся.

Хотелось бы коснуться  и еще одной проблемы функционирования отечественных предприятий, связанной  с вопросами формирования себестоимости. Речь идет о том, что действующие  в стране нормативно-правовые документы, по сути дела, предписывают рассчитывать себестоимость в двух вариантах. Один предназначен для целей налогового учета и то, что разрешается  относить на себестоимость, в нем  весьма жестко ограничено. В "бухгалтерском  варианте" расчета себестоимости  отражаются все фактические затраты.

Эта ситуация приводит к  серьезному усложнению планово-экономической  работы на предприятии. Значительно  растут накладные расходы, что особенно отражается на малых и средних  предприятиях, где нет возможности  содержать бухгалтерию, плановой экономический  отдел с большими штатами и  т.п. Следовательно, и проблема сближения  налогового и бухгалтерского учета  также является далеко не технической.

 

Список использованной литературы

 

1.                 Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.

2.                 Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

3.                 Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экзамен, 2004.

4.                 Коуз Р. Фирма, рынок и право.- М.: Дело Лтд., 1993.

5.                 Лузан С. Регулирование и управление предприятиями с государственным участием // Вопросы экономики.- 2004.- №9.- С. 35-43.

6.                 Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера.- М.: Наука, 2001.

7.                 Попов Е.В., Крючкова О.Н. Ценообразование: методы установления цен и их классификация // Маркетинг.- 2002.- №5.- С. 111-120.


Информация о работе Формирование себестоимости продукции