Формы конкурентного поведения современной фирмы

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АКАДЕМИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО ЦЕНТРА ГОРОДА АЛМАТЫ МАГИСТРАТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Микроэкономика 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ  ПРОЕКТ 

На  тему:

«Формы  конкурентного поведения  современной фирмы» 
 
 
 

Проверила: Урясова И.И.

Выполнила: Мусапирова А., гр.-2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Алматы, 2011г

    Содержание: 

    Введение. 

1. Конкуренция и типы структуры рыночной экономики.

 

2. Конкурентное  поведение современной фирмы  в различных типах рыночной экономики.
1. Конкурентное поведение современной фирмы в условиях совершенной конкуренции.
2. Конкурентное поведение современной фирмы в условиях абсолютной монополии.
3. Конкурентное поведение современной фирмы в условиях монополистической конкуренции.
4. Конкурентное поведение современной фирмы в условиях олигополии.

 

3. Практика  в Казахстане.

 

Заключение.   

Список источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

    Каждая современная фирма в определенных условиях рынка имеет свою линию поведения. В данном случае важно отметить, что поведение является конкурентным. Конкурентное поведение современной фирмы - позиция, которую в процессе принятия решения занимает фирма по отношению к своим конкурентам. Тот или иной тип конкурентного поведения применяется предпринимателем в зависимости от методов конкурентного соперничества. Форма конкурентного поведения современной фирмы определяет специфическое состояние, в котором конкурентные действия компаний выступают на поверхности деловой жизни.

    Избранная стратегия, тип конкурентного поведения, формы и методы их реализации находят отражение в маркетинговой программе, которая содержит перечень мероприятий по стабилизации положения предприятия на рынке и может быть частично включена в бизнес-план по финансовому оздоровлению должника. Маркетинговые рекомендации являются базовой информацией для антикризисного прогнозирования состояния деятельности предприятия.

    На сегодняшний день особенностью существования современной фирмы в рыночных условиях микроэкономики является то, что она находится в постоянной взаимосвязи с другими производителями. Это отражается, прежде всего, в рыночной конкуренции. Интенсивность, степень этого взаимодействия определяется конкретными рыночными структурами, в рамках которых функционирует конкретная фирма. Поскольку целью деятельности любой современной фирмы является максимизация получаемой прибыли, необходимо знать те специфические условия, которыми характеризуются конкретные структуры и за счет которых достигается наиболее оптимальное положение фирмы в каждом конкретном случае. В экономической теории по степени развития конкуренции выделяют следующие основные типы рынка: рынок совершенной конкуренции, рынок несовершенной конкуренции, а именно монополистическая конкуренция, олигополия, монополия. Конкурентное поведение современной фирмы, выбор ею объемов производства зависят от типа рынка, на котором она действует.

    Таким образом, в данном эссе будут рассмотрены основные формы конкурентного поведения фирмы современной фирмы в условиях различных типов рыночных структур.

    Объектами исследования являются формы конкурентного поведения современной фирмы.

    Предметом исследования является совокупность форм конкурентного поведения современной фирмы в условиях основных типов рынка.

    Цель исследования – выявить особенности конкурентного поведения современной фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. 
 

1. Конкуренция и типы структуры  рыночной экономики.

 

    Конкуренция представляет собой механизм, с помощью  которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: что? как? для кого производить? В рыночной экономике конкуренция выполняет важнейшую функцию противовеса индивидуализму субъектов рынка и одновременно его дополнения. Особенно важно, что конкуренция сдерживает эгоизм производителей. Она принуждает их учитывать интересы потребителей, а значит, и интересы общества в целом.

    Другими словами, в условиях конкуренции  единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов  других лиц. По существу, соревнование конкурирующих фирм и ведется  за наилучшее удовлетворение чужих  потребностей.

    Структура рыночной экономики - понятие, имеющее  множество аспектов. В частности, структура рыночной экономики может  быть охарактеризована с точки зрения конкурентных отношений, степени их развитости. Существует ряд подходов к исследованию структуры.

    В марксистской политической экономии акцент делается на исследование структуры  производства, концентрации производства и капитала, которые и определяют структуру рынка. В этом направлении  различаются понятия - "свободная  капиталистическая конкуренция" и "монополистический капитализм". Критерием разграничения структур рынка, согласно данному подходу, является принадлежность регулирующей роли в  экономике - либо крупному бизнесу, либо государству. Причем основной тенденцией развития является вытеснение рыночных отношений планомерными.

    Для "экономикс" характерен более дифференцированный подход к проблеме структуры рыночной экономики. Так, комбинируя между собой субъектов рынка (продавцов и покупателей) и их численность (один, несколько, много), можно получить наиболее общую классификацию типов строения рынка, предложенную Г. фон Штакельбергом в 1934 г. 

    Таблица 1. Типы рынков по Штакельбергу

    В соответствии с этой классификацией выделяются следующие типы рыночной структуры микроэкономики: совершенная  конкуренция, монополистическая конкуренция, однородная олигополия, неоднородная олигополия, монополия.

    Однако  все многообразие рыночных форм не исчерпывается названными. В данном случае представлены не реально функционирующие рынки, а их "чистые формы", идеальные модели, совокупность которых представляет теоретический инструментарий для анализа конкретных реальных рынков, для разработки мер по их регулированию в случае необходимости.

    Одним из первых, кто исследовал, в частности, процессы, протекающие в условиях совершенной конкуренции, был Альфред  Маршалл, проанализировавший взаимодействие спроса и предложения, как сил, определяющих протекающие на рынке процессы, раскрыл  недостатки рынка.

    Определенное  воздействие на взгляды А. Маршалла оказали идеи  
А. Курно (1810-1877 г.), который впервые в работе "Исследование математических принципов теории богатства" (1838 г.) определил и изобразил графически функцию спроса, проанализировал процесс максимизации прибыли. А. Курно не только рассматривал проблему ценообразования на рынке совершенной конкуренции, но и заложил основы теории чистой монополии и теории дуополии. Согласно теории дуополии конкуренция основана на том, что покупатели назначают цены, а продавцы приспосабливают объем выпускаемой ими продукции к назначенным ценам. При этом один из дуополистов самостоятельно оценивает функцию спроса на продукцию и устанавливает ее объем, предназначенный к продаже, при допущении, что объем продукции, выпускаемый его конкурентом, остается неизменным.

    Модель  Курно была подвергнута критике в работах Ж. Бертрана и Ф. Эджуорта, которые показали, что предположение Курно о постоянном отсутствии реакций дуополистов на поведение друг друга неверно. Эджуорт выдвинул идею о неопределенности взаимной реакции фирм, а впоследствии детерминистская симметрия Курно была разрушена с введением в модели реакции фирм: продажи, издержки, количества товара, сервисное обслуживание.

    Изменение экономических условий, структуры  рынка потребовали дальнейшей теоретической  разработки данной проблемы.

    Практически одновременно появились работы с  критикой неоклассической рыночной концепции - Эд. Чемберлин "Монополистическая конкуренция" и Дж. Робинсон "Несовершенная конкуренция".

    В отличие от Маршалла и Чемберлин, и Робинсон в своих теоретических разработках постарались теснее связать анализ цен конкуренции с реалиями экономической действительности. Чемберлин и Робинсон выступают против положения, согласно которому производитель не имеет возможности влиять на цену. Он получает эту возможность, занимая исключительное положение на рынке либо в силу небольшого числа поставщиков, либо в силу ограниченного количества товаров определенного качества.

    Следующим шагом в разработке теории олигополистического  ценообразования была теория ломаной  кривой спроса, предложенная в 1939 г. П.Суизи, Хэллом и Хитчем. Она, в частности, объясняет неизменность цен на олигополистическом рынке при изменении затрат или спроса на продукцию, пределы изменения цен.

    Положительные и отрицательные последствия  олигополии исследовались и другими  экономистами. Некоторые из них, например, Й. Шумпетер, Дж. Гэлбрейт, считали, что олигополия способствует техническому прогрессу. Она позволяет финансировать НИОКР, обеспечивает выпуск новых товаров, поскольку повышает уверенность инвесторов в получении высоких прибылей при расширении ассортимента создаваемых товаров.

    Заслуживает внимания концепция М.Е. Портера, определяющая состояние конкуренции на конкурентном рынке через воздействие существующих конкурентных сил:

• конкурентные силы, вызванные экономическими действиями существующих конкурентных систем (фирм-производителей);
• конкурентные силы, возникающие вследствие угрозы появления новых конкурентов;
• конкурентные силы, возникающие со стороны товаров заменителей, конкурентоспособных с точки зрения цены;
• конкурентные силы, определяемые экономическими возможностями поставщиков;
• конкурентные силы, возникающие в зависимости от экономических и торговых способностей покупателей.

    Состояние каждой группы факторов (конкурентных сил) и их взаимодействие и определяют возможности конкретной производственной системы (хозяйствующего субъекта) в  конкурентной среде и ее потенциал.

    Несмотря  на то, что каждый рынок имеет  свою специфику, сущность конкуренции  может быть выражена данной концепцией, которая определяя конкурентные силы позволит определить в конечном счете условия, в которых функционирует каждый рынок и хозяйствующие субъекты.