Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 13:41, курсовая работа
Цель моей курсовой работы – изучить экономическую эффективность производства молочного скотоводства и тенденции ее развития.
Объектом и единицей наблюдения в курсовой работе является производство молока по Иркутской области и Братскому району за 2008 год.
Методологической основой исследования является справочная, учебная и научная литература.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Обзор литературы………………………………………………………….4
2. Природные условия районов, их местоположение……………………...8
2.1. Братский район…………………………………………………...…8
2.2. Иркутский район…………………………………………………...10
3. Краткая характеристика сельскохозяйственных хозяйств Иркутского
и Братского районов………………………………………………………...12
3.1.Размер производства……………………………………………….…12
3.2. Специализация сельскохозяйственных организаций……………...13
3.3. Интенсификация сельскохозяйственного производства…………..15
3.4. Достигнуты уровень экономики и финансовых результатов……..20
4. Экономическая эффективность производства молочного скотоводства……………………………………………………………...22
4.1. Место молочного скотоводства в экономике хозяйства………..22
4.2. Объем производства………………………………………………23
4.3. Производительность труда в молочном скотоводстве………….24
4.4. Себестоимость продукции……………………………………..…26
4.5. Реализация продукции и эффективность производства……..….29
5. Динамика……………………………………………………………….…31
6. Тенденция и перспективы развития по повышению эффективности производства молочного скотоводства…………………………………35
Выводы и предложения...………………………………………………………37
Список литературы……………………………………………………………...40
Валовой надой, ц:
а) отчетный год 3457 гол. х 28,9 ц = 100143 ц.
б) базисный год 856 гол. х 16,8 ц = 14411 ц
в) при поголовье отчетного года и продуктивности базисного
гол. 3457 х 16,8ц = 58077,6 ц
2. Процент превышения (снижения) объемов производства
100143: 14411 =6,94 %
3. Абсолютное отклонение валовой продукции:
100143 –14411= 85732
в том числе за счет факторов:
а) поголовья 58077,6–14411= 43666,6
б) продуктивности 100143–58077,6 =42065,4
В Иркутском валовой надой молока составляет 100143ц, соответственно в Братском районе 14411ц. Валовой надой в Иркутском районе больше чем в Братском на 85732 ц.
Отклонение валовой продукции в Братском районе за счет поголовья 43666,6 гол, а за счет продуктивности 42065,4 ц.
4.3. Производительность труда в молочном скотоводстве.
Производительность труда – это реализация способности конкурентного труда создавать новые блага в виде продуктов и услуг и новую стоимость.[2]
Производительность труда характеризуется количеством произведенной сельскохозяйственной продукции в единицу рабочего времени или же затратами рабочего времени на единицу произведенной сельскохозяйственной продукции. Производительность труда в сельском хозяйстве является одним из важнейших показателей экономической и социально-экономической эффективности труда . [3,8]
Затраты труда, израсходованного на производство продукции, могут выражаться в чел.-час, чел.-день или количестве среднегодовых работников. В соответствии с этим определяют производительность труда: часовую (количество или стоимость продукции в расчете на 1 чел.-час.), дневную (то же на 1 чел.-день) и годовую (на 1 среднегодового работника). Все перечисленные показатели зависимы от используемых в процессе труда средств производства, квалификации работников, материальной заинтересованности и др.
Для отображения необходимых показателей приведем таблицу 9.
Таблица 9 - Производительность труда при производстве продукции по Иркутскому и Братскому районах за 2008год.
Показатель | Районы | В среднем на район | |
Братский | Иркутский | ||
Валовая продукция, ц | 26672 | 128514 | 77593 |
Затраты труда на основную продукцию, тыс.чел.ч. | 575 | 1605 | 1090 |
Показатели производительности труда: |
|
|
|
Затраты труда (в чел.-час.) на 1 ц продукции | 0,02 | 0,01 | 0,015 |
Затраты труда (в чел.-час.) на 1 гол. | 0,13 | 0,67 | 0,4 |
Выход валовой продукции на 1 чел.-час., ц | 127,5 | 80,1 | 103,8 |
При сравнении показателей производительности труда в Братском районе по отношению к Иркутскому району, можно сделать вывод, что затраты труда в материальном производстве на 1 ц продукции на 99%. Затраты труда на 1 гол. В Братском и Иркутском районах составляют соответственно 0,13 и 0,67 чел.-час, это говорит о том, что в предприятии очень мало ручной работы работы, преобладает механизированная.
Определим влияние двух факторов: затрат труда на единицу продукции и объема валовой продукции, на изменение затрат труда на основную продукцию. Для этого приведем таблицу 10.
Таблица 10 - Затраты труда, валовая продукция по Иркутскому и Братскому району за 2008 год.
Районы | Валовая продукция, ц | Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-час. | затраты труда на производство всей продукции, тыс. чел.час. |
Иркутский
| 128514 | 0,01 | 1285,14 |
Братский | 26672 | 0,02 | 533,4 |
1. Затраты труда на производство молока, ч-час:
а) отчетный район 128514ц х0,01чел-час.=1285,14 тыс.чел-час.
б) базисный район 26672ц х0,02чел-час.=533,4 тыс.чел-час.
в) при валовой продукции отчетного района и затрат труда на 1 ц ,чел-час. продукции базисного
128514ц х 0,02чел-час. =2570,28 тыс.чел-час.
2. Процент превышения (снижения) затрат труда на производство молока: 1285,14:533,4 =2,4%
3. Абсолютное отклонение затрат труда на производство молока, в том числе за счет факторов:
а) валовой продукции
где Q1,Q0 – численность поголовья, m1,m0 – валовая продукция
б) затрат труда на 1ц продукции чел-час.
Вывод: затраты труда на производство молока в Иркутском районе превышают затраты труда на основную продукцию в Братском районе в 2,4 раза, в том числе за счет валовой продукции в 21,2 раз и за счет затрат на 1ц продукции в 2,2 раза. Это объясняется тем, что в Братском районе производят валовой продукции меньше чем в Иркутском районе на 101842 ц. молока.
4.4. Себестоимость продукции
Себестоимость является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платеже- способность, размеры отчислений в фонды накопления и социальной сферы, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.[4,6]
Определение себестоимости продукции осуществляется на основе данных, характеризующих наиболее эффективное и рациональное использование имеющихся сельскохозяйственных угодий, основных средств, материальных и трудовых ресурсов, при обеспечении нормальных условий труда, соблюдение научно обоснованной системы земледелия и животноводства и охраны окружающей природной среды. Целью учета затрат и калькулированию себестоимости продукции является своевременное, полное и достоверное отражение фактических затрат на производство продукции в документах о финансово-хозяйственной деятельности, а также контроль за рациональным и экономичным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.[3]
Снижение себестоимости для сельскохозяйственных организаций, независимо от их организационно-правовой принадлежности – важнейший резерв роста прибыли предприятий и повышения рентабельности.
Себестоимость продукции и ее сравнительный анализ по районам приводится в таблице 11.
Таблица 11 - Отчетные данные по себестоимости в Иркутском и Братском районах за 2008год.
Показатель
| Районы | |||
Братский | Иркутский | |||
тыс. руб. | Удельный вес статьи в % | тыс.руб. | Удельный вес статьи в % | |
Оплата труда с начислениями | 123506 | 24,3 | 177612 | 10,6 |
Содержание основных средств | 362702 | 71,4 | 1457961 | 87,2 |
Прочие затраты | 21688 | 4,2 | 35148 | 2,1 |
Всего затрат | 507896 | 100 | 1670721 | 100 |
Сравнительный анализ между Братским и Иркутским районами показывает, что затраты всего на производство молока составили 1670721 и 507896 тыс. руб. соответственно. Следовательно, в Иркутском районе себестоимость на производство молока выше, чем в Братском.
Определим влияние двух факторов: себестоимости единицы продукции и количества продукции на общую сумму материально-денежных затрат, для этого приведем таблицу 12.
Таблица 12- Себестоимость единицы продукции, количество продукции, общая сумма затрат (издержек) на производство по Иркутскому и Братскому районам за 2008год.
Года | Валовая продукция, ц | Себестоимость 1 ц молока, р | Общая сумма затрат (издержек) на производство молока, тыс. р. |
Иркутский | 128514 | 1111,30 | 142817 |
Братский | 26672 | 1193,3 | 31827 |