Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 20:49, курсовая работа
Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Прибыль является также важнейшим источником формирования доходов бюджета (федерального, республиканского, местного) и погашения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.
Источники финансирования предприятия. Распределение прибыли.
1.1. Анализ доходности предприятия по показателям прибыльности и рентабельности. Факторный анализ прибыли.
II Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
2.1. Анализ активов и пассивов
2.1.1. Анализ структуры имущества (оборотные и необоротные активы)
2.1.2. Анализ источников формирования имущества
2.2. Анализ самофинансирования
2.2.1. Анализ ликвидности баланса и расчет показателей платежеспособности
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости по показателям
2.3. Анализ дебиторской задолженности
2.4. Анализ кредиторской задолженности
III Обобщенная оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
Таблица 14
Анализ структуры ОФП
Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение уровня |
Уровень активной части ОПФ к стоимости ОС | 57,17 | 62,41 | 5,24 |
Уровень
пассивной части ОПФ к |
42,83 | 37,59 | -5,24 |
=1,69
=0,6
Относительная экономия использования основных средств:
= -157,21 у.е.
где N — объем выпуска продукции в отчетном (1) и базисном (0) периодах соответственно;
ОФ - стоимость основных средств в отчетном (1) и базисном (0) периодах соответственно.
Использование
основных фондов признается эффективным,
если относительный прирост
2.2.
Анализ самофинансирования
2.2.1.
Анализ ликвидности
баланса и расчет показателей
платежеспособности
Задача
анализа ликвидности баланса
возникает в связи с
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.
А1. Наиболее ликвидные активы — к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:
А1 = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
А2. Быстро реализуемые активы
А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность
A3. Медленно реализуемые активы.
A3 = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы.
А4. Трудно реализуемые активы
А4 = Внеоборотные активы
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1. Наиболее срочные обязательства
П1 = Кредиторская задолженность
П2. Краткосрочные пассивы
П2 = Краткосрочные заемные средства + Задолженность участникам по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства
ПЗ. Долгосрочные
ПЗ = Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей
П4. Постоянные пассивы или устойчивые
П4 = Капитал и резервы (собственный капитал организации)
Для
определения ликвидности
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление
ликвидных средств и
текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ = (А1 +А2) - (П1 + П2);
перспективную ликвидность — это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ = A3 – П3.
Для анализа ликвидности баланса составим таблицу 4. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса (см. табл. 3) по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса
АКТИВ | На начало периода | На конец периода |
ПАССИВ | На начало периода |
На конец периода |
Платежный
излишек или недостаток (+;-) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
Наиболее ликвидные активы (А1) | 7 640,56 | 6 331,41 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 256 311,00 | 252 133,00 | -248 670,44 | -245 801,59 |
Быстрореализуемые активы (А2) | 456 854,00 | 541 528,00 | Краткосрочные пассивы (П2) | 262 373,28 | 285 538,72 | 194 480,72 | 255 989,28 |
Медленнореализуемые активы (A3) | 194 456,44 | 154 704,59 | Долгосрочные пассивы (ПЗ) | 2 565,00 | 0,00 | 191 891,44 | 154 704,59 |
Труднореализуемые активы (А4) | 2 845 964,00 | 2 964 887,00 | Постоянные пассивы (П4) | 2 983 665,72 | 3 129 779,28 | -137 701,72 | -164 892,28 |
БАЛАНС | 3 504 915,00 | 3 667 451,00 | БАЛАНС | 3 504 915,00 | 3 667 451,00 | - | - |
Результаты расчетов по данным анализируемой организации (табл. 4) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
{А1 < П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4}, говорит об недостаточной ликвидности.
Исходя
из этого, можно охарактеризовать ликвидность
баланса как недостаточную. Сопоставление
первых двух неравенств, свидетельствует
о том, что в ближайший к рассматриваемому
моменту промежуток времени организации
не удастся поправить свою платежеспособность
(ТЛ0= -54 189,72, ТЛ1=10187,69) Увеличение текущей
ликвидности характеризуется увеличением
дебиторской задолженности. Хотя за анализируемый
период уменьшился платежный остаток
наиболее ликвидных активов для покрытия
наиболее срочных обязательств (соотношение
по первой группе). В начале анализируемого
периода соотношение было 0,03 к 1 (7 640,56 :
256 311), а теоретически достаточным значением
для коэффициента срочности является
соотношение 0,2 к 1. В результате, в конце
отчетного периода организация могла
оплатить лишь 2,5% своих краткосрочных
обязательств, что свидетельствует о стесненном
финансовом положении. При этом, исходя
из данных аналитического баланса (табл.
3), можно заключить, что причиной снижения
ликвидности явилось то, что краткосрочная
задолженность (П2) увеличилась более быстрыми
темпами по сравнению с началом года
+8,83% (0,3%), несмотря на то, что на конец периода
организация погасила краткосрочные заемные
средства, а уменьшение кредиторской задолженности
(П1) -1,63% (-0,44%) производилось наиболее ликвидными
активами -17,15% (-0,05%).
2.2.2.
Оценка финансовой устойчивости
по показателям
Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности. Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Таблица 5
Финансовые коэффициенты платежеспособности
Наименование показателя | Способ расчета | Нормальное ограничение | Пояснения |
1.
Общий показатель |
- | ||
2.
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
(зависит от
отраслевой принадлежности |
Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям | |
3.
Коэффициент «критической
оценки» |
Допустимое 0,7+0,8
желательно =1 |
Показывает, какая
часть краткосрочных | |
4.Коэффициент
текущей ликвидности |
Необходимое значение 1,5; оптимальное =2,0 + 3,5 | Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства | |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала | Уменьшение показателя в динамике – положительный факт | Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности | |
6. Доля оборотных средств в активах | > 0,5 | Зависит от отраслевой принадлежности организации | |
7.
Коэффициент обеспеченности |
> 0,1 (чем больше, тем лучше) | Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности |
Таблица 5
Коэффициенты,
характеризующие
Финансовые
коэффициенты платежеспособности |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Общий
показатель платежеспособности |
0,758 | 0,819 | 0,061 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,015 | 0,012 | -0,003 |
Коэффициент
«критической оценки» |
0,896 | 1,019 | 0,123 |
Коэфф. Текущей ликвидности | 1,270 | 1,307 | 0,036 |
Коэфф.
Маневренности функционирующего капитала |
1,386 | 0,938 | -0,448 |
Доля
оборотных средств в активах |
0,188 | 0,192 | 0,004 |
Коэфф.
Обеспеченности собственными средствами |
0,209 | 0,235 | 0,026 |
Динамика коэффициентов ,и анализируемой организации положительна. Но в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 1,2% своих краткосрочных обязательств, а тенденция в остатках уменьшается ( =0,012). Коэффициент критической оценки находится в допустимых пределах, показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Он имеет тенденцию к возрастанию от оптимального, что говорит о низком качестве дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета.
Коэффициент
текущей ликвидности (
) ниже допустимого он позволяет установить,
в какой кратности текущие активы покрывают
краткосрочные обязательства и указывает
на неплатежеспособность организации
и высоком финансовом риске – не состояние
оплатить свои счета. Но показывает на
высокую оборачиваемость оборотных активов.
Нормальным значением для данного показателя
считаются соотношения от 1,5 до 3,5.
Информация о работе Обобщенная оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия