Определение основных направлений по улучшению производственно- хозяйственной деятельности

      Большой ущерб информационному полю Красноярского  края наносит нескоординированность  издательских проектов, в том числе  и инициированных краевой администрацией.

      Практически до нулевого уровня снижено издание  качественных журналов и книг, которые  можно было бы отнести к социально  значимым проектам. По оценкам специалистов, в частности директоров детских  библиотек, за прошедший год в Красноярске не было издано ни одной книги для детей, ниша под условным названием «краеведение» также не сформирована. Несколько красноярских издательств заявили о работе с проектами краеведческой тематики, но ясной политики в этом направлении пока не существует.

      Тем не менее, в администрацию края регулярно  поступают обращения с просьбой о поддержке тех или иных социально  значимых издательских проектов, реализация которых способствовала бы воспитанию гражданского самосознания и патриотизма  красноярцев, возможность издания которых в настоящее время даже не рассматривается ввиду отсутствия бюджетных средств на эти заведомо «второстепенные» нужды.

      Сложные процессы в отечественном издательском бизнесе обязывают власть всех уровней  внимательно проанализировать место и роль частных издательств. Их доля в общей печатной продукции и производстве неуклонно растет. Эти издательства должны найти свое место в механизме государства для реализации программы информационной политики, призванной обеспечивать информационные и культурные потребности общества.

      В связи с этим представляется необходимым  включить в состав Координационного совета по информационной политике руководителей  ведущих красноярских издательств. Формирование такой издательской «гильдии»  при Координационном совете позволит обеспечить условия создания благоприятной среды взаимодействия информационного рынка с издательским бизнесом или смежными рынками: информации, рекламы, полиграфических услуг, рынком бумаги, распространения, рынком труда работников средств массовой информации; формировать газетный и книжный рынок Красноярского края; координировать действия красноярских издательств, библиотек, книготорговых организаций с целью создания печатных изданий, востребованных на современном рынке; проводить объективные маркетинговые исследования и анализ тенденций развития информационного и издательского рынка.

      Необходимо  использовать все возможности для  привлечения инвестиций среднего и  крупного регионального, городского бизнеса  в социально значимые издательские проекты, так как это не только позволит эффективнее решать задачи концепции, но и будет способствовать воспитанию патриотически настроенной, социально ответственной бизнес-элиты, заинтересованной в установлении деловых контактов с властью и лояльном отношении к бизнесу широких слоев общественности, власти и СМИ.

      Подводя итоги, следует сказать, что полиграфия Сибири прочно стоит на ногах, и есть все предпосылки для ее дальнейшего  развития, которое напрямую связано  с развитием других отраслей. [4] 
 
 
 
 
 
 
 

2. Анализ основных  показателей хозяйственной  деятельности и

финансового состояния предприятия

2.1 Анализ основных  показателей хозяйственной  деятельности предприятия

      Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

      Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.

      Формулы для нахождения основных показателей хозяйственной деятельности предприятия:

1. Прибыль от продаж =Валовая прибыль – коммерческие расходы – управленческие расходы, тыс.руб.
2. Прибыль (убыток)  до налогообложения = Доходы от участия в других организациях – проценты к получению - проценты к уплате – прочие доходы – прочие расходы , тыс.руб.
3. Чистая прибыль = Текущий налог на прибыль в том числе постоянные налоговые обязательства (активы) – изменение  отложенных налоговых обязательств – изменение отложенных налоговых активов- прочее , тыс.руб.
4. Рентабельность активов предприятия = (Чистая прибыль / Активы)*100%

          Показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 руб. активов         

          предприятия.

5. Рентабельность собственного капитала = (Чистая прибыль / Собственный капитал )*100%

      Показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 руб. собственных средств предприятия. 

Таблица № 1 - Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия 

Показатель	Ед. измер.	Анализируемый      период		Изменение	Рост          %
		Баз.	Отчет.
Выручка от реализации продукции	Тыс.руб.	119733	96665	- 23068	80,73
Себестоимость реализованной продукции	Тыс.руб.	116444	93594	- 22850	80,38
Основные  средства	Тыс.руб.	7150	7460	310	104,34
Прибыль от продаж	Тыс.руб.	1489	1139	- 350	76,49
Прибыль до налогообложения	Тыс.руб.	4363	3854	- 509	88,33
Чистая  прибыль	Тыс.руб.	3492	3083	- 409	88,29
Рентабельность активов предприятия	%	28	23	-5	82,14
Рентабельность  собственного капитала	%	100,06	99,61	-0,45	99,01

 

      При анализе основных показателей хозяйственной  деятельности предприятия можно  сделать следующие выводы:

      Основной  доход  снизился на 19,27%, также снизилась и себестоимость- 19,62  ,%, которая указывает на затраты. Предприятие получило  убыток  от продаж в отчетном периоде в размере 350 тыс.руб. Чистая прибыль предприятия также снизилась на 409 тыс.руб.

      Рентабельность  основных средств предприятия за анализируемый период увеличилась на 310, однако подъём  рентабельности основных средств связан, скорее всего, с понижением цен на сырье, а не с увеличением эффективности основной деятельности. Рентабельность активов предприятия в отчетном периоде незначительно, но сократилась на -5, что является приемлемым результатом для предприятия полиграфической отрасли

      Рентабельность  собственного капитала за отчетный период упала почти на 0,45. Такая тенденция характеризуется как неотрицательная, и свидетельствует о повышении эффективности использования собственного капитала.

      Возможная причина увеличение рентабельности  – это большая плотность полиграфического рынка, улучшение качества выпускаемой продукции. Низкая себестоимость выпускаемой продукции ведет к увеличению рентабельности продукции.

      Прибыль от продаж, до налогообложения  и  чистая прибыль уменьшилось на 350, 509, 409 тыс. руб. соответственно.

      Анализ  динамики показателей представлен  на рис. 1

     

     Рис.1 Динамика показателей прибыли

      Выручка от реализации продукции уменьшилась на- 23068тыс. руб., вследствие уменьшения себестоимости реализованной продукции на - 22850 тыс. руб.

2.2 Анализ эффективности  использования производственных  ресурсов предприятия

      Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются такие показатели как фондоотдача, фондорентабельность, фондоемкость.

      Также, одним из важнейших показателей  является оборачиваемость капитала, которая в свою очередь, тесно  связана с его рентабельностью. Это один из показателей характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить скорость оборота капитала и установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств. Продолжительность оборота капитала неодинакова в различных отраслях – она во многом зависит от продолжительности производственного цикла и процесса обращения; время производства обусловлено технологическим процессом, техникой, организацией производства.

      Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости  капитала выражается в относительном  высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы  выручки и суммы прибыли.

      Для расчёта показателей предоставим формулы, для нахождения эффективности использования производственных ресурсов предприятия:

1. Фондоотдача = Выручка от реализации / Основные средства, руб/руб.

         Показывает, сколько рублей продукции выпускается одним рублем ОС.

2. Фондоёмкость = Основные средства / Выручку от реализации, руб/руб.

Показывает, сколько рублей ОС необходимо для  выпуска 1 руб. продукции.

3. Рентабельность основных средств = (Чистая прибыль / Основные средства)             x100%, %

Показывает  эффективность использования основных средств и прочих   внеоборотных активов предприятия.

4. Количество оборотов оборотных средств = Выручка /Оборотные средства, оборот

Показывает, сколько оборотов ОБС совершили  за отчетный период.

5. Продолжительность 1- го оборота оборотных средств = 360/кол-во оборотов, дни

Показывает, за какой срок ОБС возвращаются к  предприятию.

6. Рентабельность реализации продукции = (Прибыль от продаж / Выручку от реализации )*100%, %

Показывает, сколько прибыли дает каждый рубль  стоимости реализованной продукции.

7. Рентабельность оборотных средств =(Чистая прибыль/оборотные средства)x100%, %

      Отражает  возможности предприятия в обеспечении  достаточного объема прибыли по отношению  к используемым оборотным средствам  компании. Чем выше значение этого  коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства.

     Таблица № 2 - Анализ эффективности  использования производственных ресурсов предприятия 

Показатель	Ед. измер.	Анализируемый      период		Изменение	Рост         %
		Баз.	Отчет.
Фондоотдача	Руб/руб	16,75	12,96	-3,79	77,37
Фондоемкость	Руб/руб	0,06	0,08	0,02	133,33
Рентабельность  основных средств	%	48,84	41,33	-7,51	85
Количество  оборотов оборотных средств	Оборот	23,07	16,75	-6,32	73
Продолжительность одного оборота оборотных средств	Дни	15,6	21,49	5,89	138
Рентабельность  реализации продукции	%	1,24	1,18	-0,06	95,16
Рентабельность  оборотных средств	%	67,3	53,44	-13,86	79