Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 02:56, отчет по практике
Высшим органом управления в организации является Общее собрание участников общества. Исключительная компетенция Общего собрания установлена Законом (ст. 33 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью"). Общее собрание участников может решать и любые иные вопросы, в случае отнесения их к компетенции собрания Уставом Общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, а именно директором предприятия.
Существенным преимуществом ООО является более простой способ регистрации, по сравнению с АО — нет необходимости производить регистрацию эмиссии акций при создании Общества, а также в упрощенном порядке можно увеличить или уменьшить уставный капитал, в акционерном обществе это сопряжено с бóльшими трудностями.
Раздел 1. Комплексный анализ деятельности организации 2
1.2. Анализ производства и реализации продукции, работ, услуг 4
1.3.Анализ производственных ресурсов 8
1.3.1. Анализ материальных ресурсов 8
1.3.2. Анализ трудовых ресурсов 14
1.4. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) 19
1.4.1.Анализ себестоимости производства и реализации продукции, работ, услуг 19
1.4.2. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия (организации) 20
1.4.3. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности предприятия (организации) 21
1.5. Анализ финансового состояния предприятия 22
1.6. Анализ качества и конкурентоспособности продукции, работ, услуг 28
1.7.Анализ организационной структуры управления организацией 30
1.8. Выводы по комплексному анализу деятельности предприятия 31
Раздел 2. Анализ деятельности организации в области, определенной темой дипломной работы 32
2.1. Анализ деятельности организации в области, увеличения 32
доли рынка 32
2.2. Выводы по анализу деятельности организации в области, определенной темой дипломной работы 33
Список литературы 34
Расчет динамики и объема валовой продукции показал, что РБП на начало 2012 года увеличились на 42 тыс. руб. или на 11,17% и составили 418 тыс. руб. РБП на конец 2012 года увеличились на 163 тыс. руб. или на 39% и составили 581 тыс. руб.
Прирост объема валовой продукции в 2012 году составил 4564 тыс. руб. или 24,26%.
1.3.Анализ производственных ресурсов
1.3.1. Анализ материальных ресурсов
Анализ основных средств, в т.ч. изменение объемов и структуры основных средств за исследуемый период
Анализ эффективности использования основных средств предполагает изучение состава, состояния и движения основных средств, наличие объектов движимости и недвижимости, находящихся в аренде, законсервированных объектов основных средств, порядка начисления амортизации на объекты основных средств, а также изучение состава численности обслуживающего персонала и формирование затрат на содержание и обслуживание объектов основных средств.
При анализе выявляются соотношения активной и пассивной части основных средств. Расчеты стоимости и структуры основных средств приведены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5.
Стоимость и структура основных средств на 31.12.2011 г.
№ п/п |
Вид ОС или группы ОС |
Стоимость ОС (тыс. руб.) |
Структура ОС | |||||
Первоначальная |
Остаточная |
Коэффициент износа |
Активная часть |
Пассивная часть | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
1. |
Пассивная часть, в т.ч. |
109 |
57 |
47,71 |
57 |
11,1 | ||
1.1. |
Производственный и |
109 |
57 |
47,71 |
57 |
11,1 | ||
2. |
Активная часть, в т.ч. |
668 |
455 |
31,89 |
455 |
88,9 |
||
2.1. |
Машины и оборудование |
308 |
165 |
46,43 |
165 |
32,2 |
||
2.2. |
Транспортные средства |
360 |
290 |
19,44 |
290 |
56,6 |
||
Основные средства итого: |
777 |
512 |
34,11 |
Таблица 6
Стоимость и структура основных средств на 31.12.2012 г.
№ п/п |
Вид ОС или группы ОС |
Стоимость ОС (тыс. руб.) |
Структура ОС | |||||
Первоначальная |
Остаточная |
Коэффициент износа |
Активная часть |
Пассивная часть | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
1. |
Пассивная часть, в т.ч. |
109 |
86 |
21,1 |
86 |
12,48 | ||
1.1. |
Производственный и |
109 |
86 |
21,1 |
86 |
12,48 | ||
2. |
Активная часть, в т.ч. |
664 |
603 |
9,187 |
603 |
87,52 |
||
2.1. |
Машины и оборудование |
324 |
283 |
12,65 |
283 |
41,07 |
||
2.2. |
Транспортные средства |
340 |
320 |
5,882 |
320 |
46,44 |
||
Основные средства итого: |
773 |
689 |
10,87 |
Эффективность использования
основных средств во многом зависит
от их технического состояния. Для характеристики
технического состояния основных средств
был использован такой
Анализ технического состояния основных средств показал, что в период с 2011 по 2012 года коэффициент износа основных средств уменьшился с 34,11% до 10,87% соответственно, что обусловлено утилизацией старого оборудования и заменой на новое более современное.
Пример расчета изменения
Таблица 7
Изменение объема основных средств ООО «Кластер»
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
2011 |
2012 |
Отклонение |
Отклонение |
п/п |
год |
год |
в тыс.руб. |
в % | ||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
1. |
Первоначальная стоимость на начало года |
Тыс.руб. |
406 |
516 |
110 |
27,09 |
2. |
Ввод основных фондов |
Тыс.руб. |
132 |
183 |
51 |
38,64 |
3. |
Выбытие основных фондов |
Тыс.руб. |
22 |
10 |
-12 |
-54,55 |
4. |
Первоначальная стоимость на конец года |
Тыс.руб. |
516 |
689 |
173 |
33,53 |
5. |
Среднегодовой объем основных фондов |
Тыс.руб. |
461 |
603 |
141,5 |
30,69 |
Анализ объема основных средств показал увеличение ввода основных средств в 2012 году на 51 тыс. руб. или на 38,64% по сравнению с 2011 годом. Так же произошло сокращение их выбытия на 12 тыс. руб. или на 54,55%.
Изменения произошли
в большей степени из-за замены
большей части машин и
При анализе производственных площадей необходимо рассмотреть объем занимаемых площадей и дать их характеристику. Если площади находятся в аренде, то раскрыть условия аренды, ее стоимость.
Пример расчета данных производственных и других площадей приведен в таблице 8.
Таблица 8
Данные производственных и других площадей на 31.12.2012 г.
№ п/п |
Вид помещений |
Площадь (м2) | |
фактически имеющаяся |
фактически используемая | ||
1. |
2. |
3. |
4. |
1. |
Производственные помещения: |
25 |
25 |
1.1. |
склад |
25 |
25 |
2. |
Офисные помещения |
74 |
74 |
2.1. |
кабинет директора |
8 |
8 |
2.2. |
бухгалтерия |
11 |
11 |
2.3. |
торговый зал |
34 |
34 |
2.4. |
прочие |
21 |
21 |
Итого: |
198 |
198 |
Анализ площадей ООО «Кластер» показал, что все имеющие у предприятия площади используются на 100% эффективно.
Анализ оборотных средств, в т.ч. изменение объемов и структуры оборотных средств за исследуемый период.
На основе
баланса предприятия
Анализ дебиторской
Пример расчета состава и структуры оборотных средств приведен в таблице 9.
Состав и структура оборотных средств ООО «Кластер»
№ п/п |
Статья |
2011 год |
2012 год | ||||||
на начало года |
в % |
на конец года |
в % |
на начало года |
в % |
на конец года |
в % | ||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
1. |
Производстве-нные запасы, в т.ч. |
636 |
11 |
901 |
11 |
901 |
11 |
1631 |
14 |
1.1. |
Сырье и материалы |
260 |
4,4 |
483 |
6 |
483 |
6 |
1050 |
9,1 |
1.2. |
Расходы будущих периодов |
376 |
6,3 |
418 |
5,2 |
418 |
5,2 |
581 |
5,1 |
2. |
Фонды обращения, в т.ч. |
2345 |
39 |
3114 |
39 |
3114 |
39 |
4113 |
36 |
2.1. |
Денежные средства |
2345 |
39 |
2443 |
30 |
2443 |
30 |
2714 |
24 |
2.2. |
Дебиторская задолженность |
- |
- |
671 |
8,4 |
671 |
8,4 |
1399 |
12 |
Оборотные средства итого: |
5962 |
100 |
8030 |
100 |
8030 |
100 |
11488 |
100 |