Производственная структура предприятия и меры по повышению его деятельности

Специализация, таким образом, способствует научно-техническому прогрессу.

Рациональное развитие специализации  оказывает большое влияние на все стороны совершенствования  общественного производства и на повышение его эффективности. Для определения экономической эффективности специализации производства используются три основных показателя:

1. Экономия текущих затрат на  производство продукции и транспортных  расходов на ее доставку потребителям.

2. Экономия капитальных вложений  и срок их окупаемости.

3. Годовой  экономический эффект от специализации  производства продукции 

Экономическая эффективность специализации сельскохозяйственного  производства определяется рядом факторов:

• Специализация создает условия для расчленения процесса производства продукции на более мелкие операции, каждая из которых закрепляется за рабочими местами, расположенными по ходу технологического процесса.
• Специализация, детализируя и расчленяя производственные процессы, создает предпосылки и благоприятные условия для внедрения эффективных средств комплексной механизации и автоматизации производства.
• Специализация обеспечивает более полное использование действующего оборудования. Любая высокопроизводительная машина может быть использована на полную мощность только при постоянном выпуске конструктивно и технологически однородной продукции на основе ее унификации, типизации и стандартизации. Чем выше производительность машины, тем выше должна быть массовость производства продукции, для изготовления которой она предназначена.
• На специализированных предприятиях технический уровень производства значительно выше, чем на универсальных.
• Специализация позволяет максимально упростить производственную структуру предприятий, т.е. число основных, вспомогательных и обслуживающих цехов и хозяйств. Чем уже номенклатура технологически однородной продукции (иными словами, чем глубже специализировано производство), тем меньшее число структурных подразделений входит в состав предприятий.
• На основе специализации производства возникают более устойчивые связи с поставщиками и потребителями, а следовательно, упрощаются материально-техническое обеспечение и сбыт. Для специализированного предприятия требуется ограниченная номенклатура сырья, материалов и комплектующих изделий, поставляемых по кооперированию.
• Специализация производства способствует развитию и укреплению малого бизнеса.

Все вышеперечисленные  положительные и отрицательные  стороны необходимо учитывать при  планировании и развитии специализации  и кооперирования с целью нахождения оптимального варианта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел IV Предложения по совершенствованию специализации и сочетания отраслей.

4.1. Предложения по совершенствованию  специализации и сочетания отраслей.

Перед работниками сельского хозяйства  России стоят большие и ответственные  задачи: сохранения уровня производства продукции растениеводства и  животноводства на основе рационального  использования земель при оптимальном  сочетании отраслей хозяйства.

Решить  их возможно только при повышении  производительности труда за счет внедрения  прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции, прогрессивных  форм стимулирования и оплаты труда  работников, снижения себестоимости  продукции. Основной же задачей сельского  хозяйства в сложившейся ситуации при переходе экономики страны на рыночные рельсы является правильное использование рыночных отношений  между сельскохозяйственными производителями  и переработчиками.  
 Кроме того, чтобы решить поставленные задачи необходимо рассматривать их в комплексе, где задействованы экономический механизм хозяйствования, технологические решения и правовые нормы, основанные на глубоких научных исследованиях, направленных на быстрое развитие рыночных элементов в экономике сельского хозяйства нашей страны.

Перевод агропромышленного комплекса страны на рыночные отношения требует новых  стратегических и концептуальных подходов к использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В настоящее  время этому необходимо уделять  постоянное внимание. Их рациональное и эффективное использование  обеспечит всемерное увеличение производства продукции при наименьших затратах.  
Переход к рыночной экономике наряду со многими проблемами вызывает необходимость пересмотра специализации производства, для чего должна быть привлечена наука. Научные разработки должны носить рекомендательный характер. Их действенность определяется полнотой учёта рыночного спроса на те или иные виды сельскохозяйственных продуктов, эффективностью использования ресурсов и полнотой учёта хозрасчётных интересов участников сельскохозяйственного производства предприятий с различной организационно-правовой формой хозяйствования.

Экономико-математическая задача оптимизации сочетания отраслей заключается в совершенствовании  производственной структуры, в основе которой лежит цель получение  максимально возможной прибыли  при сохранении основных пропорций  между отраслями, а также поддержание  высокой рентабельности производства. Решение вопроса о правильном сочетании отраслей связано не только с количественным определением размеров отраслей при наличии совокупности различных видов ресурсов, но и с особенностями сельскохозяйственного производства сезонностью труда, большой зависимостью от природно-климатических условий, влияния биологических факторов и др.

Характер  сочетания отраслей, степень их взаимного  тяготения определяют существенные особенности районных комплексов, их виды.

Простой комплекс: это сочетание обособленных (параллельных) отраслей специализации, почти не связанных между собой (например, комплекс угольной и пищевой промышленности), и обслуживающих отраслей. Разные отрасли хозяйства, размещенные в одном районе, уже фактом совместного нахождения оказывают взаимное влияние друг на друга. Хотя они и используют различные местные природные богатства, но имеют зачастую некоторую общую производственную базу (энергетика, транспорт, трудовые ресурсы и т.п.).

Сложный комплекс предполагает, кроме того, непосредственные производственные связи. Эти связи могут идти как по вертикали, то есть от исходного сырья к готовой продукции( производство азотных удобрений, сельское хозяйство), так и по горизонтали.

Уже при создании простого комплекса  получают существенную народнохозяйственную экономию. Во-первых, развиваются эффективные  производства на базе использования  общих благоприятных условий, причем реализуются не только чисто отраслевые, но и общерайонные выгоды (территория используется одновременно для промышленности и сельского хозяйства, равно  как выигрышное экономико-географические положение района и т.д.). Во-вторых, появляется возможность создать  общее обслуживающее хозяйство  производственную, рыночную и социальную инфраструктуру (строительная база, транспорт, энергетика, водоснабжение, ремонтная  и складская база, биржи, банки, жилищно-коммунальное хозяйство, сфера услуг и т.п.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 4.2. Ожидаемые результаты от совершенствования специализации и сочетания отраслей.

Очевидно, что выигрыш народное хозяйство получает при формировании сложного комплекса в результате тесного комбинирования и территориального сближения кооперированных производств. Возникает экономия также за счет сокращения транспортных перевозок при последовательной переработке сырья и полуфабрикатов, комбинированного использования электрической и тепловой энергии и совмещения графиков потребления предприятий, утилизации различных производственных отходов.

Народнохозяйственный эффект при  создании сложного комплекса достигается  также в результате того, что появляется возможность смягчить безработицу, уменьшить время на решение организационных  вопросов и т.д. Выявление и использование  всех резервов повышения эффективности  в процессе формирования и развития территориальных комплексов - важная составная часть интенсификации общественного производства и широкого перехода к рынку.

  
Краткие выводы и предложения

 

Рассмотрев  все поставленные вопросы,  данной  курсовой  работы  и усвоив  изложенный  материал, можно сделать вывод о несомненной важности    и необходимости специализации и кооперирования  их  сущность,  экономическую эффективность.

Убедительно выглядит и эффективность специализации и кооперирования,  не  смотря  на некоторые, выявленные в процессе исследования несущественные недостатки данного подхода в сельском хозяйстве, в частности еще раз хочется отметить, что узкая специализация в условиях мирового кризиса и высоких цен на нефть может привести к резкому удорожанию производимой продукции для конечного потребителя за счет высокой себестоимости производимой сельхозпродукции.

Рассмотрение  специализации   и   кооперирования хозяйствующих  субъектов  показывает,  что  в  условиях  независимого  существования   стран  СНГ начала действовать и приобрела распространение такая новая для них форма взаимодействия, как совместные предприятия и совместные проекты.

С удовлетворением можно отметить факт роста среди СП предприятий, выпускающих продукцию. Так, если на начало 2006 г. на долю таких СП приходилось 28,1% накопленных инвестиций (с российской стороны), то по прошествии года — уже 58,9%.

В заключение можно сказать, что  т.к. специализация   и   кооперирование экономически  эффективны  для  экономики  в целом – стоит  повышать уровень   специализированных   и   кооперированных предприятий.

 

Список литературы:

1. Т.И. Поморцева, Технология хранения и переработки плодоовощной продукции- М.: 2001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1,2,3.- М.: Элит,2003.
3. И.А. Минаков, Л.А. Сабетов, Н.И.Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова, Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учеб. для вузов –М.:КолосС, 2003.
4. В.И.Стражев, Разбор хозяйственной деятельности в промышленности - Мн.: Выш. Эк. Шк., 1997.
5. В.И. Батрасов, Аграрно-промышленные объединения, подсобные организации и промыслы в сельском хозяйстве/Учебное пособие - Н.Новгород 2001.
6. А.С. Бакаев, Годовая бухгалтерская отчётность организации: подходы и комментарии к составлению- М.: Бухгалтерский учёт, 2007.
7. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, Теория экономического анализа. Учеб.: 4-е изд. М.: Финансы и статистика,2008.
8. А.С. Биров, Л.В. Кузнецов, Опыт работы аграрно-промышленного организации колхоза «Прикордонник». - М.: Колос, 1982.
9. В.Р. Боев, В.Н.Шляхтин, Подсобные хозяйства предприятий -важное звено продовольственного комплекса. - М.: АПК, экономика, управление. - 1988, № 7.
10. В.К. Буга, Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. - Минск: Наука и техника. -1986.
11. Бурлачков Г.И., Сидоренко В.В. План развития хозяйства. - М.: Экономическая газета, 2008. № 20.
12. М.П. Василенко, Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда- М: Мысль, 2005.
13. О.В. Ефимова, Как анализировать финансовое положение организации- М.: Финансы и статистика, 1994.

14.Н.А. Русак, Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК - М.: Агропромиздат, 1990.

15.Экономика предприятия: /В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. / М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

16.Экономическая энциклопедия /Л.И. Абалкин. / М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999 .

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                            10.01.2011 год