Пути повышения рентабельности предприятия

      Далее анализируется  состав и структура пассивов аналитического баланса ЗАО «Андриановский леспромхоз» (таблица  3). 
 
 

      Таблица 3 - Аналитический баланс (пассив) 

    Проанализируем  величину собственного капитала предприятия. За анализируемый период, доля собственного капитала уменьшилась от 39,1 % в 2006 году до 37,6 % в 2008 году. Собственный капитал представлен, в основном, уставным капиталом.

    Заёмный капитал занимает в пассивах значительную долю, которая в динамике увеличивается  от 60,9 % в 2006 году до 62,4 % в 2008 году.

    В краткосрочных обязательствах основную долю занимает кредиторская задолженность. Долгосрочные и краткосрочные займы  и кредиты ЗАО «Андриановский леспромхоз» не привлекает в свой оборот. 

     Таким образом,  на основании проведенного предварительного обзора баланса, можно  сделать вывод об удовлетворительной работе предприятия, что является следствием не достаточно правильного финансового  планирования.

     Разработке  рекомендаций по повышению рентабельности предприятия должен предшествовать тщательный анализ основных экономических  показателей предприятия, которые  представлены в таблице 4. 

     Таблица 4 – Основные технико – экономические показатели

     ЗАО «Андриановский леспромхоз»

      Примечание. Таблица рассчитана автором на основе отчета о прибылях и убытках за 2007-2008 гг. и годового отчета за 2006-2008 гг. ЗАО «Андриановский леспромхоз» 

     Анализ  таблицы показывает, что наиболее явные отклонения в 2008 году относительно уровня прошлого года получены по следующим  показателям:

      Производство  валовой продукции в 2008 году всего по лесхозу составило 66159 тыс.руб.   Относительно 2006 года предприятие сработало    на    115,5 %,   увеличение    к     2006 году    составило 8910 тыс.руб. По отношению к прошлому году снижено производство валовой продукции на 1,4 % или на 941 тыс.руб. Снижение объема валовой продукции обусловлено влиянием двух факторов – изменением  отпускных цен на продукцию лесхоза и изменением объема выпуска. Снизилось производство деловой древесины и пиломатериалов.

     Из  приведенных данных видно, что показатели использования материальных ресурсов ухудшились. Общая материалоемкость увеличилась по сравнению с прошлым годом на 7,2 руб. или на 1,1 % (101,1 – 100). Соответственно снизилась общая материалоотдача: по сравнению с 2007 годом на 0,02 тыс.руб. или на 1,2 % (98,8 – 100).

     Рост  материалоемкости может быть связан с увеличением удельного веса продукции с более высоким  уровнем материалоемкости. Существенное влияние на повышение материалоемкости продукции мог оказать рост цен  на сырье и материалы в связи  с инфляцией. Возможно, получен некоторый  перерасход материалов по сравнению  с утвержденными нормами.

     Результаты  анализа показывают, что увеличение общей материалоемкости произошло  вследствие менее рационального  и менее эффективного использования  материальных ресурсов непосредственно  в цехах основного производства.

     В 2008 году произошло увеличение стоимости промышленно-производственных фондов лесхоза на 962 тыс. руб. или 5,8 %, которое сложилось за счет их поступления на сумму 1116,3 тыс. руб. и выбытия на сумму 154,3 тыс. руб.

     Анализ  проведенных расчетов показывает, что  в отчетном году фондоотдача увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1,8 рублей или на 7,2 % и составили 26,5 руб/руб. Увеличение фондоотдачи произошло за счет  снижения доли дорогого оборудования, сверхплановых целодневных простоев оборудования.

     Дальнейшее  эффективное использование основного капитала позволит повысить отдачу созданного производственного потенциала, снизить себестоимость продукции, увеличить рентабельность производства и максимизировать прибыль предприятия.

     На  ряду  с фондоотдачей в анализе  используется показатель фондоемкости. Снижение данного показателя на 0,01 рубля свидетельствует об эффективном использовании основных фондов предприятия, что является положительным результатом работы предприятия.

     По  результатам аналитических расчетов фондовооруженность возросла по сравнению  с прошлым годом на 5,7 тыс.руб/чел. или на 14,5 %. При этом особо важным является то, что на данном предприятии повышение вооруженности труда основными фондами сопровождается соответствующим ростом их отдачи. Таким образом, в этом случае средства, вкладываемые в развитие производства, оказывают положительное воздействие на его конечные результаты – доходы, прибыль и рентабельность.

      В 2008 году себестоимость продукции составила 64974 тыс.руб., в сравнении с базовым годом она выросла на 1,1 %, относительно 2006 года на 18% в основном за счет роста цен на топливо, электроэнергию, а также услуги ремонтных организаций.

      Относительно 2006 года предприятие обеспечено кадрами на 98 %. Что составляет на 8 человек меньше. По численности  рабочих снижение составило 1,7%, недостаток рабочих составляет 6 человек. К уровню 2007 года численность производственного персонала снижена на 32 человека. Снижение численности произошло за счет совмещения профессий.

     Производительность  труда одного ППП в отчетном году составила 117,3% к 2006 году. увеличение произошло на 25,2 тыс.руб./чел. за счет увеличения объема выпуска продукции. Относительно 2007 года производительность труда увеличилась на 10,7 тыс. руб./чел. Рост производительности труда произошел за счет сбалансированности  рабочих мест, внедрения современных форм организации труда,  улучшения условий труда.

     Кроме того, на изменение уровня производительности труда оказывают влияние факторы:

• изменения структуры промышленно-производственного персонала;
• изменение уровня выработки одного рабочего.

      От  года к году затраты на 1 рубль товарной продукции увеличиваются. Фактически по отчету предприятие не сумело обеспечить снижение затрат относительно прошлого года. Уровень затрат на 1 рубль товарной продукции фактически превысил показатель прошлого года на 0,03 коп. в результате чего получен перерасход в размере 19,8 тыс.руб. (0,0003*66159).

     Снижение  или повышение затрат на 1 рубль  товарной продукции по сравнению  с прошлым годом выявляется при  анализе себестоимости продукции  отчетного года.

              Эти отклонения могут быть  вызваны:

• изменением плановой структуры продукции;
• отклонением от плана уровня себестоимости фактически выпущенной продукции;

изменением  оптовых цен на потребляемые материалы, топливо, энергию и тарифы на грузовые перевозки.

     В отчетном году полученная предприятием прибыль составила 1897 тыс.руб., что на 459 тыс.руб. меньше прибыли 2006 года, по сравнению с прошлым годом прибыль уменьшилась на 1385 тыс.руб. или 57,8 %. Предприятие не добилось высоких финансовых результатов в производственно-хозяйственной деятельности.

      Результаты расчета рентабельности показывают, что по отношению к прошлому году рентабельность реализации уменьшилась на 2 % и составила 2,8%. Это очень низкий показатель для ЗАО «Андриановский леспромхоз». 
 
 

3. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ  РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 

3.1 Анализ прибыли 

     Обобщающая  оценка финансово-хозяйственной деятельности организации дается на основе изучения показателей прибыли и рентабельности. Выбор направлений и объектов анализа, приемов и способов его  проведения определяется задачами управления.

     Прибыль – конечный финансовый результат  производственно-хозяйственной деятельности предприятия, показатель ее эффективности, источник средств для осуществления  инвестиций.

     Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется таблица, в которой используются данные бухгалтерской отчетности предприятия. Информация позволяет проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности лесхоза.

     Анализ    прибыли  ЗАО  «Андриановский  леспромхоз» представлен       в таблице 5.

     Анализ  абсолютных показателей, приведенных  в таблице 5, свидетельствует о том, что ЗАО «Андриановский леспромхоз» в отчетном году не добилось высоких финансовых результатов в производственно-хозяйственной деятельности, как по сравнению с 2006 годом, так и по сравнению с фактическими данными предыдущего года. По сравнению с 2006 годом предприятие недополучило 459 тыс.руб., что составило 19,5 % от величины 2006 года, по сравнению с прошлым годом прибыль уменьшилась на 1385 тыс.руб. или 42,2 %.