Система методов экономических систем анализа деятельности предприятия

   реализации  принимается вариант с наибольшим экономическим эффектом.

         Сопоставимость вариантов расчета по исходной информации обеспечивается путем приведения их к одному объему (как правило, по новому варианту), к одним срокам, уровню качества, условиям применения. На практике не всегда одновременно проявляются все перечисленные факторы. Некоторые из них приводятся в сопоставимый вид путем применения для всех вариантов одной и той же математической модели расчета. Подробнее эти приемы рассмотрены при изложении конкретных методов расчета. 
 
 
 
 
 
 
 

       1.4 Анализ деятельности  предприятия 

    Рыночная  экономика в Российской  Федерации  набирает  всё  большую  силу. Вместе  с  ней  набирает  силу   и   конкуренция  как   основной   механизм регулирования хозяйственного процесса. В современных экономических условиях деятельность каждого  хозяйственного субъекта является предметом внимания  обширного  круга  участников  рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы  обеспечивать  выживаемость  предприятия  в  современных  условиях, управленческому персоналу  необходимо прежде всего, уметь реально  оценивать финансовые   состояния   как   своего   предприятия   так   и   существующих потенциальных    конкурентов.    Финансовое    состояние     –     важнейшая характеристика  экономической  деятельности   предприятия   Она   определяет конкурентоспособность, потенциал  в  деловом  сотрудничестве,  оценивает,  в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и  его партнёров в финансовом и производственном отношении.  Однако  одного  умения реально  оценивать   финансовое   состояние   недостаточно   для   успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели. Конкурентоспособность  предприятию  может  обеспечить  только  правильное управление  движением  финансовых  ресурсов  и  капитала,   находящихся   на распоряжении.

      Аналитическое  исследование  финансово   –   хозяйственной   деятельности предприятий базируется на определенных принципах:

    1. Государственный подход. При оценке экономических явлений  и  процессов  необходимо  учитывать  их соответствие  государственной   экономической,   социальной,   международной

   политике и законодательству.

    2. Научный характер. Анализ должен базироваться на положениях диалектической теории  познания, учитывать требования экономических законов развития производства.

    3. Комплексность. Анализ требует всестороннего изучения причинных зависимостей в  экономике предприятия.

    4. Системный подход. Анализ должен базироваться на понимании объекта исследования как  сложной динамической системы со структурой элементов.

    5. Объективность и точность. Информация,  использующаяся  для  анализа  должна   быть   достоверна   и объективно отражать действительность, а  аналитические  выводы  должны  быть

   обоснованы точными расчетами.

    6. Действенность. Анализ должен быть действенным,  т.  е.  активно  воздействовать  на  ход производства и его результаты. 
 

     7. Плановость. Для эффективности аналитических  мероприятий  анализ  должен  проводиться систематически.

    8. Оперативность. Эффективность анализа сильно возрастает если он проводится  оперативно  и аналитическая  информация  быстро  воздействует  на  управленческие  решения менеджеров.

    9. Демократизм. Предполагает   участие   в   анализе   широкого   круга   работников   и, следовательно, более полное выявление внутрихозяйственных резервов.

   10.  Эффективность. Анализ должен быть эффективным, т. е. затраты на  его  проведение  должны давать многократный эффект.

      Анализ  хозяйственной деятельности  явление  многогранное  и  широкое.  Он классифицируется:

• по отраслевому признаку;
• по признаку времени;
• по объектам управления;
• по субъектам анализа;
• по содержанию программы.

       

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Задание 1 

    Разработаны 4 варианта технологического процесса приготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице, а их соразмерность указана в примечании. 

Таблица 1 - Основные показатели технологического процесса.

Номер фамилии студента в группе	Номер эффективности капиталовложений (Е  м)	Вариант 1			Вариант 2			Вариант 3			Вариант 4
		q	s	K	q	s	K	q	s	K	q	s	K
18	0,285	2,1	51,5	103	2,1	73,8	60,9	2,1	75,4	48,2	2,1	69,3	64,8

 

      Примечание:

     Задаваемые  показатели имеют следующую размерность: q – млн. м ²; s – тыс. руб./м; К – млн. руб.

   Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат. 

     Решение 

   Выбор лучшего варианта осуществляется одним  из методов: первый – по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй – путем расчета приведенных затрат.

     Коэффициент эффективности определяется по формуле: 

                                                           E= S₂ – S₁                                                                             (2)

                                                                K₁ – K₂ 

   Где S₁ и S₂ – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам; 

        K₁ и K₂  –  капиталовложения по двум сравнительным вариантам. 

     При Е>Ен внедряется более капиталоемкий вариант, при Е<Ен – менее капиталоемкий.

     Приведенные затраты определяются по формуле:

                                          П=S+Ен К                    min                                           (3)

     Где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

     Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

     К – капиталовложения по варианту.

     Внедряется  тот вариант, у которого приведенные  затраты окажутся наименьшими. 

     Расчет задания №1.

     Представим  исходную информацию в следующем  виде. 

Таблица 2 - Исходные данные.

Порядковый  номер варианта	1	2	3	4
Ежегодный объем производства, тыс.м2	2100	2100	2100	2100
Себестоимость изготовления, руб./м2	51500	73800	75400	69300
Капиталовложения  в оборудование, тыс. руб.	103000	60900	48200	64800
Нормативный коэффициент эффективности, Ен	0,285	0,285	0,285	0,285

 

       Решение

    В связи с исходным условием о равенстве  производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс.м² то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

     Сравним между собой варианты 1 и 2:

     Е=2100 (73800 - 51500)_  = 1,112;

         1000 (103000 - 60900) 

      Поскольку Е  > Ен, к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.

     Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

     Сравним между собой варианты 1 и 3: 

     Е=2100 (75400 - 51500)    = 0,916;

         1000 (103000 - 48200) 

     Поскольку Е < Ен, к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.

  Вариант 3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

     Сравним между собой варианты 1 и 4: 

     Е=2100 (69300 - 51500)    = 0,98;

         1000 (103000 - 64800) 

     Поскольку Е > Ен, к внедрению принимается более  капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.

  Он  является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

     Проверим  полученный вывод путем расчета  приведенный затрат: 

     П₁=S₁+Eн K₁=2100 51500+0,285 103000=108179355 руб.

     П₂=S₂+Eн K₂=2100 73800+0,285 609000=154997356,5 руб.

     П₃=S₃+Eн K₃=2100 75400+0,285 48200=158353737 руб.

     П₄=S₄+Eн K₄=2100 69300+0,285 64800=145548468 руб. 

    Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как его затраты оказались наименьшими. 

          Задание 2 

   Для условий, которые представлены в  предыдущем задании, надо определить лучший     вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырёх лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице. 

 

 

   Таблица 3 - Удельный вес вложений по годам.

Порядковый  номер фамилии студента в групповом  журнале	Удельный  вес вложений по годам, %
	Третий  год	Второй год	Первый год	0-ой год
1	2	3	4	5
18	38	32	16	14

 

   Задача  решается по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам  с помощью формулы:

           К=               (4)

     Где Кi – капиталовложения по варианту в i-м году;

     t – период, в течении которого осуществляются вложения. 

     Решение

   Прежде  чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса , необходимо подготовить информацию о капитальных  затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):

  Таблица 4 - Капитальные затраты на основе расчетных данных.

Порядковый  номер	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
Третий  год Второй год Первый год 0-й год	39140 32960 16480 14420	23142 19488 9744 8526	18316 15424 7712 6748	24624 20734 10368 9072
ИТОГО	103000	60900	48200	64800