Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 22:09, курсовая работа
Рассматриваемая тема «Специализация агропромышленного производства» на примере СПК «Новая Припять» Столинского района Брест¬ской области также имеет народнохозяйственное значение, поскольку развитие специализации оказывает самое существенное воздействие на эффективность общественного производства и отдельного предприятия.
Специализация является основой для механизации и автоматизации производства, на специализированных предприятиях, как правило, выше качество продукции, нежели если бы эта продукция выпускалась на неспециализированных предприятиях.
Вывод: Анализируя структуру землепользования, можно отметить, что наибольший удельный вес занимают сельхозугодия - более 80% (из них наибольший удельный вес приходился на пашню, она составляла 36% на сенокосы приходиться 31%, пашня составляет более 13 %), а наименьший – несельхозугодия – около 13% (их них наибольший удельный вес составляют прочие несельскохозяйственные угодья 19%). Это связано со специализацией хозяйства. Из таблицы видно, что за анализируемый период структура сельхозугодий изменялась: в 2007-2009 годах площадь пастбищ сократилась и стала использоваться под сенокосами, вследствие чего, в 2007 году площадь сенокосов увечилась на 2605 га, В 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годами увеличилась площадь сельхозугодий на 22 га. Уровень сельскохозяйственной освоенности земель в 2009 году увеличился по сравнению с 2007-2009 годами на 0,12% и составил 81,00%.
Изучим состав и структуру посевных площадей хозяйства, данные анализа приведем в таблице 2. Исходные данные возьмем из формы №9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства»
Таблица 2.
Состав и структура посевных площадей хозяйства
Виды угодий | Площадь, га | Структура, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Зерновые и зернобобовые – всего в том числе озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые | 1968 1190 698 80 | 1895 1164 691 40 | 1838 1064 684 90 | 56,96 34,44 20,20 2,32 | 54,33 33,37 19,81 1,15 | 50,16 29,04 18,67 2,46 |
Картофель | - | - | - | - | - | - |
Сахарная свекла | 90 | 40 | 46 | 2,60 | 1,15 | 1,26 |
Лен-долгунец | - | - | - | - | - | - |
Овощи | - | 30 | 32 | - | 0,86 | 0,87 |
Рапс | 150 | 150 | 230 | 4,34 | 4,30 | 6,28 |
Кормовые культуры – всего в том числе кормовые корнеплоды силосные культуры однолетние травы многолетние травы | 1247 - 776 271 200 | 1373 - 886 237 250 | 1493 - 938 365 205 | 36,09 - 22,46 7,84 5,79 | 39,36 - 25,40 6,79 7,17 | 40,75 - 25,60 9,96 5,59 |
Прочие культуры | - | - | - | - | - | - |
Всего посевов | 3455 | 3488 | 3664 | 100 | 100 | 100 |
Площадь пашни | 2955 | 2952 | 2970 | х | х | х |
Коэффициент использования пашни | 1,16 | 1,18 | 1,23 | х | х | х |
Вывод: Анализируя структуру посевных площадей СПК «Новая Припять», можно отметить, что наибольший удельные вес в структуре посевных площадей составляют зерновые и зернобобовые – это связано с тем, что хозяйство занимается производством товарного зерна. Площадь посева зерновых культур за анализируемый период увеличилась на 73 га и 57 га в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годами соответственно. В структуре зернового клина преобладают озимые зерновые (их площадь в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 126 га, и по сравнению с 2008 годом – 100 га соответственно), на 2-м месте яровые зерновые, на 3-м - зернобобовые (с 2007 года их площадь увеличилась по сравнению с 2009 годом на 10 га). С 2007 года хозяйство занимается выращиванием рапса, площадь которого в 2009 году увеличилась в 2 раза по сравнению с 2008 годом.
Наименьший удельный вес занимают кормовые культуры, в 2009 по сравнению с 2007 годом площадь увеличилась на 246 га. Кормовые культуры в структуре в 2007 году составляли 36 %, а в 2009 – 40%, соответственно и площадь увеличилась за анализируемый период на 246 га.
В структуре посевов кормовых культур преобладают кукуруза на силос и однолетние травы. Удельный вес кукурузы на силос в структуре посевных площадей в 2007 году составлял 22,46% а, в 2009 составил 25,60%. В 2008 и 2009годах увеличилась площадь посева однолетних трав почти в среднем в 3,1 раза.
В 2008 году, увеличилась площадь посевов в целом по предприятию на 33 га по сравнению с 2007 годом, а 2009 году увеличилась на 209 га по сравнению с 2007 годом. Анализируя коэффициент использования пашни (он больше 1), можно отметить, что в хозяйстве высеваются пропашные культуры.
Изучим структуру товарной продукции хозяйства по данным формы №7-АПК «Реализация продукции» (таблица 3).
Таблица 3
Состав и структура товарной продукции
Виды продукции | Выручка от реализации продукции, млн. руб. | Структура выручки, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Зерно | 766 | 1227 | 641 | 14,90 | 16,59 | 7,59 |
Продолжение таблицы 3 | ||||||
Картофель | - | - | - | - | - | - |
Сахарная свекла | 134 | 250 | 420 | 2,60 | 3,38 | 4,97 |
Рапс | 187 | 104 | 220 | 3,64 | 1,41 | 2,60 |
Другая продукция растениеводства | 33 | 41 | 50 | 0,64 | 0,55 | 0,59 |
Итого по растениеводству | 1120 | 1622 | 1389 | 21,79 | 21,94 | 16,44 |
Молоко | 2279 | 3755 | 3866 | 44,34 | 50,78 | 45,77 |
Мясо КРС | 1556 | 1760 | 2869 | 30,27 | 23,80 | 33,96 |
Свинина | - | - | - | - | - | - |
Лошади | 2 | 8 | 26 | 0,03 | 0,10 | 0,30 |
Другая продукция животноводства | 29 | 13 | 4 | 0,56 | 0,17 | 0,04 |
Итого по животноводству | 3880 | 5554 | 6779 | 75,49 | 75,11 | 80,26 |
Промышленная продукция | 49 | 47 | 24 | 0,95 | 0,64 | 0,28 |
Прочая продукция, работы и услуги | 91 | 171 | 255 | 1,77 | 2,31 | 3,01 |
Всего по хозяйству | 5140 | 7394 | 8447 | 100 | 100 | 100 |
Вывод: Анализируя структуру товарной продукции можно отметить, что в хозяйстве главной отраслью является животноводство (удельный вес больше 75%),а дополнительной – растениеводство (удельный вес около 7-8%), хозяйство имеет мясо-молочное направление с производством товарного зерна. Незначительный удельный вес занимает промышленная продукция, а также прочая продукция, работы и услуги. За период 2007-2009 годы особых изменений в структуре товарной продукции не наблюдается. Следовательно СПК является агропромышленным предприятием, специализирующимся на производстве мяса КРС.
Также проанализируем динамику производственно-экономических показателей работы СПК «Новая Припять» (таблица 4).
Исходные данные для показателей валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве возьмем из формы №6-АПК годовых отчётов хозяйства. Данные показателя валовой доход возьмем из справки 1. «Валовой доход сельхозпредприятия». Показатель чистого дохода определим расчетным путем как разницу между валовым доходом и отчислениями в фонд защиты населения и фонда оплаты труда.
Для расчета показателей выхода валовой, товарной продукции, валового, чистого дохода на 100 га сельскохозяйственных угодий значения соответствующих показателей разделим на площадь сельскохозяйственных угодий (из таблицы 1) и умножим на 100 га.
Значение показателя урожайности сельскохозяйственных культур возьмем из формы №9-АПК годовых отчётов «Производство и себестоимость продукции растениеводства».
Значения показателей продуктивности сельскохозяйственных животных определим по форме №13-А «Производство и себестоимость продукции животноводства».
Таблица 4
Производственно-экономические показатели работы хозяйства
Показатели | Ед. изм. | Годы | 2009г в % к 2007г | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
1. Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах в том числе растениеводства животноводства |
млн. руб. млн. руб. млн. руб. |
5917 2595 3322 |
8098 3864 4234 |
12065 5947 6118 |
204 229 184 |
2. Товарная продукция | млн. руб. | 5140 | 7394 | 8447 | 164 |
3. Валовой доход | млн. руб. | 2829 | 4031 | 5463 | 193 |
4. Балансовая прибыль | млн. руб. | 528 | 921 | 486 | 92 |
5. Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве |
чел. |
545 |
517 |
486 |
89 |
6. Среднегодовая стоимость ОПФ | млн. руб. | 41048,5 | 33919 | 37580 | 37 |
7. Получено на 100 га с/х угодий: а) валовой продукции б) товарной продукции в) валового дохода г) балансовой прибыли |
млн. руб. млн. руб. млн. руб. млн. руб. |
89500 77800 42800 7900 |
12210 111200 60700 13800 |
181300 126900 82100 22800 |
203 163 192 289 |
8. Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника в том числе в растениеводстве в животноводстве |
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. |
10800 239 305,9 |
15600 20100 5000 |
24800 29735 7040 |
230 12441 2301 |
9. Произведено валовой продукции на 1 чел./час в том числе в растениеводстве в животноводстве |
руб. руб. руб. |
5428,4 12721 3732,5
|
7892,7 20125 5077 |
11286,2 29735 7040 |
208 234 187 |
10. Фондоотдача | руб. | 1,4 | 23,8 | 8,0 | 571 |
Продолжение таблицы 4
| |||||
11. Урожайность с/х культур: а) зерновые б) картофель г) кормовые корнеплоды |
ц/га ц/га ц/га |
27 - - |
36 - -
|
33,4 - - |
124 - - |
12. Продуктивность с/х животных: а) среднегодовой надой молока от 1 коровы б) среднесуточный прирост КРС |
кг
г |
3968
425 |
4346
448 |
4659
519 |
117
122 |
13. Уровень рентабельности | % | 1,1 | 5,1 | 1,6 | 145 |
14. Норма прибыли | % | 1,09 | 2,1 | 0,99 | 91 |
Вывод: Анализируя динамику производственно-экономических показателей за 2007-2009 гг., можно отметить, что в целом предприятие работает хорошо, но наблюдались тенденции снижения результатов работы предприятия в 2008 году. Это связано с внедрением новых технологий, совершенствованием управления производственно-хозяйственной деятельности предприятия, результаты хозяйственной деятельности СПК «Новая Припять» наглядно свидетельствуют о больших потенциальных возможностях. Можно отметить, что за анализируемый период на предприятии улучшилось использование земельных угодий, основных и оборотных средств, а также трудовых ресурсов. Об улучшении использования земельных угодий свидетельствует рост уровня производства валовой продукции, товарной продукции, валового дохода и балансовой прибыли. Об улучшении использования трудовых ресурсов свидетельствует рост производительности труда, среднегодовая выработка в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом в 1,6 раза, а также возросла и производительность туда в целом по предприятию и в отдельности по отраслям.
За анализируемый период повысилась урожайность зерновых культур на 6,5 ц/га в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Повысилась и продуктивность животных: среднегодовой удой молока от одной коровы увеличился на 698 кг в 2009 по сравнению с 2007 годом, среднесуточный прирост – на 94 грамма соответственно.
Наблюдается тенденция снижения нормы прибыли, что свидетельствует о снижения эффективности использования основных и оборотных средств, так она снизилась в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 0,1, норма прибыли недостаточно высокая.
Можно отметить, что производственно-экономическая деятельность за анализируемый период улучшается.
Анализируя уровень рентабельности можно отметить, что в СПК «Новая Припять» он достаточно высокий, однако в 2007 он был ниже на 4% , чем в 2008 году 3,5%,по сравнению с 2009годом.
Раздел 2:
2.1. Экономическая сущность специализации
Специализация (предприятия, регионы, зоны и т. д.) — это форма общественного разделения труда, выражающаяся в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии производства готового продукта. Специализация производства — объективный, динамичный процесс, обусловленный, прежде всего, развитием производительных сил общества.[5,с.204]
Специализация сельскохозяйственного предприятия означает сосредоточение его деятельности на производстве одного или нескольких видов конкурентоспособной товарной продукции, для производства которых здесь имеются наилучшие условия. Специализация сельскохозяйственных предприятий способствует сокращению количества товарных отраслей, увеличению объема их производства и повышению прибыли (чистого дохода). Увеличение объема производства одних товарных отраслей за счет сокращения других возможно до тех пор, пока этот процесс станет экономически невыгодным.
Экономическое содержание специализации проявляется в общественном разделении труда и территориальном размещении сельскохозяйственного производства. Эти процессы взаимообусловлены, происходят постоянно и проявляются в разных формах.[2,с.220]
Целью специализации сельскохозяйственных предприятий является повышение выхода товарной продукции и снижение ее себестоимости за счет более эффективного использования производственных ресурсов.[1,с.92]
В агропромышленном производстве специализация имеет некоторые отличительные черты, обусловленные спецификой сельского хозяйства. Здесь приходится учитывать влияние природных условий, биологических факторов воспроизводства, сезонность многих отраслей, короткие сроки сбора урожая, преобладание скоропортящихся видов продукции и некоторые другие факторы. Все это оказывает большое влияние на формы, темпы и на весь процесс специализации в целом.
Специализация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий осуществляется под воздействием многих факторов, благоприятствующих ее развитию или сдерживающих ее. Так, углублению специализации способствуют совершенствование техники, технологии и организации производства на базе достижений научно-технического прогресса, развитие дорожной сети и транспорта. Только при высокой специализации предприятий можно осуществлять комплексную механизацию сельскохозяйственного производства, применять интенсивные и ресурсосберегающие технологии, использовать прогрессивные формы организации труда.
Сдерживают специализацию в сельском хозяйстве необходимость рационального использования земли, техники и трудовых ресурсов, стремление к самообеспечению кормами и другими ресурсами, необходимость использовать побочную продукцию, желание повысить экономическую устойчивость хозяйства.
В растениеводстве узкая специализация неэффективна, так как многие полевые культуры при существующей агротехнике, как правило, не могут по биологическим условиям высеваться на одном месте ежегодно: их нужно вводить в севооборот. Кроме того, естественная раздробленность земельных массивов, неоднородность их по составу почв, рельефу и другим признакам требуют их различного использования, что приводит к необходимости иметь в хозяйстве целый набор культур и отраслей. [5,с.204-205]
Информация о работе Специализация агропромышленного производства (на примере СПК «Новая Припять»)