Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 16:25, курсовая работа
Открытое акционерное общество «Элегант» создано приказом Гомельского областного исполнительного комитета по управлению государственным имуществом и приватизации от 26 декабря 2001 года № 197 путем преобразования республиканского унитарного производственного предприятия «Элегант», в соответствии с законодательством об акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь.
1. Анализ факторов внутренней среды предприятия
1.1Организационно - экономическая характеристика предприятия ОАО «Элегант»
Открытое акционерное общество «Элегант» создано приказом Гомельского областного исполнительного комитета по управлению государственным имуществом и приватизации от 26 декабря 2001 года № 197 путем преобразования республиканского унитарного производственного предприятия «Элегант», в соответствии с законодательством об акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь.
Открытое акционерное общество «Элегант» г. Гомеля зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета от 28 января 2002 года № 35 с присвоением в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за номером 400078331, по адресу: 246050, г. Гомель, ул. Интернациональная,13; форма собственности – частная. Общество является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать.
Акции
ОАО «Элегант» переданы в управление
Министерства торговли Республики Беларусь
на основании приказа Фонда
В состав ОАО «Элегант» входят 6 производственных подразделений, а также цех по изготовлению корпусной мебели и 2 магазина по реализации продукции собственного производства.
Контроль за деятельностью ОАО «Элегант» возложен на ревизионную комиссию.
Тип
организационной структуры
При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный имеют одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все команды управления. В этом случае управленческие звенья несут ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов.
В линейной структуре система управления организацией компонуется по производственному признаку с учетом степени концентрации производства, технологических особенностей, ассортимента выпускаемой продукции и т.п.
Линейная
организационная структура
Преимущества:
- единство и четкость распорядительства;
- согласованность действий исполнителей;
- простота управления (один канал связи);
- четко выраженная ответственность;
-личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.
Недостатки:
- высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечивать эффективное руководство по всем функциям управления;
- отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений;
- перегрузка информацией, множество контактов с подчиненными, вышестоящими и сменными структурами;
- затруднительные связи между инстанциями;
- концентрация власти в управляющей верхушке.
Организационная структура управления открытого акционерного общества «Элегант» представлена в Приложении А.
Главной целью ОАО «Элегант» является:
увеличение объемов производства и реализации продукции и на базе этого получение максимально возможной прибыли и дивидендов.
Анализ основных показателей деятельности, показателей финансового состояния ОАО «Элегант» позволит определить, насколько организация устойчива и платежеспособна перед кредиторами, насколько ликвидны ее активы, насколько эффективно она управляет своими основными и оборотными средствами, насколько рентабельная ее деятельность.
На
основании данных бухгалтерской
отчетности предприятия (ПРИЛОЖЕНИЕ А)
проанализируем показатели хозяйственной
деятельности ОАО «Элегант» и представим
в табл. 1.1:
Таблица 1.1 Показатели хозяйственной деятельности ОАО «Элегант» за 2007-2009гг
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | Изменение | |
2008 /2007 | 2009 /
2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Товарная
продукция, млн.руб.
- в действующих ценах - в сопоставимых ценах |
900,5 900,5 |
1096,2 1010,3 |
1403,5 1198,8 |
+21,7 +12,2 |
+28,0 +28,7 |
2.Выручка от реализации товаров (работ, услуг) млн. руб. | 955 | 1914 | 2086 | +204,19 | +8,96 |
3.Себестоимость реализации товаров (работ, услуг),млн.руб. | 1027 | 1533 | 1965 | +49,27 | +28,18 |
4.Затраты на реализацию, млн.руб. | - | - | - | - | - |
5Прибыль
от реализации продукции, млн. |
-72 | 381 | 121 | +529,17 | +26,04 |
6.Прибыль (убыток) | -215 | 96 | 121 | +223,96 | +21,88 |
7.Рентабельность продукции, % | -7 | 24,9 | 6,2 | - | - |
8.Среднегодовая стоимость ОС, млн.руб. | 6487 | 6571 | 6593 | 1,29 | 0,33 |
9.Фондорентабельность, % | -3,3 | 1,46 | 1,84 | +44,24 | +26,02 |
10.Среднесписочная численность работников, чел. | 172 | 174 | 180 | 1,16 | 3,44 |
11.
Производительность труда, руб/чел:
- в действующих ценах - в сопоставимых ценах |
5,24 5,24 |
6,3 5,8 |
8,88 8,23 |
20,23 10,67 |
40,95 41,90 |
Источник: данные предприятия
На основании рассчитанных показателей, приведенных в табл. 1.1 можно сказать о росте деловой активности ОАО «Элегант» в 2008 году по сравнению с 2007 годом, о чем свидетельствует рост выручки от реализации на 455 млн. руб. или на 31,19%, и в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличение на 460 млн. руб. или на 24,03%. Однако данная ситуация не является оптимальной, поскольку вместе с этим идет увеличение расходов на реализацию и рост себестоимости продукции. Отчет о прибылях и убытках в приложении А. Сумма себестоимости от реализации товаров (работ, услуг) и затраты на реализацию в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 398 млн руб. или 34,46%, а в 2009году по сравнению с 2008 годом на 412 млн р. или на 26,53%, который вызван увеличением тарифов на энергоресурсы, а также ростом заработной платы.
Стоимость
основных производственных фондов в 2009
году по сравнению с 2007/2008гг. увеличилась
на 84 млн. руб. и 22 млн. руб. или на 1,29 % и
0,33% соответственно. При этом фондорентабельность
в 2008 году , по сравнению с 2007 годом, уменьшилась
на 0,41%, а в 2009 году по сравнению с 2007/2008
гг. увеличилась на 0,04 р. и 0,45р. соответственно,
что свидетельствует о более эффективном
их использовании. Необходимо отметить
и то, что, среднесписочная численность
работников увеличилась в 2009 году по сравнению
с 2007 годом на 6 человек, а по сравнению
с 2008 годом на 16 человек, производительность
труда увеличилась в 2009 году по сравнению
с 2007 годом на 3,64 млн р. В действующих ценах,
в сопоставимых на 0,56 млн. руб. а по сравнению
с 2008 годом в действующих ценах на 2,58 млн.
р., а в сопоставимых ценах на 2,43 млн. руб.
Следует отметить, что за анализируемый
период получена прибыль в сумме в 2007
г.– 127 млн р.,2008г.– 101 млн р., 2009г.–131 млн
р. Которая была сформирована за счет прибыли
от реализации и от операционных доходов.
Это говорит о положительной динамике
финансового состояния организации.
1.2
Анализ трудовых ресурсов предприятия.
Списочная численность работников ОАО «Элегант» на 01.01.2009 составила 192 человека, из них рабочих основных профессий – 120 человек, в том числе портных со среднеквалификационным разрядом 5,3 – 97 человек, закройщиков со среднеквалификационным разрядом 6 – 23 человека; вспомогательных рабочих – 37 человек; руководителей – 17 человек; специалистов – 18 человек.
Удельный вес служащих в 2008 г. составляет 9,4% от численности производственно-промышленного персонала. Сокращение этой категории персонала должно происходить за счет совершенствования структуры управления Обществом.
В
Обществе периодически проводится работа
по оптимизации численности
Для повышения квалификации, работников отправляют на курсы.
Таблица 1.2 Показатели движения трудовых ресурсов
Показатели | Значение по годам | Изменение | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 / 2007 | 2009 / 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Численность на начало года, чел | 202 | 192 | 197 | -5 | +0,2 |
2. Прибыло, чел | 37 | 28 | 42 | -24,32 | +50 |
3. Убыло, чел | 41 | 39 | 38 | -5 | -3 |
в
т.ч. |
| ||||
3.1. По сокращению штата | - | - | - | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3.2. За прогулы и нарушения трудовой дисциплины | - | - | - | - | - |
3.3. По собственному желанию | 41 | 39 | 38 | -4,88 | -3 |
4. Численность на конец года, чел | 198 | 181 | 201 | -8,59 | +11 |
5.
Списочная численность |
172 | 174 | 180 | +0,16 | +0,34 |
6. Численность работников, проработавших весь год, чел | 33 | 26 | 41 | -21,21 | +57,7 |
7.
Численность работников |
74 | 72 | 78 | -3 | +0,83 |
8. Численность работников, принятых в качестве замены, чел | - | - | - | - | - |
9. Коэффициент оборота по приему | 0,22 | 0,16 | 0,23 | -27,27 | +43,75 |
10.
Коэффициент оборота по |
0,24 | 0,22 | 0,21 | -0,83 | -4,55 |
11. Коэффициент общего оборота | 3,8 | 3,48 | 4,06 | -8,42 | +16,7 |
12. Коэффициент текучести | 0,24 | 0,22 | 0,21 | -8,33 | -4,55 |
13.
Коэффициент восполнения |
0,9 | 0,72 | 1,11 | -20 | +54,17 |
14.
Коэффициент замещения |
-0,023 | -0,06 | +0,022 | - | - |
15.
Коэффициент постоянства |
1,17 | 1,1 | 1,09 | -0,6 | 0,91 |
16.
Коэффициент стабильности |
0,43 | 0,41 | 0,43 | -74,65 | +4,88 |
Источник: данные предприятия.
По данной табл. 1.2 можно сделать вывод, что сравнивая 2007 год с 2008 и 2009 годом списочная численность работников на начало года превышалась в среднем на 7,5%. Однако в 2007 и 2008 годах количество уволенных превышает количество принятых на работу, увольнения в только по собственному желанию. Коэффициент текучести за 2007 год составил 0,24, в 2008 году – 0,22, в 2009 году – 0,21. Он показывает, во сколько раз текучесть работников исследуемой группы выше или ниже, чем в целом по предприятию. Для характеристики устойчивости кадров на предприятии применяется показатель- коэффициент постоянства кадров. Этот коэффициент как бы дополняет коэффициент текучести и применяется для оценки эффективности кадровой политики фирмы, так как не вызываемый, объективно неизбежными причинами оборот рабочей силы приводит к снижению эффективности ее использования в производстве. работников. В связи с тем, что коэффициент замещения в 2007 и 2008 годах имеет отрицательное значение, это значит, что число уволенных превышает число вновь принятых, что может быть связано с:
- сокращением объема производства;
-
ликвидацией рабочих мест с
техническим перевооружением и
рядом других причин. Однако, в
2009 году, коэффициент замещения имеет
положительный результат, +0,022, значит,
чисто принятых превышает число выбывших,
и можно полагать, что часть принятых на
работу возмещает прибыль ресурсов рабочей
силы в связи с увольнениями, а часть принятых
используется на вновь создаваемых рабочих
местах.
Таблица 1.3 Показатели эффективности и интенсивности использования трудовых ресурсов
Показатель | Значение по годам | Изменение | |||
2007 | 2008 | 2009 | |||
2008 / 2007 | 2009 / 2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Среднесписочная численность персонала, чел | 172 | 174 | 180 | -5 | +0,2 |
2.Товарная продукция в действующих ценах, млн. руб. | 900,5 |
1096,2 |
1403,5 |
+21,7 |
+28,0 |
3. Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. | 900,5 | 1010,3 | 1198,8 | +12,2 | +28,7 |
4. Прибыль, млн. руб. | 38 | 43 | 101,2 | -55,35 | +26,04 |
5. Фонд заработной платы, млн. руб. | 674,4 | 895,6 | 1030 | +32,8 | +15,01 |
6.
Среднемесячная заработная |
320,8 | 421,0 | 460,8 | +31,23 | +9,45 |
7. Прибыль на одного работника, млн.руб. | 0,22 | 0,24 | 0,56 | +9,09 | +233 |
8.
Производительность труда в |
5,24 | 6,3 | 8,88 | +20,23 | +40,95 |
9.
Производительность труда в |
5,24 | 5,8 | 8,23 | +10,69 | +41,9 |
10. Индекс заработной платы | 1,195 | 1,312 | 1,095 | - | - |
11.
Индекс производительности |
1,197 | 1,202 | 1,410 | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
12. Коэффициент опережения | 0,998 | 1,092 | 0,776 | +9,42 | -28,94 |
Информация о работе Конкурентоспособность предприятия на примере организации ОАО "Элегант"