Маркетинговая деятельность на предприятии

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по  дисциплине: Макроэкономика 

на  тему: …………………………………………………………… 
 

Студент 

ФЭУ 

Руководитель, 

ассистент Е.К. Егорина 
 

Гомель 2011 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение………………………………………………………………………….. 3 

Глава 1. Теория Филипса……………...………………………………………… 5 

Глава 2. Теория адаптивных ожиданий. Теория рациональных ожиданий. Стагфляция……………………………………………………………………… 11 

Глава 3. Взаимосвязь инфляции и безработицы в экономике Республике Беларусь………………………………………………………………………… 19 

Заключение…………………………………………………………………….. 35  

Список использованных источников………………………………………… 36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Среди множества макроэкономических показателей  можно выделить те, за изменениями  которых пристально следят не только работники финансовой сферы, но и  вся общественность в целом. В  центре внимания финансовых аналитиков, политиков и всех остальных людей, ведущих осознанную экономическую  деятельность, всегда находятся два  основных показателя состояния экономики  – темп инфляции и уровень безработицы.

     Высокий уровень любого из этих показателей  влечет за собой значительные издержки для экономики и оказывает  значительное негативное влияние на ситуацию в социальной сфере. Это  и объясняет интерес макроэкономической науки к причинам возникновения  этих явлений и методам их регулирования.

     Для нашей работы особый интерес представляет не изучение этих явлений по отдельности, а исследование взаимосвязи двух важнейших показателей. С целью  максимально более точного отображения  этой связи в различных условиях, мы исследуем детерминанты обоих  показателей как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, после чего оценим возможную взаимозависимость  этих проявлений макроэкономической нестабильности.

     Другой  важной задачей данной работы является изучение исторического аспекта  обозначенной проблемы. Зависимость  между ростом цен и безработицей привлекала внимание виднейших экономистов  второй половины ХХ столетия. Совместное изучение накопленного экономической  наукой теоретического материала и  эмпирических данных, которые собирались десятилетиями, позволит нам найти  ответы на вопросы, почему в краткосрочном  периоде общество стоит перед  выбором между ростом цен на товары и услуги и безработицей, а в  долгосрочном периоде проблема подобного  выбора отсутствует. Также мы рассмотрим альтернативные теории, дающие ответ  на наш вопрос касательно долгосрочного  периода, и задачи, которые стоят  перед творцами экономической политики.

     Переменные  факторы, обуславливающие взаимосвязь  между безработицей и инфляцией  в долгосрочном периоде, могут сильно отличатьсядля различных государств и экономик. Эти различия обусловленыуникальными характеристиками: принципами экономического строя, текущим этапом развития экономики, экономико-географическим положением, экономической политикой, проводимой уполномоченными лицами, и множеством иных особенностей. Поэтому особое внимание мы уделим вопросу корреляции этих показателей в современной  Республике Беларусь, попытаемся определить, существует ли зависимость между  темпом роста цен и уровнем  безработицы в нашей стране, и, если таковая имеется, обнаружить факторы, определяющие их взаимосвязь.

     При написании данной работы были использованы труды по экономической теории и  макроэкономике ведущих мировых, российских и отечественных авторов и  исследователей, а также ряда крупных  международных финансовых организаций  и исследовательских институтов. В их состав входят учебные пособия, монографии, статьи и оригинальные исследования. При анализе теоретических  основ связей инфляции и безработицы  использовались учебные пособия  за авторством Макконнелла, К.Р;Брю, С.Л.;Мэнкью, Н.Г.;Ивашковского С.Н. Исследования, посвященные  непосредственно взаимосвязи инфляции и безработицы в РБ, не проводились, однако при подготовке использовался  ряд литературы, в которой отдельно рассматриваются указанные показатели или иные макроэкономические закономерности, применимые к экономике РБ.

     Также в работе представлено множество  статистической информации, полученной из официального источника экономической  статистики в РБ – Национального  статистического комитета Республики Беларусь – и данных авторитетных международных финансовых организаций (Международный валютный фонд). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. Теория Филипса

     Рассмотрев  такие проявления макроэкономической нестабильности, как инфляция и безработица, приступим к исследованию их взаимосвязи. В 1958 г. экономист Албан Филипс (в некоторых источниках также Олбан/Филлипс) опубликовал в английском журнале «Economica» статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.» В ней исследователь показал существование обратной зависимости между уровнем безработицы и уровнем.

     Важно упомянуть, что первоначально ученый не рассматривал темп инфляции как  таковой, а исследовал корреляцию безработицы  с уровнем номинальной заработной платы. Последующие разработчики полагали, что для целей подобного исследования различием между ростом номинальной заработной платы и общим ростом цен можно пренебречь, потому что оба способа измерения обычно дают близкие результаты. Отметим, что подобный подход к интерпретации оригинальной кривой до сих пор вызывает некоторые споры в научных кругах [4, c. 19].

     Через два года после выхода указанной  работы, Пол Самуэльсон и Роберт Слоу подтвердили наличие подобной зависимости в США, и поименовали  её кривой Филипса. 

Рисунок 1. Оригинальная кривая Филипса

 

Рисунок 2. Традиционная кривая Филипса 

     Интерес ученых к кривой Филипса понятен: подтверждение теории означало бы, что кривая предлагает политикам  выбор возможных решений, а оптимальное  состояние (низкие темпы инфляции и  незначительный уровень безработицы) недостижимо, как собственно и показали обобщенные ими исторические данные. То есть, в таком случае, решение  творцов макроэкономической политики это всего лишь точка на кривой Филипса, являющаяся компромиссом между  инфляцией и безработицей.

     На  рис.1 представлена оригинальная модель Филипса, по оси ординат которой  отложен уровень номинальной  заработной платы. На рис. 2 изображена переработанная модель (далее будем  именовать ее кривой Филипса для  краткосрочного периода), где уровень  заработной платы сменился годовыми темпами инфляции. Это, по сути, единственное существенное ее отличие. По нему заметно, что конфигурация кривой наименьших суммарных отклонений практически полностью соответствует традиционной кривой Филипса.

     Следует отметить, что эмпирические исследования экономистов в конце 50-х и 60-х  годов подтверждали существование  этой обратной зависимости для многих стран, в том числе Великобритании и США [2, c. 359]. В качестве примера можно привести данные о взаимосвязи между инфляцией и безработицей в США в 1961-1969 гг. (см. рис. 3). 

 

Рисунок 3 . Концепция кривой Филипса и данные по США в 60-е годы XXв.

     Кривая  Филипса прежде всего применяется  для исследования взаимосвязи инфляции и безработицы в краткосрочном  периоде.

     Рассмотрим  модель совокупного спроса и совокупного  предложения (рис. 4). Предположим, что  при данном уровне совокупного предложения AS, который не может измениться (что  вытекает из определения краткосрочного периода), совокупный спрос увеличился с уровня AD0до AD2. 

Рисунок 4. Влияние изменений  в совокупном спросе на реальное производство и уровень цен 

     Независимо  от причины расширения совокупного  спроса, в краткосрочной перспективе  уровень цен вырастет с P0 до Р2, а  реальный объем производства - с Q0до Q2.

     Если  совокупный спрос увеличился бы на большую величину (AD3), новое равновесие оказалось бы в точке с более  высоким уровнем цен (а значит и инфляции) и более высоким  уровнем производства. Не требует  пояснения тот факт, что при  росте объемов производства происходит снижение уровня безработицы, обусловленное  мобилизацией ресурсов производителями.

     Даже  если предположить небольшое изменение  совокупного спроса (AD1), явно прослеживается та же тенденция: и инфляция, и реальный объем производства увеличиваются, хотя и остаются меньшими, чем на уровне кривой спроса AD2.

     Вывод из этого ряда экспериментов фактически повторяет основную суть кривой Филипса: в краткосрочном периоде высокие  темпы инфляции будут сопровождаться низким уровнем безработицы, а низкие темпы инфляции – высоким уровнем  безработицы.

     Нам известно, что инструменты денежно-кредитной  и финансово-бюджетной политики используются для воздействия на кривую совокупного спроса. Рассмотренная  нами иллюстрация закономерности предполагает лишь сдвиги кривой спроса, а, значит, очевидно, что меры экономической политики могут лишь перемещать нас по кривой Филипса. Действительно, увеличение предложения  денег, государственных расходов или  снижение налогов сдвигают кривую совокупного  спроса вправо и перемещают нас по кривой Филипса в положение, которое  характеризуется более высокой  инфляцией и более низкой безработицей. Соответственно, уменьшение предложения  денег, сокращение государственных  расходов или увеличение налогов  сдвигают кривую совокупного спроса влево, и экономика перемещается в точку с более низкой инфляцией  и более высокой безработицей.

     Для того чтобы подробнее вникнуть в  суть кривой Филипса, обратимся к  ее экономико-математической модели. Как  уже было отмечено, первоначально  предполагалась зависимость между  темпом роста номинальной заработной платы и уровнем безработицы. Можем записать ее в виде:

 

     где и   - уровни номинальной заработной платы за текущий и прошедший периоды соответственно;

      - фактический уровень безработицы;

      - постоянный коэффициент.

     Чтобы связать вариацию номинальной заработной платы с инфляцией, Филипс предположил, что предприятия назначают цены, отталкиваясь от соотношения общих  затрат на выплату заработной платы  к общему объему произведенной продукции. Оценив этот фактор, ученый пришел к  выводу, что в краткосрочном периоде  он постоянен, а значит можно относительно безболезненно заменить рост номинальной  заработной платы ростом цен –  инфляцией [4, c. 21].

     Однако  даже до этапа перехода от заработной платы к инфляции, в концепции  можно найти серьезные пробелы. В частности, это связано с выбранной Филипсом детерминантой – изменением номинальной заработной платы. Приводится следующий контрпример: во время кризиса падение номинальной заработной платы может совпадать с падением реальной при росте уровня безработицы, что позволит говорить о подтверждении закономерности. Однако в экономике часто бывают ситуации, когда номинальная заработная плата увеличивается, в то время как реальная уменьшается одновременно с ростом безработицы. В подобном случае закон Филипса не действует. Это позволяет делать осторожные выводы о том, что оригинальная кривая Филипса в условиях экономики вне устойчивого роста может применяться весьма ограниченно[4, c. 22].

     Итоговое  уравнение традиционной кривой Филипса (еще не подвергшейся модификации  по итогам исследования причин стагфляции) запишем в следующем виде [5, c. 203]:

     где – уровень инфляции;

       – ожидаемый уровень инфляции;

       – разница между фактическим  и соответствующим полному объему выпуска уровнями безработицы;

       – положительный коэффициент.

     Таким образом, можем заключить, что, традиционная кривая Филипса, примененная для анализа краткосрочного макроэкономического периода, предлагает (в частности, политикам) различные наборы комбинаций инфляции и безработицы, характеризующиеся обратной между собой зависимостью. Надо признать, что политики успешно пользовались найденной связью. Правительства стран с развитой рыночной экономикой в 60-х годах, поставив себе цель достигнуть определенного уровня инфляции в качестве первичной цели, могли с помощью фискальной политики «расширять» или «сжимать» экономику. Политика, предусматривающая чередование экспансионистских и ограничительных периодов, получила название «стой-иди» (англ. «stop-go»).